本文關(guān)鍵詞：我國(guó)社會(huì)保障的財(cái)政責(zé)任與財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)

  更多相關(guān)文章： 社會(huì)保障 社會(huì)保險(xiǎn) 財(cái)政責(zé)任 財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)

【摘要】：社會(huì)保障制度在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中扮演著“安全網(wǎng)”和“減震器”的角色。我國(guó)社會(huì)保障制度仍然處在制度完善的關(guān)鍵時(shí)期，明確我國(guó)社會(huì)保障財(cái)政責(zé)任并揭示社會(huì)保障制度存在的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)有助于為社會(huì)保障制度的建設(shè)指明方向。本文結(jié)合相關(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，通過具體分析現(xiàn)行的社會(huì)保障制度，發(fā)現(xiàn)目前的制度缺陷與財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，最終提出我國(guó)社會(huì)保障制度建設(shè)的政策建議。社會(huì)保障制度的財(cái)政責(zé)任分析主要包含公共經(jīng)濟(jì)學(xué)、收入分配、宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控，個(gè)人消費(fèi)理論等視角。其中，收入分配視角越來越受到重視。對(duì)于社會(huì)保障的分析，絕大部分現(xiàn)有文獻(xiàn)集中在社會(huì)保障的經(jīng)濟(jì)屬性�；谏鐣�(huì)保障制度由國(guó)家、企業(yè)、個(gè)人三方通過一定的程序決定的現(xiàn)實(shí)，本文試圖分析社會(huì)保障制度的政治屬性，即：政治體制以及決策機(jī)制對(duì)于社會(huì)保障制度建設(shè)的外生影響。注意到西方福利國(guó)家出現(xiàn)的福利剛性問題某種程度上與平民政治有關(guān)，政治屬性角度的分析提出應(yīng)當(dāng)確定合理的保障水平，，以防止社會(huì)保障“綁架”國(guó)家財(cái)政的現(xiàn)象和財(cái)務(wù)危機(jī)的爆發(fā)。我國(guó)社會(huì)保障目前存在多種問題，如：養(yǎng)老保險(xiǎn)賬戶空賬運(yùn)行、社會(huì)保障預(yù)算管理落后、社會(huì)保障資金投資渠道狹窄、制度碎片化等問題，破除制度難題的根本在于加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)。本文就頂層設(shè)計(jì)的相關(guān)論述不夠細(xì)化，主要集中在設(shè)計(jì)的基本原則和方針。未來對(duì)于頂層設(shè)計(jì)的學(xué)術(shù)探討將會(huì)不斷深化，也會(huì)出現(xiàn)具體性的方案。只有國(guó)家從宏觀上整體設(shè)計(jì)社會(huì)保障制度，并確立合理的制度參數(shù)和水平，我國(guó)的社會(huì)保障制度才會(huì)真正成為國(guó)家經(jīng)濟(jì)的“減震器”和人民生活的“安全網(wǎng)”。
【關(guān)鍵詞】：社會(huì)保障 社會(huì)保險(xiǎn) 財(cái)政責(zé)任 財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)
【學(xué)位授予單位】：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D632.1;F812.0
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 1 導(dǎo)論8-14
• 1.1 選題背景與意義8-10
• 1.2 社會(huì)保障體系概述10-11
• 1.3 社會(huì)保障財(cái)政責(zé)任及其財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的研究?jī)?nèi)容11-12
• 1.4 研究方法12-13
• 1.5 創(chuàng)新之處和框架13-14
• 2 我國(guó)社會(huì)保障財(cái)政責(zé)任的理論基礎(chǔ)14-19
• 2.1 社會(huì)保障財(cái)政責(zé)任的經(jīng)濟(jì)理論14-17
• 2.1.1 收入分配理論14-15
• 2.1.2 公共選擇理論15
• 2.1.3 宏觀調(diào)控與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論15-16
• 2.1.4 個(gè)人消費(fèi)的生命周期理論16-17
• 2.2 社會(huì)保障財(cái)政責(zé)任的政治理論17-19
• 3 現(xiàn)行社會(huì)保障的財(cái)政資金責(zé)任19-29
• 3.1 社會(huì)保險(xiǎn)的各方資金責(zé)任19-27
• 3.1.1 養(yǎng)老保險(xiǎn)19-21
• 3.1.2 醫(yī)療保險(xiǎn)21-22
• 3.1.3 生育、失業(yè)、工傷保險(xiǎn)22-25
• 3.1.4 類別化的社會(huì)保險(xiǎn)各方資金責(zé)任對(duì)比25-27
• 3.2 社會(huì)救助與社會(huì)福利的財(cái)政責(zé)任27-29
• 4 我國(guó)社會(huì)保障制度缺陷與財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)29-37
• 4.1 社會(huì)保障制度碎片化29-32
• 4.1.1 社會(huì)保險(xiǎn)制度的“多軌制”29-30
• 4.1.2 社會(huì)保險(xiǎn)制度的分割化30-32
• 4.2 社會(huì)保障財(cái)政責(zé)任缺乏制度框架32
• 4.3 社會(huì)保障財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)與財(cái)務(wù)可持續(xù)性32-34
• 4.3.1 養(yǎng)老金個(gè)人賬戶“空賬”風(fēng)險(xiǎn)32-33
• 4.3.2 存量社會(huì)保障資金的貶值風(fēng)險(xiǎn)33-34
• 4.4 社會(huì)保障的隱形債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)34-37
• 5 落實(shí)社會(huì)保障財(cái)政責(zé)任及控制風(fēng)險(xiǎn)的建議37-44
• 5.1 規(guī)范社會(huì)保障“頂層設(shè)計(jì)”37-38
• 5.2 強(qiáng)化社會(huì)保障的財(cái)政預(yù)算責(zé)任38-40
• 5.3 化解社會(huì)保障資金財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)40-42
• 5.3.1 做實(shí)個(gè)人賬戶40-41
• 5.3.2 拓寬社會(huì)保障資金保值增值渠道41-42
• 5.4 歐洲福利國(guó)家債務(wù)危機(jī)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)42-44
• 6 結(jié)語44-45
• 參考文獻(xiàn)45-47
• 在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文47-48
• 致謝48-49

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 曹春;社會(huì)保障籌資機(jī)制改革研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2012年

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)社會(huì)保障的財(cái)政責(zé)任與財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)

  更多相關(guān)文章： 社會(huì)保障 社會(huì)保險(xiǎn) 財(cái)政責(zé)任 財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)

本文編號(hào)：512468