本文關(guān)鍵詞：有權(quán)機關(guān)未作出交通事故責(zé)任認定的工傷認定如何處理，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：《工傷保險條例》第十四條(六)規(guī)定了在上下班途中,受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的應(yīng)當(dāng)認定工傷。對于有權(quán)機關(guān)沒有作出事故責(zé)任認定的,人力資源社會保障部門該如何作出認定呢?本案分析,可供借鑒。
【作者單位】： 成都市新津縣人力資源社會保障局;
【關(guān)鍵詞】： 事故責(zé)任認定;城市軌道交通;事故傷害;人力資源;調(diào)查核實;道路交通管理;事故認定;二輪摩托車;認定程序;人社;
【分類號】：D922.55
【正文快照】： 有其他證據(jù)證明第三方因素參與。中均要求對《工傷保險條例》第案情回放當(dāng)?shù)厝肆Y源社會保障部門認十四條第(六)項規(guī)定的“非本定決定:劉某受到的交通事故意人主要責(zé)任”的認定以司法等有外傷害,因道路交通管理部門未作權(quán)機關(guān)出具的法律文書為依據(jù),劉某是某銅業(yè)有限公司員工,

  本文關(guān)鍵詞：有權(quán)機關(guān)未作出交通事故責(zé)任認定的工傷認定如何處理，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：456479