本文關(guān)鍵詞：社會(huì)保障：規(guī)避群體性事件的有效機(jī)制，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：社會(huì)轉(zhuǎn)型期通常是社會(huì)矛盾高發(fā)期。這是因?yàn)殡S著社會(huì)由傳統(tǒng)向現(xiàn)代的變遷，既有的利益格局必然被瓦解，而新的利益格局的形成則需要一定的過(guò)程。正如馬克思所言，社會(huì)關(guān)系的本質(zhì)就是利益關(guān)系，人要生存、要發(fā)展離不開(kāi)必需的物質(zhì)資料的支持。因此，從這個(gè)意義上講，人是一種以尋求自身利益為目標(biāo)的社會(huì)性動(dòng)物，即通過(guò)各種社會(huì)性的獎(jiǎng)懲機(jī)制以及社會(huì)關(guān)系、社會(huì)組織等載體來(lái)實(shí)現(xiàn)其利益的理性動(dòng)物。因此，將利益分配格局重新洗牌的中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型，利益分配不公和既得利益的喪失必然成為群體性事件爆發(fā)的導(dǎo)火索。此外，隨著改革開(kāi)放的不斷深入，中國(guó)單位社會(huì)的終結(jié)，整個(gè)社會(huì)結(jié)構(gòu)開(kāi)始從相對(duì)封閉向相對(duì)開(kāi)放的方向逐漸轉(zhuǎn)變。同時(shí)，傳統(tǒng)文化與不斷進(jìn)入的外來(lái)文化在沖突與融合的過(guò)程中形成了多元文化，網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的興起推動(dòng)了民主進(jìn)程的深入，公民的民主意識(shí)逐漸普及，權(quán)利意識(shí)逐漸覺(jué)醒，主體意識(shí)逐漸增強(qiáng)，不同利益主體之間的矛盾日趨凸顯。 根據(jù)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院公布的2013年《社會(huì)藍(lán)皮書(shū)》可知，2013年中國(guó)在就業(yè)、勞動(dòng)關(guān)系、收入分配、社會(huì)管理方面仍舊面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。近年來(lái)，每年因各種社會(huì)矛盾而發(fā)生的群體性事件多達(dá)數(shù)萬(wàn)起甚至十余萬(wàn)起。因此，如何認(rèn)識(shí)與解決群體性事件變得尤為關(guān)鍵。首先要澄清的一個(gè)非常重要的問(wèn)題是如何認(rèn)識(shí)群體性事件，也就是重新認(rèn)識(shí)群體性事件對(duì)社會(huì)管理的意義。按照一般的觀點(diǎn)，群體性事件多被視為破壞社會(huì)穩(wěn)定的因素。然而，正如鄭永年所言，群體性事件作為社會(huì)反抗力的表現(xiàn)對(duì)政府決策的制定具有形塑作用，同時(shí)還會(huì)抵制市場(chǎng)力量的無(wú)邊界擴(kuò)張。就中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型以來(lái)的群體性事件而言，絕大多數(shù)的群體性事件都不具有反抗政府、反抗人民的性質(zhì)，雖然表現(xiàn)形式具有破壞性或直接問(wèn)責(zé)政府，但是究其動(dòng)機(jī)只是為了保護(hù)其利益不受侵害，如國(guó)企改制中出現(xiàn)的群體性事件和各種因侵害勞工權(quán)益而引發(fā)的勞資糾紛等。 其次，要思考的是如何解決群體性事件，是有如一些地方政府官員為了保住政績(jī)和制造穩(wěn)定的表象，而對(duì)群體性事件進(jìn)行壓制、掩蓋，還是抓住引發(fā)群體性事件的根源，著手解決群體性事件。顯然，我們應(yīng)該按照第二個(gè)思路來(lái)解決問(wèn)題。這從中央政府一直以來(lái)的解決策略就可以看出來(lái)。早在上個(gè)世紀(jì)中后期的國(guó)企改制過(guò)程中，我國(guó)政府為避免因大部分人員失業(yè)而導(dǎo)致社會(huì)不穩(wěn)定，建立了適合新形勢(shì)需要的社會(huì)保障制度。新中國(guó)成立后中國(guó)共產(chǎn)黨建立了單位社會(huì)，將政治控制、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)管理三位一體，對(duì)單位內(nèi)成員實(shí)行從生到死的全面保障。在單位成員享受高福利的同時(shí)也增重了國(guó)家負(fù)擔(dān)。因此，隨著單位社會(huì)的瓦解、既有保障體系的崩潰，我國(guó)政府亟需引進(jìn)社會(huì)保障制度以實(shí)現(xiàn)社會(huì)平穩(wěn)轉(zhuǎn)型。從那以后，我國(guó)政府不斷加大社會(huì)保障力度，尤其在黨的十六大以后，將社會(huì)管理與社會(huì)建設(shè)提上政府工作議程，并逐漸將民生作為社會(huì)建設(shè)與社會(huì)管理的重點(diǎn)。在黨的十八大報(bào)告中再次指出，將民生與社會(huì)建設(shè)作為社會(huì)管理創(chuàng)新的主要任務(wù)。而民生事業(yè)的重點(diǎn)就是不斷完善社會(huì)保障制度、提高社會(huì)保障水平，不斷推進(jìn)公共產(chǎn)品與服務(wù)的均等化，實(shí)現(xiàn)社會(huì)財(cái)富的全民共享，緩和勞資矛盾、貧富矛盾、官民矛盾。 近年來(lái)，我國(guó)每年因各種矛盾而發(fā)生的群體性事件多達(dá)數(shù)萬(wàn)起甚至十余萬(wàn)起。據(jù)全國(guó)總工會(huì)統(tǒng)計(jì)，2012年1月-8月，全國(guó)共發(fā)生圍繞勞資糾紛的規(guī)模在百人以上的集體停工事件120多起，發(fā)生在19個(gè)省、規(guī)模在30人以上的270多起。群體性事件的形成原因，以征地拆遷沖突、環(huán)境污染和勞動(dòng)爭(zhēng)議為主，具體說(shuō)來(lái)，征地拆遷引發(fā)的群體性事件占一半左右，環(huán)境污染和勞動(dòng)爭(zhēng)議引發(fā)的群體性事件分別占30%和20%。而征地拆遷和勞資糾紛多圍繞社會(huì)成員因社會(huì)保障待遇受損而引發(fā)的社會(huì)矛盾，由此可知，與社會(huì)保障待遇降低相關(guān)的群體性事件數(shù)量占到群體性事件總量的70%。 按照社會(huì)保障制度發(fā)展的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)可知，社會(huì)保障待遇具有剛性特征，也就是說(shuō)，社會(huì)保障待遇具有不可逆性，逐步升高的社會(huì)保障待遇符合社會(huì)成員的心理預(yù)期，而有高的社會(huì)保障待遇轉(zhuǎn)向低水平的社會(huì)保障待遇，則會(huì)引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩。前兩年的蔓延歐洲大多數(shù)國(guó)家的社會(huì)動(dòng)蕩正是起源于歐洲國(guó)家社會(huì)保障待遇的降低，引起社會(huì)成員的廣泛不滿。而中國(guó)之所以在經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型初期沒(méi)有爆發(fā)此類群體性事件，是因?yàn)檎皶r(shí)引入了社會(huì)保障制度，充分發(fā)揮了社會(huì)保障制度的社會(huì)穩(wěn)定器功能。而隨著社會(huì)轉(zhuǎn)型進(jìn)程的不斷深入，市場(chǎng)力量的日益擴(kuò)大，人民權(quán)利意識(shí)的增強(qiáng)，以及社會(huì)保障制度的不完善與實(shí)現(xiàn)障礙，導(dǎo)致群體性事件不斷增多。 社會(huì)保障是構(gòu)筑社會(huì)認(rèn)同的重要物質(zhì)手段。在再分配過(guò)程中，健全的社會(huì)保障制度可以縮小收入分配差距，奠定社會(huì)認(rèn)同的物質(zhì)基礎(chǔ)。無(wú)論是社會(huì)救助、社會(huì)保險(xiǎn)還是各項(xiàng)社會(huì)福利，都能給受保障者帶來(lái)收入的增加，為全體國(guó)民共享改革發(fā)展成果提供渠道。以健全社會(huì)保障為核心，使經(jīng)濟(jì)效率與社會(huì)公平協(xié)調(diào)一致，為從根本上消除社會(huì)弱勢(shì)群體產(chǎn)生的制度根源提供條件，進(jìn)而強(qiáng)化了社會(huì)認(rèn)同的最薄弱環(huán)節(jié)，減少不同群體之間的區(qū)隔和對(duì)立，改變?nèi)鮿?shì)群體的被剝奪心理、自卑心理以及悲觀、頹廢的心態(tài)，從而化解社會(huì)矛盾與社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。 社會(huì)保障也是一種制度化的公眾權(quán)利表達(dá)與訴求機(jī)制。社會(huì)保障權(quán)作為一項(xiàng)基本權(quán)利的正當(dāng)性，首先來(lái)自人類在社會(huì)化大生產(chǎn)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下維護(hù)自身生存和人格尊嚴(yán)的正當(dāng)性。隨著大規(guī)模市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的形成和工業(yè)化、城市化的推進(jìn)，失業(yè)、破產(chǎn)、病害、意外死亡等生存風(fēng)險(xiǎn)隨時(shí)可能降臨到任何人身上，因此必須發(fā)揮政府和社會(huì)保障的力量，保證人的生命的延續(xù)和勞動(dòng)力的再生產(chǎn)。社會(huì)保障不僅是一種權(quán)利的表達(dá)，更是權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。社會(huì)保障權(quán)與其它權(quán)利表達(dá)途徑的不同之處，在于它不僅僅是一種表達(dá)權(quán)利的過(guò)程，更是權(quán)利的實(shí)現(xiàn)過(guò)程。社會(huì)保險(xiǎn)、社會(huì)救助、社會(huì)福利三大社會(huì)保障和服務(wù)體系，既保障了人們的生存權(quán)，也保障了人們的發(fā)展權(quán)。作為制度化的公眾權(quán)利表達(dá)渠道，社會(huì)保障實(shí)現(xiàn)了權(quán)利表達(dá)與權(quán)利實(shí)現(xiàn)的統(tǒng)一，著力于人們利益訴求表達(dá)的最薄弱環(huán)節(jié)，從而有力地化解了群體性事件。 在我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)出現(xiàn)了利益分配差距不斷擴(kuò)大的問(wèn)題，尤其是當(dāng)部分群體因改革、制度變遷、利益格局調(diào)整而受到非自身原因造成的利益受損時(shí)，需要政府通過(guò)利益補(bǔ)償來(lái)對(duì)收入分配進(jìn)行調(diào)節(jié)。社會(huì)保障是政府通過(guò)再次分配的方式為利益受損方提供重要補(bǔ)償?shù)耐緩街�。社�?huì)保障所具有的再分配性，，也使其能夠成為最基本的利益補(bǔ)償措施，為弱勢(shì)群體提供“生活保障”、“就業(yè)保障”、“養(yǎng)老保障”和“增加發(fā)展機(jī)會(huì)與能力建設(shè)”等各種效益，從而使弱勢(shì)群體與其他社會(huì)群體一樣享受改革開(kāi)放的成果，從而為轉(zhuǎn)變其弱勢(shì)地位提供物質(zhì)基礎(chǔ)。與貨幣補(bǔ)償相比，社會(huì)保障帶來(lái)的補(bǔ)償效益，對(duì)于弱勢(shì)群體而言更具有持久性和發(fā)展性。這是因?yàn)樯鐣?huì)保障在進(jìn)行利益補(bǔ)償時(shí)，充分考慮到就業(yè)、醫(yī)療、養(yǎng)老等因素在弱勢(shì)群體發(fā)展方面和社會(huì)安全方面的重要作用，因此該制度能夠彌補(bǔ)貨幣補(bǔ)償?shù)牟蛔�，使弱�?shì)群體不會(huì)陷于就業(yè)機(jī)會(huì)和基本保障中斷的困境，從而體現(xiàn)了政府對(duì)利益相對(duì)受損方長(zhǎng)遠(yuǎn)利益訴求的尊重和滿足。 在傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)轉(zhuǎn)型的過(guò)程中社會(huì)階層結(jié)構(gòu)發(fā)生巨大變遷，這不僅使社會(huì)結(jié)構(gòu)與利益格局發(fā)生變化，還導(dǎo)致人們心理的不平衡，尤其是導(dǎo)致弱勢(shì)群體的精神狀態(tài)低落。這就使得人們對(duì)貧富兩極分化與分配不公存在極大的不滿，因而極易滋生群體性事件。而社會(huì)保障作為促進(jìn)階層和諧的重要力量，它具備調(diào)節(jié)收入分配的功能，能夠保障弱勢(shì)群體的基本生活水平，并在一定程度上維持弱勢(shì)群體和其他社會(huì)成員之間的底線公平，促使社會(huì)公平、正義與共享發(fā)展成果的發(fā)展目標(biāo)得以實(shí)現(xiàn)。此外，它通過(guò)再分配實(shí)現(xiàn)階層和諧，著力于階層和諧的最薄弱環(huán)節(jié)，從而有力地化解了群體性事件。 社會(huì)保障是改善民生、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的動(dòng)力，也是調(diào)和階層利益、化解群體矛盾、沖突的重要途徑。但社會(huì)保障的隱性、潛在的功能甚至反功能，同樣是社會(huì)保障政策實(shí)踐中需要加以識(shí)別和重視的問(wèn)題。在我國(guó)當(dāng)前推進(jìn)社會(huì)保障制度建設(shè)、保障水平逐步提高的前提下，不可否認(rèn)將受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和社會(huì)保障承載能力的制約，社會(huì)保障的范圍、標(biāo)準(zhǔn)等在不同階層和群體當(dāng)中存在巨大差異。對(duì)某一群體保障權(quán)益的重視或傾斜，有可能損害到其他群體的利益，進(jìn)而影響社會(huì)整體和諧。因此，在社會(huì)保障的制度設(shè)置、執(zhí)行過(guò)程中要充分認(rèn)識(shí)上述問(wèn)題，對(duì)社會(huì)保障的反功能要有清醒的判斷，并盡力采取中和措施�？傊�，鑒于我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的內(nèi)在要求，需要政府不斷完善社會(huì)保障制度，逐步消解既有社會(huì)保障制度存在的弊端，充分發(fā)揮社會(huì)保障在化解社會(huì)沖突方面的積極作用。
【關(guān)鍵詞】：社會(huì)保障 群體性事件 有效機(jī)制
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D631.43;D632.1
【目錄】：

• 中文摘要4-8
• Abstract8-17
• 第1章 導(dǎo)論17-44
• 1.1 問(wèn)題的提出與意義17-20
• 1.1.1 問(wèn)題的提出17-18
• 1.1.2 選題的意義18-20
• 1.2 文獻(xiàn)考察20-35
• 1.2.1 理解群體性事件的四個(gè)維度20-28
• 1.2.2 國(guó)外社會(huì)沖突理論28-32
• 1.2.3 社會(huì)保障與群體性事件之間的關(guān)系32-35
• 1.3 概念的厘定35-37
• 1.3.1 社會(huì)保障制度35-36
• 1.3.2 群體性事件36-37
• 1.4 研究思路與基本觀點(diǎn)37-44
• 1.4.1 研究思路37-38
• 1.4.2 研究方法38-39
• 1.4.3 基本觀點(diǎn)39-44
• 第2章 社會(huì)保障與群體性事件的相關(guān)關(guān)系分析44-79
• 2.1 社會(huì)保障制度缺失引發(fā)群體性事件的歷史與現(xiàn)實(shí)之鑒44-69
• 2.1.1 社會(huì)保障視角下的中外群體性事件歷史事件分析44-55
• 2.1.2 社會(huì)保障視角下的中國(guó)轉(zhuǎn)型期群體性事件分析55-69
• 2.2 社會(huì)保障水平提高減少群體性事件的理論與實(shí)證分析69-79
• 2.2.1 對(duì)社會(huì)保障與群體性事件關(guān)系的理論解析69-73
• 2.2.2 對(duì)社會(huì)保障與群體性事件關(guān)系的實(shí)證分析73-79
• 第3章 社會(huì)保障：社會(huì)認(rèn)同機(jī)制79-90
• 3.1 社會(huì)認(rèn)同及實(shí)現(xiàn)途徑79-80
• 3.2 社會(huì)保障作為社會(huì)認(rèn)同機(jī)制的特征80-85
• 3.2.1 構(gòu)筑社會(huì)認(rèn)同的重要物質(zhì)手段81-83
• 3.2.2 著力社會(huì)認(rèn)同形成的最薄弱環(huán)節(jié)83-85
• 3.3 案例分析：社會(huì)保障對(duì)失地農(nóng)民社會(huì)認(rèn)同的影響——以 C 市為例85-90
• 3.3.1 案例介紹及研究過(guò)程85-87
• 3.3.2 J 省失地農(nóng)民養(yǎng)老保險(xiǎn)政策的制定與實(shí)施87
• 3.3.3 失地農(nóng)民的社會(huì)保障與其社會(huì)認(rèn)同的關(guān)系87-88
• 3.3.4 思考和建議88-90
• 第4章 社會(huì)保障：利益訴求表達(dá)機(jī)制90-102
• 4.1 利益訴求表達(dá)與實(shí)現(xiàn)途徑90-94
• 4.1.1 利益訴求表達(dá)的意涵90-91
• 4.1.2 利益訴求表達(dá)的途徑91-92
• 4.1.3 利益訴求表達(dá)的障礙92-94
• 4.2 社會(huì)保障作為利益訴求表達(dá)機(jī)制的特征94-99
• 4.2.1 權(quán)利表達(dá)與權(quán)利實(shí)現(xiàn)的統(tǒng)一94-96
• 4.2.2 為弱勢(shì)群體的利益訴求表達(dá)提供保障96-97
• 4.2.3 著力利益訴求表達(dá)的最薄弱環(huán)節(jié)97-99
• 4.3 案例分析：J 省 F 村因土地糾紛爆發(fā)群體性事件99-102
• 4.3.1 個(gè)案描述99
• 4.3.2 個(gè)案分析99-102
• 第5章 社會(huì)保障：利益補(bǔ)償機(jī)制102-112
• 5.1 利益補(bǔ)償及實(shí)現(xiàn)途徑102-104
• 5.1.1 補(bǔ)償?shù)膶?duì)象和重點(diǎn)103
• 5.1.2 補(bǔ)償?shù)脑瓌t103
• 5.1.3 補(bǔ)償?shù)姆绞胶屯緩?/span>103-104
• 5.2 社會(huì)保障作為利益補(bǔ)償機(jī)制的特征104-108
• 5.2.1 利益補(bǔ)償?shù)脑俜峙湫?/span>104-105
• 5.2.2 為弱勢(shì)群體的利益補(bǔ)償提供保障105-106
• 5.2.3 著力利益補(bǔ)償?shù)淖畋∪醐h(huán)節(jié)106-108
• 5.3 案例分析：吉林通鋼股權(quán)調(diào)整引發(fā)群體性事件108-112
• 5.3.1 個(gè)案描述108-109
• 5.3.2 個(gè)案分析109-112
• 第6章 社會(huì)保障：階層和諧機(jī)制112-126
• 6.1 階層和諧及實(shí)現(xiàn)途徑112-117
• 6.1.1 階層和諧的理論基礎(chǔ)及現(xiàn)實(shí)意義112-114
• 6.1.2 當(dāng)代我國(guó)社會(huì)階層存在的問(wèn)題114-115
• 6.1.3 階層和諧的路徑分析115-117
• 6.2 社會(huì)保障作為階層和諧機(jī)制的特征117-121
• 6.2.1 通過(guò)再分配實(shí)現(xiàn)階層和諧117-118
• 6.2.2 為弱勢(shì)群體的階層和諧提供保障118-120
• 6.2.3 著力階層和諧的最薄弱環(huán)節(jié)120-121
• 6.3 案例分析：失地農(nóng)民的利益如何來(lái)補(bǔ)償121-126
• 6.3.1 個(gè)案描述121-122
• 6.3.2 個(gè)案分析122-126
• 第7章 完善社會(huì)保障政策的建議與措施126-132
• 7.1 利用社會(huì)保障促進(jìn)社會(huì)認(rèn)同126-127
• 7.1.1 加強(qiáng)社會(huì)保障政策的知識(shí)普及和宣傳、引導(dǎo)工作126
• 7.1.2 確保利益關(guān)系調(diào)整的透明度126-127
• 7.2 確保社會(huì)保障作為利益訴求表達(dá)機(jī)制的渠道暢通127-128
• 7.2.1 在社會(huì)保障政策制定過(guò)程中加強(qiáng)公民參與127
• 7.2.2 避免強(qiáng)勢(shì)利益集團(tuán)影響社會(huì)保障政策偏離公共目標(biāo)127-128
• 7.3 完善社會(huì)保障作為利益補(bǔ)償機(jī)制的作用128-129
• 7.3.1 重視改革過(guò)程中的社會(huì)保障配套與銜接128
• 7.3.2 重視間接補(bǔ)償與再分配補(bǔ)償128-129
• 7.4 著重發(fā)展弱勢(shì)群體社會(huì)保障促進(jìn)階層和諧129-132
• 7.4.1 加強(qiáng)弱勢(shì)群體的基本保障逐步提高其保障效果129-130
• 7.4.2 在弱勢(shì)群體社會(huì)保障中注意其發(fā)展性需要130-131
• 7.4.3 強(qiáng)化社會(huì)保障措施在落實(shí)過(guò)程中的實(shí)效131-132
• 參考文獻(xiàn)132-140
• 攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及取得的科研成果140-141
• 致謝141

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 羅華麗;;試析當(dāng)前社會(huì)階層和諧[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2005年04期

2 劉繼同;社會(huì)福利:中國(guó)社會(huì)的建構(gòu)與制度安排特征[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2003年06期

3 丁元竹;;理解社會(huì)體制改革的目標(biāo)與方向[J];北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

4 談松華;農(nóng)村教育:現(xiàn)狀、困難與對(duì)策[J];北京大學(xué)教育評(píng)論;2003年01期

5 青連斌;;妥善處理利益矛盾 健全利益整合機(jī)制[J];北京社會(huì)科學(xué);2006年S1期

6 李強(qiáng);;改革開(kāi)放30年來(lái)中國(guó)社會(huì)分層結(jié)構(gòu)的變遷[J];北京社會(huì)科學(xué);2008年05期

7 姚偉;;從制度結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型看我國(guó)社會(huì)分層研究[J];長(zhǎng)白學(xué)刊;2009年03期

8 胡兵,賴景生,胡寶娣;二元結(jié)構(gòu)、勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2005年07期

9 楊海龍;樊金娥;;社會(huì)認(rèn)同視野的失地農(nóng)民調(diào)查:長(zhǎng)春例證[J];重慶社會(huì)科學(xué);2009年08期

10 李峰峰,周意;城市化理論二元結(jié)構(gòu)分析框架文獻(xiàn)述評(píng)[J];城市規(guī)劃;2005年07期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 鐘義凡;恩格斯曼徹斯特時(shí)期政黨思想研究[D];湖南師范大學(xué);2011年

2 陳睿;現(xiàn)代化進(jìn)程中的中國(guó)城鄉(xiāng)和諧問(wèn)題研究[D];中共中央黨校;2006年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 陳紅;我國(guó)群體性事件經(jīng)濟(jì)成因的報(bào)道策略[D];河北大學(xué);2011年

2 霍薇;轉(zhuǎn)型期新聞媒體在群體性事件中的傳播策略研究[D];河北大學(xué);2011年

3 胡濤;和諧社會(huì)視角下的社會(huì)保障公平問(wèn)題研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

4 趙媛媛;構(gòu)建我國(guó)失地農(nóng)民社會(huì)保障制度的研究[D];武漢科技大學(xué);2009年

5 孫小艷;論新社會(huì)階層的崛起對(duì)我國(guó)政治發(fā)展的影響[D];曲阜師范大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：社會(huì)保障：規(guī)避群體性事件的有效機(jī)制，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：454297