本文關(guān)鍵詞：南京市保障房社區(qū)社會融合度研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：自改革開放實行住房供給制度改革以來,我國住房矛盾突出,不斷加速的城市化進程在—定程度上更加激化了居住矛盾。為了保障居民的基本居住需求,政府意識到必須建立和完善住房保障體系以滿足中低收入群體居住的要求,從而不斷加大保障性住房的建設(shè)力度,保障房的研究也一直是規(guī)劃圈關(guān)注的熱點。由于中心城區(qū)寸土寸金,保障性住房的建設(shè)需要考慮到資金成本等因素,新建保障房被迫郊區(qū)化�，F(xiàn)行建設(shè)模式導(dǎo)致大量大規(guī)模、集中化、郊區(qū)化的保障房住區(qū),雖然建設(shè)和空間配套效率較高,但在一定程度上也加深了空問分異和社會排斥。在以人為本和規(guī)劃正義思潮的影響下,規(guī)劃圈的研究不再僅僅局限于空間本身,而是更加關(guān)注空間的社會效應(yīng)。“十二五”期間,我國明確提出全面推進社區(qū)的建設(shè)。基于以上背景,本文確立了選題：對保障房社區(qū)的社會融合進行研究。。一直以來,保障房的研究主要集中在制度分析、空間選址、周邊公共服務(wù)設(shè)施建設(shè)配套狀況以及社會效應(yīng)等方面。近些年,保障房社區(qū)各個維度的社會效應(yīng)越來越受到關(guān)注,有學(xué)者開始將“社會融合”應(yīng)用于保障房社區(qū)的研究,并逐漸成為保障房社區(qū)研究的重點發(fā)展方向之一。已有文獻對社會融合的研究多是針對移民和流動人口的研究,測量維度主要聚焦于經(jīng)濟、社會、文化、心理等維度,對保障房社區(qū)社會融合度的研究也多從這幾個維度分析討論。且保障房社區(qū)社會融合的研究多集中理論綜述,現(xiàn)有實證分析并不多見。因此,文章的意義在于,把握住了現(xiàn)有研究的重點方向,填補了現(xiàn)階段保障房社區(qū)社會融合研究實證的空白,并對南京保障房社區(qū)建設(shè)發(fā)展提供借鑒意義,對我國制定促進保障房社區(qū)社會融合的政策提供了參考。本研究試圖從空間的視角出發(fā),探索性的構(gòu)建針對保障房社區(qū)研究的、更加完善的社會融合指標(biāo)體系,利用該指標(biāo)體系對南京保障房社區(qū)社會融合度進行測度,并試圖分析保障房社區(qū)社會融合度的影響機制,從而探索性的提出促進我國保障房社區(qū)社會融合的政策建議。文章在現(xiàn)有文獻對社會融合度研究以及實證調(diào)研分析結(jié)果的基礎(chǔ)上,建立了保障房社區(qū)社會融合度的測量指標(biāo)體系的四個維度：機會公平度、社區(qū)參與度、社會聯(lián)系度和生活滿意度,其中生活滿意度測量維度中從空間視角出發(fā),設(shè)置了一些測度指標(biāo),并在后面的分析中得到相關(guān)性的驗證。這在之前的研究中比較少,也是本文的創(chuàng)新點。全文總共分為四個部分七個章節(jié)。具體安排以及主要內(nèi)容如下。第一部分,第一章、二章,研究框架與文獻綜述。第一章主要敘述了本文的研究背景、研究意義,明確了研究問題、研究思路和研究方法,并提出文章關(guān)于保障房社區(qū)社會融合度研究的框架。第二章主要對相關(guān)概念、保障房社區(qū)和保障房社區(qū)社會融合的相關(guān)研究進行綜述,并提出值得本研究借鑒的案例,對文章后面的影響機制和政策分析中起到借鑒作用。第二部分,第三、四章,南京保障房社區(qū)空間特征及實證研究保障房社區(qū)的社會融合度現(xiàn)狀。第三章主要分析了南京保障房社區(qū)空間特征,并對研究社區(qū)進行了深入調(diào)研,對其空間特征進行總結(jié)。第四章,構(gòu)建了保障房社區(qū)社會融合指標(biāo)體系,利用統(tǒng)計分析中的因子分析法,實證測度了南京保障房社區(qū)社會融合度評價。第三部分,第五、六章,社會融合影響機制探討和政策建議�；诘谌聦臻g特征的分析和第四章社會融合度的評價,第五章,主要利用回歸分析對保障房社區(qū)社會融合度的影響因素進行了探討,從政策制度、空間規(guī)劃、管理體制和信息化四個角度對保障房社區(qū)社會融合度的影響機制進行分析。第六章在對保障房社區(qū)社會融合度影響機制探究的基礎(chǔ)上,從促進制度改革、創(chuàng)新規(guī)劃理念和推進社區(qū)建設(shè)這三個方面,有針對性地提出促進我國保障房社區(qū)社會融合的政策建議。第四部分,第七章,主要結(jié)論、不足和討論。主要對本文所闡述的內(nèi)容進行總結(jié),并指出要本研究中的不足和需要進一步討論的問題。
【關(guān)鍵詞】：保障房社區(qū) 社會融合 南京 空間
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F299.23
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 第一章 緒論10-16
• 1.1 研究背景、研究問題與研究意義10-12
• 1.1.1 研究背景10-11
• 1.1.2 研究問題11-12
• 1.1.3 研究意義12
• 1.2 研究思路、研究框架與研究方法12-16
• 1.2.1 研究思路12-13
• 1.2.2 研究方法13
• 1.2.3 研究框架13-16
• 第二章 相關(guān)研究綜述16-28
• 2.1 相關(guān)概念16-18
• 2.1.1 保障性住房16-17
• 2.1.2 社區(qū)17
• 2.1.3 社會融合17-18
• 2.2 相關(guān)研究進展18-23
• 2.2.1 保障房制度研究19-21
• 2.2.2 保障房社區(qū)空間和社會建設(shè)研究21
• 2.2.3 保障房社區(qū)社會融合研究21-23
• 2.3 經(jīng)驗借鑒23-25
• 2.3.1 新加坡——住房把棚戶區(qū)居民變?yōu)槔嫦嚓P(guān)者23-25
• 2.3.2 荷蘭——尋求社會公正與融合的可持續(xù)途徑25
• 2.4 研究述評25-28
• 第三章 南京保障房社區(qū)及研究社區(qū)空間特征分析28-44
• 3.1 南京市保障性住房發(fā)展歷程及建設(shè)現(xiàn)狀28-30
• 3.1.1 發(fā)展歷程28
• 3.1.2 建設(shè)現(xiàn)狀28-30
• 3.2 南京市保障性住房空間布局特征30-40
• 3.2.1 總體空間布局特征分析30-32
• 3.2.2 研究社區(qū)空間特征分析32-40
• 3.3 本章小結(jié)40-44
• 第四章 南京保障房社區(qū)社會融合度分析44-64
• 4.1 指標(biāo)體系的構(gòu)建44-45
• 4.1.1 指標(biāo)體系構(gòu)建依據(jù)44-45
• 4.1.2 指標(biāo)體系主要內(nèi)容45
• 4.2 統(tǒng)計結(jié)果與分析45-64
• 4.2.1 被訪者基本信息描述45-55
• 4.2.2 社會融合度現(xiàn)狀分析55-57
• 4.2.3 社會融合度測算57-64
• 第五章 南京保障房社區(qū)社會融合影響機制分析64-72
• 5.1 居民社會融合度的影響因素分析64-67
• 5.1.1 研究社區(qū)居民社會融合度的影響因素的回歸分析64-66
• 5.1.2 主要結(jié)論總結(jié)66-67
• 5.2 影響機制分析67-72
• 5.2.1 政策制度67-68
• 5.2.2 空間規(guī)劃68-69
• 5.2.3 管理體制69-70
• 5.2.4 信息化70-72
• 第六章 促進保障房社區(qū)社會融合的政策建議72-78
• 6.1 促進制度改革72-73
• 6.1.1 戶籍制度72
• 6.1.2 住房保障制度72-73
• 6.2 創(chuàng)新規(guī)劃理念73-75
• 6.2.1 制定保障房建設(shè)長期發(fā)展目標(biāo)和階段性實施規(guī)劃73-74
• 6.2.2 注重公共空間設(shè)計,促進居民交往74
• 6.2.3 設(shè)立層級分明的管理體系74-75
• 6.3 推進社區(qū)建設(shè)75-78
• 6.3.1 社區(qū)智慧化建設(shè),打造服務(wù)型社區(qū)75-76
• 6.3.2 加強公眾參與,確保上升通道76-78
• 第七章 研究結(jié)論與討論78-80
• 7.1 主要結(jié)論78-79
• 7.2 不足與展望79-80
• 致謝80-82
• 參考文獻82-86
• 插圖和附表清單86-88
• 附錄一：調(diào)查問卷及訪談提綱88-94
• 附錄二： 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄94-96

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;天津:困于文化糟粕的保障房[J];小康;2009年06期

2 周士君;;原來這保障房還指不定是誰的呢![J];中國老區(qū)建設(shè);2010年03期

3 蔡恩澤;;民資參建保障房存疑[J];中華民居;2010年06期

4 孫婧;;參建保障房:品牌企業(yè)的社會責(zé)任[J];商周刊;2010年14期

5 ;南京將把保障房項目建成“區(qū)域新城”[J];城市規(guī)劃通訊;2010年10期

6 何勇;;保障房豈是特權(quán)房[J];w

本文編號：428835