近年來,為應對人口老齡化問題帶來的養(yǎng)老問題,我國高度重視社會保障體系建立與完善,并得到了長足發(fā)展,但與世界發(fā)達國家相比,我國的社會保障事業(yè)發(fā)展滯后于我國國民經(jīng)濟的發(fā)展水平,與人民群眾的期盼仍存在較大的差距。特別是受城鄉(xiāng)二元結構的限制,城市與農(nóng)村的養(yǎng)老保險制度發(fā)展水平相差甚遠、保障水平差距很大。2014年,我國將2009年實施的新型農(nóng)村養(yǎng)老保險制度和2011年實施的城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老保險制度整合為城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(以下簡稱城鄉(xiāng)居保)制度,主要針對非全日制就業(yè)狀態(tài)、無固定勞動報酬的城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民。城鄉(xiāng)居保制度的出臺從制度層面上解決了城鄉(xiāng)社會養(yǎng)老保險政策不盡一致、待遇標準高低錯落、管理資源零散分散等現(xiàn)實矛盾,實現(xiàn)了制度名稱統(tǒng)一、政策標準統(tǒng)一、管理服務統(tǒng)一、信息系統(tǒng)統(tǒng)一的“四統(tǒng)一”,朝著社會公平正義邁出了非常關鍵性的一大步。制度整合只是城鄉(xiāng)居保制度發(fā)展的開端,研究如何實現(xiàn)城鄉(xiāng)居保制度的高水平、可持續(xù)性的發(fā)展,對縮小城鄉(xiāng)差距、緩解城鄉(xiāng)矛盾、維護公平正義、保障社會穩(wěn)定具有重大的現(xiàn)實意義。本文采取文獻分析法、比較分析法等研究方法,分析了國外三種主流農(nóng)村社會養(yǎng)老保險模式的優(yōu)缺點,并對我國農(nóng)村養(yǎng)老保險的發(fā)...

【文章頁數(shù)】：40 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
一、緒論
    (一) 選題背景
    (二) 研究意義
    (三) 研究現(xiàn)狀綜述
        1. 國外研究綜述
        2. 國內(nèi)研究綜述
    (四) 研究方法
        1. 文獻分析法
        2. 歷史分析法
        3. 數(shù)據(jù)分析法
二、城鄉(xiāng)居保相關理論概述及發(fā)展情況
    (一) 城鄉(xiāng)居保相關概念界定
        1. 社會養(yǎng)老保險
        2. 農(nóng)村社會養(yǎng)老保險
    (二) 國外農(nóng)村社會養(yǎng)老保險的發(fā)展情況
        1. 國外農(nóng)村社會養(yǎng)老保險的三種主要模式
        2. 國外農(nóng)村社會養(yǎng)老保障對我國的啟示
    (三) 我國城鄉(xiāng)居保情況簡介
        1. 我國城鄉(xiāng)居保概況
        2. 我國實施城鄉(xiāng)居保的重要意義
        3. 我國城鄉(xiāng)居保發(fā)展歷程
        4. 我國城鄉(xiāng)居保發(fā)展歷程帶來的啟示
三、點軍區(qū)城鄉(xiāng)居保現(xiàn)狀與問題
    (一) 點軍區(qū)城鄉(xiāng)居保概要
        1. 點軍區(qū)城鄉(xiāng)居�，F(xiàn)行政策概要
        2. 點軍區(qū)城鄉(xiāng)居保運行基本情況
    (二) 點軍區(qū)城鄉(xiāng)居保存在的問題
        1. 政策設計存在缺陷
        2. 政府財力投入較少
        3. 養(yǎng)老保障水平偏低
        4. 群眾參保意識不強
        5. 經(jīng)辦服務水平不高
四、點軍區(qū)城鄉(xiāng)居保發(fā)展建議與對策
    (一) 積極優(yōu)化參保激勵機制
    (二) 不斷加大政府資金投入
    (三) 穩(wěn)步提高養(yǎng)老保障水平
    (四) 全面加強政策宣傳解讀
    (五) 努力提升經(jīng)辦管理服務水平
五、結論與展望
參考文獻
致謝



本文編號：3986003