從歷史演進(jìn)的角度進(jìn)行審視,瑞典和中國在社會養(yǎng)老保障發(fā)展邏輯方面具有一定的相似性,但受人口、地理、社會和經(jīng)濟(jì)因素的影響,兩國在養(yǎng)老經(jīng)濟(jì)保障與服務(wù)保障的某些具體改革實(shí)踐方面的表現(xiàn)形式也存在較大的差異性。通過梳理和比較瑞典與中國各具特色的養(yǎng)老保障發(fā)展實(shí)踐狀況,總結(jié)分析中國制度改革面臨的問題及瑞典的有益經(jīng)驗(yàn),從提高制度參與率、建立養(yǎng)老服務(wù)資金多元分擔(dān)機(jī)制、提升醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老服務(wù)水平等角度提出今后在養(yǎng)老保障理性發(fā)展層面可供中國借鑒的相關(guān)啟示。

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、瑞典與中國社會養(yǎng)老保障發(fā)展的演進(jìn)邏輯
二、瑞中兩國現(xiàn)行養(yǎng)老保障制度的主要項(xiàng)目及改革實(shí)踐
    (一)養(yǎng)老金制度
    (二)養(yǎng)老服務(wù)保障
三、瑞典養(yǎng)老保障發(fā)展經(jīng)驗(yàn)對中國的啟示與展望
    (一)提高制度參與率并全力解決養(yǎng)老金空賬問題
    (二)建立養(yǎng)老服務(wù)資金多元分擔(dān)機(jī)制
    (三)提升醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老服務(wù)水平



本文編號：3808979