開展不同模式下農(nóng)村宅基地退出的風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)及其防范對策研究是合理引導(dǎo)農(nóng)戶退出宅基地的前提條件。基于農(nóng)戶的微觀福利視角,構(gòu)建宅基地退出后的風(fēng)險(xiǎn)識別指標(biāo)體系,利用福建省晉江市的調(diào)研數(shù)據(jù),運(yùn)用層次分析法和模糊綜合評價(jià)法,對不同模式下宅基地退出的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行綜合評價(jià),探討并提出對應(yīng)的防范對策。結(jié)果表明:晉江市農(nóng)村宅基地退出主要有指標(biāo)置換和資產(chǎn)置換兩種模式�？傮w來看,兩種宅基地退出模式的綜合風(fēng)險(xiǎn)分值均處于中警級別,兩種模式對農(nóng)戶宅基地退出都具有比較較大的影響。政策了解程度在兩種模式中均處于重警級別,農(nóng)戶的知情權(quán)沒有得到切實(shí)保障;家庭日常支出和人均居住面積在資產(chǎn)置換模式下處于重警級別。研究表明,不同模式下宅基地退出的基本動(dòng)機(jī)和政策安排存在差異,使其對農(nóng)戶產(chǎn)生的影響有所不同。因此,在宅基地退出過程中應(yīng)科學(xué)設(shè)定補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)和范圍、規(guī)范宅基地退出程序和采取差別化的方式來推動(dòng)農(nóng)戶參與,進(jìn)而為農(nóng)戶退出宅基地提供針對性的風(fēng)險(xiǎn)防范對策。

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
1 研究區(qū)域與數(shù)據(jù)來源
    1.1 研究區(qū)域
    1.2 數(shù)據(jù)來源
2 研究方法
    2.1 評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建
        1)家庭經(jīng)濟(jì)。
        2)社會(huì)保障。
        3)決策參與。
        4)居住條件。
    2.2 指標(biāo)權(quán)重確定方法
    2.3 風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)與計(jì)算方法
3 結(jié)果與分析
    3.1 晉江市宅基地退出分析
    3.2 指標(biāo)置換模式風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)分析
    3.3 資產(chǎn)置換模式風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)分析
4 農(nóng)村宅基地退出風(fēng)險(xiǎn)防范對策
    1)科學(xué)設(shè)定宅基地退出的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)和范圍,探索多元化的補(bǔ)償形式。
    2)規(guī)范宅基地退出程序,凸顯農(nóng)戶主體核心地位。
    3)結(jié)合不同模式的特征提供針對性的政策安排,分類推進(jìn)宅基地退出。
5 結(jié)論



本文編號：3790406