當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展面臨著居民收入差距不斷擴(kuò)大和收入分配不公等重大挑戰(zhàn),發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn)表明,政府的再分配政策是改善居民收入分配的重要手段,而社會(huì)保障支出是政府改善居民收入分配的最主要力量。然而,目前我國(guó)社會(huì)保障制度在調(diào)節(jié)收入分配中所發(fā)揮的作用相對(duì)有限。養(yǎng)老制度作為我國(guó)社會(huì)保障制度的重要組成部分,分析我國(guó)現(xiàn)有的養(yǎng)老保障體系是否改善了居民收入分配,并討論如何進(jìn)一步完善現(xiàn)有的養(yǎng)老保障體系具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。為了更好發(fā)揮我國(guó)養(yǎng)老金的收入分配調(diào)節(jié)作用,本文利用2014年和2016年中國(guó)家庭追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)(CFPS),首先分析了我國(guó)居民養(yǎng)老保障的現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn),低收入群體中老年人占比較高,尤其是農(nóng)村低收入群體;低收入群體中的養(yǎng)老金覆蓋面也低于中高收入群體;此外,通過對(duì)居民的養(yǎng)老金領(lǐng)取情況的分析發(fā)現(xiàn)不同收入群體的養(yǎng)老金待遇差距極大。其中,城鎮(zhèn)收入最高組的平均養(yǎng)老金為每人每月3019元,農(nóng)村收入最低組為每人每月189元,兩者相差達(dá)到16倍。其次,利用PSM模型進(jìn)行實(shí)證分析,發(fā)現(xiàn):養(yǎng)老金對(duì)不同收入群體的影響也不一樣,對(duì)低收入群體影響為9.21%,對(duì)中等收入群體的影響為18.32%,對(duì)高收入群體的影響不顯著。最后...

【文章頁(yè)數(shù)】：52 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRSCT
第一章 導(dǎo)論
    1.1 選題背景及研究意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究方案
        1.2.1 研究?jī)?nèi)容
        1.2.2 擬解決的關(guān)鍵問題和難點(diǎn)
        1.2.3 研究方法
    1.3 可能的創(chuàng)新點(diǎn)和存在的缺陷
        1.3.1 可能的創(chuàng)新點(diǎn)
        1.3.2 存在的缺陷
第二章 文獻(xiàn)綜述
    2.1 國(guó)外文獻(xiàn)綜述
    2.2 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述
    2.3 不同收入群體的劃分標(biāo)準(zhǔn)
第三章 理論分析
    3.1 養(yǎng)老保險(xiǎn)調(diào)節(jié)收入分配的理論基礎(chǔ)
    3.2 養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)居民收入的影響機(jī)制
第四章 養(yǎng)老問題現(xiàn)狀分析
    4.1 老年人基本狀況
    4.2 多種養(yǎng)老金制度差異
    4.3 養(yǎng)老金分布不均狀況
    4.4 養(yǎng)老金對(duì)基尼系數(shù)影響
第五章 實(shí)證分析
    5.1 模型方法
    5.2 數(shù)據(jù)來源
    5.3 變量選擇和說明
    5.4 統(tǒng)計(jì)描述
    5.5 分析結(jié)果
        5.5.1 養(yǎng)老金對(duì)低收入的OLS回歸結(jié)果
        5.5.2 傾向得分匹配估計(jì)結(jié)果
    5.6 模擬分析
第六章 結(jié)論及政策建議
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 政策建議
    6.3 文章的不足與展望
參考文獻(xiàn)
致謝詞



本文編號(hào)：3779549