發(fā)布時間：2022-08-11 15:12

　　農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化一直是近年來中央關(guān)注的重要內(nèi)容,而制約農(nóng)民進(jìn)城落戶的土地退出問題卻未得到有效解決。對現(xiàn)有土地的退出方式和制度的約束性以及近三年文獻(xiàn)研究成果進(jìn)行了系統(tǒng)的梳理和總結(jié)。結(jié)合文獻(xiàn)和相關(guān)內(nèi)容,給出關(guān)于集體經(jīng)濟(jì)組織承包權(quán)退出的建議。 

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 進(jìn)城落戶農(nóng)民土地退出的研究概況
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
    1.3 概念界定
        1.3.1 進(jìn)城落戶農(nóng)民
        1.3.2 土地退出
2 現(xiàn)有土地退出的探索與制度約束
    2.1 現(xiàn)有土地退出的探索
    2.2 農(nóng)村土地制度約束
    2.3 戶籍制度約束
3 現(xiàn)有研究的思路
    3.1 土地退出必要性的分歧
    3.2 土地退出的原則
    3.3 解決土地退出問題的建議
4 已有研究評述與思考
    4.1 研究內(nèi)容與不足
    4.2 思考
        4.2.1 集體經(jīng)濟(jì)組織問題
        4.2.2社會保障問題
        4.2.3 土地退出新思路


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]新型城鎮(zhèn)化背景下進(jìn)城農(nóng)民土地退出補償機制研究[J]. 汪曉春,李江風(fēng),王振偉,張志.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2016(01)
[2]農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化進(jìn)程中的農(nóng)村土地制度創(chuàng)新[J]. 徐美銀.  華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2015(04)
[3]轉(zhuǎn)戶農(nóng)民宅基地的有償退出機制:重慶個案[J]. 劉楝子,陳悅.  改革. 2015(10)
[4]走出農(nóng)民市民化的困境:戶籍與土地管理制度創(chuàng)新[J]. 陳學(xué)法,丁浩.  江蘇社會科學(xué). 2015(03)
[5]農(nóng)村土地制度再創(chuàng)新的內(nèi)在邏輯、困境與路徑——基于城鎮(zhèn)化與農(nóng)民市民化協(xié)同發(fā)展的視角[J]. 鄭興明.  社會科學(xué). 2014(12)
[6]農(nóng)村土地退出路徑研究[J]. 黃花.  中南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2014(05)
[7]市民化過程中土地退出問題與制度改革的新思路[J]. 郭熙保.  經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理. 2014(10)
[8]農(nóng)村土地制度安排是否阻礙農(nóng)民工市民化:托達(dá)羅模型拓展和義烏市實證分析[J]. 黃忠華,杜雪君.  中國土地科學(xué). 2014(07)
[9]農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化背景下農(nóng)村土地制度創(chuàng)新的機理:一個分析框架[J]. 傅晨,任輝.  經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2014(03)
[10]重慶地票制度的價值及其對城鄉(xiāng)一體化改革的啟示[J]. 馮桂.  國家行政學(xué)院學(xué)報. 2014(01)



本文編號：3674894