本文關鍵詞：社會轉型時期農(nóng)村社會保障制度風險防控功能研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：當前我國社會經(jīng)濟轉型發(fā)展已經(jīng)進入“新常態(tài)”，尤其是現(xiàn)代化、城鎮(zhèn)化與工業(yè)化的推進，，傳統(tǒng)農(nóng)村社會經(jīng)濟結構發(fā)生巨大變遷，農(nóng)村將面臨深刻轉型，與轉型相伴而生的是農(nóng)民所面臨不斷加深的社會轉型時期的風險，這給農(nóng)村社會發(fā)展帶來潛在的風險挑戰(zhàn)，為應對挑戰(zhàn)應該發(fā)揮具有“穩(wěn)定器”之稱的社會保障功能。農(nóng)村社會保障制度作為化解農(nóng)村社會風險，維護社會穩(wěn)定的重要制度，一方面為化解農(nóng)民面臨的社會風險提供基本的支持，提高其應對風險的能力；另一方面，完善和改革農(nóng)村社會保障制度也是政府的應有職責，為農(nóng)村社會的穩(wěn)定與發(fā)展提供制度保障，進而促進整個社會的長遠發(fā)展。這樣既提高了農(nóng)民應對社會轉型風險的能力，又讓他們分享了改革開放發(fā)展的成果，進而激發(fā)他們發(fā)展社會經(jīng)濟的熱情。同時提高居民社會保障水平是政府職責的重要內(nèi)容。因此，創(chuàng)造有利環(huán)境、發(fā)揮社會保障制度在轉型時期的風險防控功能具有積極作用。 全文共分為五個部分： 論文第一部分為概念闡釋與理論基礎，主要概述了轉型時期、社會保障制度以及社會保障風險三個基本概念；闡釋了當前我國社會保障制度研究的理論基礎，進而指出本文是將風險社會與社會保障結合起來，闡釋了風險社會理論、社會風險管理框架。 論文第二部分研究了我國社會轉型對農(nóng)村社會保障制度的影響，概述了社會轉型對我國農(nóng)村社會保障制度的影響，提出了農(nóng)村社會保障制度的風險防控功能提升的必然性和必要性。 論文第三部分重點闡釋了我國農(nóng)村社會保障制度風險防控功能及其失靈問題�？偨Y指出保障質量不高、保障制度的“碎片化”趨勢、資金投入有限是轉型時期農(nóng)村社會保障制度的發(fā)展現(xiàn)狀，并由此總結出我國現(xiàn)階段農(nóng)村社會保障制度風險防控失靈的問題：制度改革滯后、制度執(zhí)行不力、政策資源投入有限、風險分散機制尚未建立等問題，導致農(nóng)村社會保障制度在轉型時期出現(xiàn)防控失靈的問題。 論文的第四部分針對農(nóng)村社會保障制度風險防控出現(xiàn)的問題，提出如下對策建議：轉變政府治理理念、開展農(nóng)村社會保障制度的頂層設計、改革現(xiàn)行的農(nóng)村戶籍制度、健全農(nóng)村社會風險管理制度以及增加對農(nóng)村社會保障制度的投入與資金監(jiān)管等。從而達到維護社會穩(wěn)定，提高農(nóng)村的社會保障水平，進而化解農(nóng)村社會轉型時期的潛在風險，讓農(nóng)民分享改革開放成果。 論文的第五部分為全文的結束語。
【關鍵詞】：社會轉型 農(nóng)村社會保障制度 風險防控功能
【學位授予單位】：山東師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：F323.89
【目錄】：

• 中文摘要5-6
• Abstract6-8
• 緒論8-16
• 1. 問題研究的背景意義8-10
• 1.1 問題的提出8-9
• 1.2 理論意義9
• 1.3 現(xiàn)實意義9-10
• 2.問題研究的現(xiàn)狀10-14
• 2.1 國外研究現(xiàn)狀11-13
• 2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀13-14
• 3. 研究目的和方法14
• 4. 研究創(chuàng)新14-16
• 第1章 概念闡釋與理論基礎16-21
• 1.1 概念闡釋16-19
• 1.1.1 社會轉型16
• 1.1.2 社會保障制度16-17
• 1.1.3 社會風險17-18
• 1.1.4 社會保障風險防控功能18-19
• 1.2 理論基礎19-21
• 1.2.1 風險社會理論19-20
• 1.2.2 社會風險管理框架20-21
• 第2章 我國社會轉型對農(nóng)村社會保障制度的影響分析21-25
• 2.1 社會轉型對農(nóng)村社會保障制度經(jīng)濟基礎的影響21-22
• 2.2 社會轉型對農(nóng)村社會保障制度對象的影響22-23
• 2.3 社會轉型對農(nóng)村社會保障制度實施環(huán)境的影響23-25
• 第3章 我國農(nóng)村社會保障制度風險防控功能及其失靈問題25-33
• 3.1 農(nóng)村社會保障制度的風險防控功能25-26
• 3.2 轉型時期我國農(nóng)村社會保障制度的現(xiàn)狀26-28
• 3.2.1 轉型時期我國農(nóng)村社會保障質量不高26-27
• 3.2.2 轉型時期我國農(nóng)村社會保障制度的“碎片化”趨勢27-28
• 3.2.3 轉型時期農(nóng)村社會保障制度的資金投入有限28
• 3.3 轉型時期我國農(nóng)村社會保障制度風險防控功能失靈問題28-33
• 3.3.1 農(nóng)村社會保障制度的改革滯后29
• 3.3.2 農(nóng)村社會保障的執(zhí)行不力29-30
• 3.3.3 農(nóng)村社會保障的政策資源投入有限30-31
• 3.3.4 農(nóng)村社會保障風險分散機制尚未建立31-33
• 第4章 提升農(nóng)村社會保障制度風險防控功能的對策建議33-41
• 4.1 轉變政府治理理念33-34
• 4.2 開展農(nóng)村社會保障制度的頂層設計34-35
• 4.3 改革現(xiàn)行農(nóng)村戶籍制度35-36
• 4.4 健全農(nóng)村社會風險管理制度36-39
• 4.4.1 完善基層群眾性自治組織37
• 4.4.2 發(fā)展和完善農(nóng)民的利益協(xié)調機制37-38
• 4.4.3 培育和發(fā)展農(nóng)村非政府組織38-39
• 4.5 增加對農(nóng)村社會保障的投入與資金監(jiān)管39-41
• 4.5.1 農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展是農(nóng)村社會保障的內(nèi)在性物質保障39
• 4.5.2 增加財政資金投入39-40
• 4.5.3 強化對農(nóng)村社會保障資金監(jiān)管40-41
• 結束語41-42
• 參考文獻42-44
• 致謝44

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐嘉輝;郭翔宇;;德國農(nóng)村社會保障制度及其借鑒[J];商業(yè)研究;2009年06期

2 李長遠;;我國農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度“碎片化”路徑依賴及對策[J];重慶工商大學學報(社會科學版);2010年02期

3 張車偉;張士斌;;農(nóng)村社會保障制度建設及其制度障礙[J];湖南社會科學;2010年01期

4 馮石崗;王穎;;農(nóng)村社會風險及其風險管理體系探索[J];河北工業(yè)大學學報(社會科學版);2010年02期

5 徐斐;社會轉型時期的行政改革與發(fā)展觀[J];甘肅行政學院學報;2000年02期

6 丁純;李君揚;;未雨綢繆的德國社會保障制度改革——金融危機中德國經(jīng)濟一枝獨秀的主因[J];當代世界與社會主義;2012年05期

7 黃聃;;我國農(nóng)村社會保障資金的制度缺陷與路徑選擇[J];科技創(chuàng)業(yè)月刊;2009年08期

8 李昕;;歐洲福利危機對中國福利改革的啟示[J];經(jīng)濟問題探索;2014年02期

9 本刊縣域經(jīng)濟觀察員;;中央對農(nóng)村社會管理創(chuàng)新的三個關注點[J];領導決策信息;2011年15期

10 譚白英;鄧萬民;;從西方社會保障制度創(chuàng)建及改革看我國和諧社會的構建[J];生產(chǎn)力研究;2007年18期

  本文關鍵詞：社會轉型時期農(nóng)村社會保障制度風險防控功能研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：363981