基金會(huì)是非政府組織的重要組成部分,中國(guó)兒童少年基金會(huì)于1981年成立,是我國(guó)第一家民間公益基金會(huì),30多年來(lái)中國(guó)的基金會(huì)高速發(fā)展,己經(jīng)初具規(guī)模,逐步發(fā)展成為民間公益事業(yè)的一支重要隊(duì)伍。在國(guó)家飛速發(fā)展,社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平不斷提高的環(huán)境下,公募基金會(huì)的發(fā)展在數(shù)量上大達(dá)到空前的飛躍。公募基金會(huì)在一系列的災(zāi)害和突發(fā)事件中,彌補(bǔ)了政府與市場(chǎng)的不足,發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。三十多年的發(fā)展,公募基金會(huì)成為了國(guó)內(nèi)基金行業(yè)的重要力量,掌握了整個(gè)行業(yè)50%以上的公益資源。此外,公募基金會(huì)將資金進(jìn)行再分配,有利于縮小貧富差距,化解社會(huì)矛盾。同時(shí),公募基金會(huì)完善了我國(guó)的社會(huì)保障體系,對(duì)構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)具有重要的意義。國(guó)民收入的不斷增長(zhǎng),激發(fā)了公民的慈善意愿,越來(lái)越多的公眾愿意加入慈善活動(dòng),這既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)。公募基金會(huì)的存在,廣泛吸引了社會(huì)大眾對(duì)公益事業(yè)的積極參與,也開(kāi)發(fā)了希望工程、愛(ài)心包裹等耳熟能詳?shù)墓骓?xiàng)目。2008年汶川地震為公募基金會(huì)的發(fā)展增添了新的活力,志愿精神的高漲帶來(lái)了更多社會(huì)資源的投入。然而,公募基金會(huì)的發(fā)展并沒(méi)有跟上經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度,在實(shí)踐中不斷的暴露出各種問(wèn)題,如項(xiàng)目運(yùn)作效率低,信息不透明、腐... 

【文章來(lái)源】：湘潭大學(xué)湖南省

【文章頁(yè)數(shù)】：58 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景和意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 國(guó)外研究綜述
        1.2.2 國(guó)內(nèi)研究綜述
    1.3 研究思路和方法
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究方法
    1.4 研究?jī)?nèi)容及可能的創(chuàng)新點(diǎn)
        1.4.1 研究?jī)?nèi)容
        1.4.2 創(chuàng)新之處
第2章 公募基金會(huì)公信力提升的基本理論
    2.1 公募基金會(huì)公信力的相關(guān)概述
        2.1.1 基金會(huì)的概念
        2.1.2 公募基金會(huì)的概念
        2.1.3 公信力的概念
        2.1.4 公募基金會(huì)公信力的衡量標(biāo)準(zhǔn)
    2.2 理論基礎(chǔ)
        2.2.1 科爾曼信任理論
        2.2.2 組織外形化理論
        2.2.3 志愿失靈理論
    2.3 提升公信力的價(jià)值
        2.3.1 公信力是公募基金會(huì)的職責(zé)要求
        2.3.2 公信力是公募基金會(huì)的生命線
        2.3.3 公信力是公募基金會(huì)自我監(jiān)督的前提
第3章 我國(guó)公募基金會(huì)的發(fā)展現(xiàn)狀
    3.1 我國(guó)公募基金會(huì)的歷史進(jìn)程
        3.1.1 蟄伏期（新中國(guó)成立到20世紀(jì)70年代末）
        3.1.2 恢復(fù)期（20世紀(jì)80年代）
        3.1.3 改革探索期（20世紀(jì)90年代）
        3.1.4 轉(zhuǎn)型發(fā)展期（21世紀(jì)初—至今）
    3.2 我國(guó)公募基金會(huì)的發(fā)展現(xiàn)狀
        3.2.1 公募基金會(huì)數(shù)量穩(wěn)步增長(zhǎng)
        3.2.2 公募基金會(huì)分布集中于東部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)
        3.2.3 資產(chǎn)仍為公益行業(yè)主力
    3.3 公募基金會(huì)面臨的挑戰(zhàn)
    3.4 公募基金會(huì)轉(zhuǎn)型的嘗試
        3.4.1 去行政化
        3.4.2 公開(kāi)募捐平臺(tái)
        3.4.3 資助其他社會(huì)組織
第4章 我國(guó)公募基金會(huì)公信力缺損的表現(xiàn)及原因
    4.1 公募基金會(huì)公信力缺損的表現(xiàn)
        4.1.1 獨(dú)立性較差
        4.1.2 社會(huì)監(jiān)督缺失，第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)空缺
        4.1.3 資源不足，運(yùn)作效率低
        4.1.4 內(nèi)部混亂，腐敗叢生
        4.1.5 法律體系不完善
    4.2 公募基金會(huì)公信力缺損的原因
        4.2.1 缺乏良好的發(fā)展環(huán)境
        4.2.2 外部監(jiān)督體系不健全
        4.2.3 公募基金會(huì)自身能力不足
        4.2.4 公募基金會(huì)內(nèi)部治理不完善
第5章 提升我國(guó)公募基金會(huì)公信力對(duì)策
    5.1 提升適應(yīng)性發(fā)展環(huán)境
        5.1.1 加大培育公民慈善意識(shí)的力度
        5.1.2 加快相關(guān)的立法建設(shè)
        5.1.3 完善政府相關(guān)政策
    5.2 構(gòu)建外部監(jiān)督機(jī)制
        5.2.1 加強(qiáng)政府監(jiān)管體系
        5.2.2 強(qiáng)化社會(huì)監(jiān)督體系
        5.2.3 構(gòu)建外部評(píng)估機(jī)制
        5.2.4 建立問(wèn)責(zé)機(jī)制
    5.3 加強(qiáng)自身能力建設(shè)
        5.3.1 加強(qiáng)組織文化建設(shè)
        5.3.2 提高籌資能力
        5.3.3 加強(qiáng)人力資源管理
    5.4 健全公募基金會(huì)內(nèi)部治理
        5.4.1 規(guī)范公募基金會(huì)的財(cái)務(wù)管理制度
        5.4.2 規(guī)范內(nèi)部管理機(jī)制
        5.4.3 健全激勵(lì)制度
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀碩士期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]慈善組織的公信力建設(shè)淺析[J]. 崔樹(shù)銀,朱玉知.  社會(huì)工作下半月(理論). 2009(04)
[2]中國(guó)NPO公信力的缺失與構(gòu)建[J]. 李雪.  中國(guó)商界(下半月). 2008(02)
[3]論我國(guó)政府與慈善組織的互動(dòng)關(guān)系[J]. 蘭花.  理論與現(xiàn)代化. 2007(06)
[4]淺析我國(guó)非營(yíng)利組織的公信力建設(shè)[J]. 陳曉春,賀菊花,卜小燕.  五邑大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2007(03)
[5]改革民間組織雙重管理體制的分析和建議[J]. 王名.  中國(guó)行政管理. 2007(04)
[6]非政府組織失靈的機(jī)理探究及其矯治[J]. 顧順曉.  理論與改革. 2007(01)
[7]慈善業(yè)何時(shí)跳出窘境[J]. 王金濤,張澤偉,季明.  瞭望新聞周刊. 2006(44)
[8]中國(guó)民辦非企業(yè)單位的特質(zhì)與價(jià)值分析[J]. 鄧國(guó)勝.  中國(guó)軟科學(xué). 2006(09)
[9]中美慈善組織政府管理比較研究[J]. 姚建平.  理論與現(xiàn)代化. 2006(02)
[10]淺議非營(yíng)利組織的公信力建設(shè)[J]. 段勉.  特區(qū)經(jīng)濟(jì). 2006(02)



本文編號(hào)：3621770