本文關(guān)鍵詞：基于需求層次的農(nóng)民工社會(huì)保障對(duì)其消費(fèi)行為的影響研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：2008年金融危機(jī)爆發(fā)以后,全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)面臨嚴(yán)峻的考驗(yàn)。我國(guó)從以投資、出口為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式向依靠消費(fèi)、投資、出口綜合拉動(dòng)的方向轉(zhuǎn)變。擴(kuò)大內(nèi)需是拉動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的長(zhǎng)久動(dòng)力,擴(kuò)大消費(fèi)需求是擴(kuò)大內(nèi)需的主要著力點(diǎn)。截止2012年,全國(guó)農(nóng)民工總量達(dá)到2.6億人,是推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量。農(nóng)民工通過(guò)在城市工作提高家庭收入,促進(jìn)農(nóng)村居民家庭的消費(fèi)支出,同時(shí)也是城市消費(fèi)支出中的重要力量。農(nóng)民工在城市從事著高風(fēng)險(xiǎn)、高強(qiáng)度、收入低的工作,對(duì)社會(huì)保障需求強(qiáng)烈,但是由于我國(guó)戶籍制度等因素的限制,并沒(méi)有享受到和城鎮(zhèn)戶口居民同等的社會(huì)保障待遇。農(nóng)民工面臨著較大的健康安全風(fēng)險(xiǎn)、養(yǎng)老安全風(fēng)險(xiǎn)、職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、居住風(fēng)險(xiǎn)和子女教育風(fēng)險(xiǎn)等。另外,城市居民對(duì)農(nóng)民工的偏見(jiàn)和排斥使農(nóng)民工在社交關(guān)系和身份認(rèn)同方面得不到滿足。社會(huì)保障的缺乏加強(qiáng)了農(nóng)民工對(duì)不確定性的感受,導(dǎo)致農(nóng)民工增加預(yù)防性儲(chǔ)蓄,減少當(dāng)期消費(fèi)支出,造成消費(fèi)需求的不足和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的失衡,進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因此,研究社會(huì)保障對(duì)農(nóng)民工消費(fèi)行為的影響,對(duì)于優(yōu)化農(nóng)民工消費(fèi)結(jié)構(gòu),提高農(nóng)民工消費(fèi)需求有重大意義。 針對(duì)目前農(nóng)民工社會(huì)保障不足導(dǎo)致其消費(fèi)需求不足的背景,本文在吸收前人的相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)之上,結(jié)合在深圳地區(qū)的實(shí)地調(diào)研數(shù)據(jù),首先,運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析法計(jì)算出農(nóng)民工的消費(fèi)結(jié)構(gòu),以消費(fèi)結(jié)構(gòu)作為內(nèi)窺鏡,分析農(nóng)民工的消費(fèi)行為特征,同時(shí)分析了農(nóng)民工的社會(huì)保障現(xiàn)狀,認(rèn)為農(nóng)民工的社會(huì)保障與其消費(fèi)行為之間存在很大的相關(guān)性；其次,以需求層次理論分析農(nóng)民工的社會(huì)保障需求,并對(duì)農(nóng)民工的社會(huì)保障項(xiàng)目進(jìn)行劃分,構(gòu)建社會(huì)保障項(xiàng)目影響農(nóng)民工消費(fèi)意愿的概念模型,運(yùn)用SPSS軟件進(jìn)行因子分析、回歸分析和交互效應(yīng)分析,檢驗(yàn)社會(huì)保障各項(xiàng)目對(duì)農(nóng)民工消費(fèi)意愿的影響程度,以及農(nóng)民工個(gè)體特征對(duì)社會(huì)保障項(xiàng)目及消費(fèi)意愿的交互作用,主要得到以下幾點(diǎn)結(jié)論： 第一,農(nóng)民工社會(huì)保障現(xiàn)狀并不理想,在不同的保障項(xiàng)目中的參與情況和滿意度差異很大。農(nóng)民工參加養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)和工傷保險(xiǎn)的比例較高,參加養(yǎng)老保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn)的意愿較高；對(duì)住房救助和法律援助需求強(qiáng)烈；普遍對(duì)目前的子女教育政策感到滿意,但希望獲得更多職業(yè)培訓(xùn)和與城鎮(zhèn)居民享有同等的身份待遇。 第二,農(nóng)民工的消費(fèi)結(jié)構(gòu)正在逐漸轉(zhuǎn)型,由滿足基本生存的溫飽消費(fèi)支出向追求個(gè)人發(fā)展的高層次消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。農(nóng)民工儲(chǔ)蓄傾向較高,通訊和應(yīng)酬方面的開(kāi)支較多,說(shuō)明農(nóng)民工與人交往的愿望較強(qiáng)烈,教育培訓(xùn)方面的支出嚴(yán)重不足。 第三,農(nóng)民工的社會(huì)保障需求包括社會(huì)救助(低保、救助和住房保障)、社會(huì)保險(xiǎn)(養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、生育保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)和失業(yè)保險(xiǎn))、社會(huì)福利(職業(yè)發(fā)展、子女教育、社會(huì)認(rèn)同和社交融洽)。救助項(xiàng)目和住房保障項(xiàng)目對(duì)農(nóng)民工的消費(fèi)意愿有顯著正向影響作用；醫(yī)療保險(xiǎn)和失業(yè)保險(xiǎn)正向顯著影響農(nóng)民工消費(fèi)意愿；由于農(nóng)民工不愿意承擔(dān)長(zhǎng)期繳費(fèi)成本,養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)農(nóng)民工的消費(fèi)意愿的正向影響并不顯著；工傷保險(xiǎn)相比其他幾種保險(xiǎn)來(lái)說(shuō)對(duì)農(nóng)民工的影響較弱；子女教育福利、社會(huì)認(rèn)同感和社會(huì)交往融洽對(duì)農(nóng)民工的消費(fèi)意愿產(chǎn)生顯著正向影響,職業(yè)發(fā)展的影響不顯著。 第四,農(nóng)民工對(duì)社會(huì)保障項(xiàng)目的滿意度對(duì)其消費(fèi)意愿的影響因?yàn)樾詣e、年齡、學(xué)歷和收入等個(gè)體特征的不同有顯著差異性。社會(huì)保障對(duì)女性消費(fèi)意愿的影響程度大于男性；21歲到40歲年齡段的人群對(duì)社會(huì)保障滿意度更敏感,提高消費(fèi)支出的可能性更大；高學(xué)歷人群的消費(fèi)意愿受社會(huì)保障因素的影響更大；社會(huì)保障對(duì)高收入人群的消費(fèi)意愿的影響程度大于低收入組。
【關(guān)鍵詞】：農(nóng)民工 社會(huì)保障 消費(fèi)結(jié)構(gòu) 消費(fèi)意愿 馬斯洛需求層次理論
【學(xué)位授予單位】：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F713.55;F323.89
【目錄】：

• 摘要8-10
• Abstract10-13
• 1 引言13-22
• 1.1 研究背景及意義13-15
• 1.1.1 研究背景13-14
• 1.1.2 研究意義14-15
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀15-18
• 1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀15-16
• 1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀16-18
• 1.3 研究目的和內(nèi)容18-19
• 1.3.1 研究目的18
• 1.3.2 研究?jī)?nèi)容18-19
• 1.4 研究方法與思路19-21
• 1.4.1 研究方法19-20
• 1.4.2 研究思路20-21
• 1.5 本研究可能的創(chuàng)新點(diǎn)21-22
• 2 基于需求層次的社會(huì)保障對(duì)消費(fèi)行為影響的理論分析框架22-28
• 2.1 社會(huì)保障制度22-23
• 2.1.1 社會(huì)保障的概念22
• 2.1.2 社會(huì)保障的主要內(nèi)容22-23
• 2.2 基于需求層次的社會(huì)保障項(xiàng)目劃分23-25
• 2.2.1 馬斯洛需求層次理論23
• 2.2.2 農(nóng)民工社會(huì)保障項(xiàng)目的劃分23-25
• 2.3 社會(huì)保障對(duì)農(nóng)民工消費(fèi)行為的影響機(jī)理分析25-28
• 2.3.1 消費(fèi)行為的影響因素分析25-27
• 2.3.2 社會(huì)保障對(duì)農(nóng)民工消費(fèi)行為的影響作用27-28
• 3 農(nóng)民工社會(huì)保障及消費(fèi)行為現(xiàn)狀分析28-34
• 3.1 農(nóng)民工社會(huì)保障現(xiàn)狀28-30
• 3.1.1 農(nóng)民工社會(huì)保障的現(xiàn)狀分析28-30
• 3.1.2 農(nóng)民工社會(huì)保障缺失的原因分析30
• 3.2 農(nóng)民工消費(fèi)行為現(xiàn)狀30-34
• 3.2.1 農(nóng)民工的消費(fèi)結(jié)構(gòu)30-32
• 3.2.2 農(nóng)民工消費(fèi)行為特征分析32-34
• 4 研究設(shè)計(jì)34-39
• 4.1 研究模型34-35
• 4.2 研究假設(shè)35-36
• 4.3 問(wèn)卷設(shè)計(jì)36
• 4.3.1 研究對(duì)象及數(shù)據(jù)來(lái)源36
• 4.3.2 問(wèn)卷設(shè)計(jì)36
• 4.4 農(nóng)民工個(gè)體特征的描述性統(tǒng)計(jì)36-39
• 5 社會(huì)保障項(xiàng)目對(duì)農(nóng)民工消費(fèi)意愿影響的實(shí)證分析39-52
• 5.1 信度檢驗(yàn)39
• 5.2 效度檢驗(yàn)與因子分析39-41
• 5.2.1 效度檢驗(yàn)39-40
• 5.2.2 因子分析40-41
• 5.3 回歸分析41-45
• 5.3.1 社會(huì)救助項(xiàng)目對(duì)農(nóng)民工消費(fèi)意愿影響的回歸分析42
• 5.3.2 社會(huì)保險(xiǎn)項(xiàng)目對(duì)農(nóng)民工消費(fèi)意愿影響的回歸分析42-43
• 5.3.3 社會(huì)福利項(xiàng)目對(duì)農(nóng)民工消費(fèi)意愿影響的回歸分析43-44
• 5.3.4 社會(huì)保障及外部因素對(duì)農(nóng)民工消費(fèi)意愿影響的回歸分析44-45
• 5.4 個(gè)體特征調(diào)節(jié)變量的交互效應(yīng)分析45-50
• 5.4.1 性別與社會(huì)保障項(xiàng)目的交互分析46-47
• 5.4.2 年齡與社會(huì)保障項(xiàng)目的交互分析47-48
• 5.4.3 受教育程度與社會(huì)保障項(xiàng)目的交互分析48-49
• 5.4.4 收入與社會(huì)保障項(xiàng)目的交互分析49-50
• 5.5 研究假設(shè)驗(yàn)證50-52
• 6 研究結(jié)論與討論52-58
• 6.1 主要研究結(jié)論52-54
• 6.2 結(jié)論的政策建議54-56
• 6.2.1 建立以需求為主的農(nóng)民工社會(huì)保障制度54-56
• 6.2.1.1 完善農(nóng)民工的社會(huì)救助制度54
• 6.2.1.2 完善農(nóng)民工的社會(huì)保險(xiǎn)制度54-55
• 6.2.1.3 完善農(nóng)民工的社會(huì)福利制度55-56
• 6.2.2 提高農(nóng)民工的收入56
• 6.2.3 改善農(nóng)民工的消費(fèi)環(huán)境56
• 6.3 研究的不足之處與未來(lái)研究展望56-58
• 6.3.1 研究的不足之處56-57
• 6.3.2 未來(lái)研究展望57-58
• 參考文獻(xiàn)58-62
• 附錄62-66
• 致謝66

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 郭家虎;;農(nóng)民工問(wèn)題是中國(guó)的戰(zhàn)略問(wèn)題[J];北方經(jīng)濟(jì);2008年23期

2 賀京同;霍焰;;心理會(huì)計(jì)、公共福利保障與居民消費(fèi)[J];財(cái)經(jīng)研究;2007年12期

3 楊秀惠,田學(xué)斌;居民消費(fèi)需求不足的成因與對(duì)策[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2002年11期

4 林曉楠;;消費(fèi)信貸對(duì)消費(fèi)需求的影響效應(yīng)分析[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2006年11期

5 鄧可斌;易行健;;預(yù)防性儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)的異質(zhì)性與消費(fèi)傾向的變化——基于中國(guó)城鎮(zhèn)居民的研究[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2010年05期

6 譚國(guó)太;;發(fā)揮優(yōu)勢(shì) 調(diào)適心理 主動(dòng)融合——農(nóng)民工與城市居民融合問(wèn)題研究[J];重慶行政;2009年03期

7 嚴(yán)于龍;李小云;;農(nóng)民工收入影響因素初步分析[J];宏觀經(jīng)濟(jì)管理;2006年12期

8 田崗;不確定性、融資約束與我國(guó)農(nóng)村高儲(chǔ)蓄現(xiàn)象的實(shí)證分析——一個(gè)包含融資約束的預(yù)防性儲(chǔ)蓄模型及檢驗(yàn)[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);2005年01期

9 劉文斌;收入差距對(duì)消費(fèi)需求的制約[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2000年09期

10 李偉群;程世勇;;我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差異和拉動(dòng)內(nèi)需的制度選擇[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2009年02期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 潘虎;中國(guó)農(nóng)民工養(yǎng)老金制度的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：基于需求層次的農(nóng)民工社會(huì)保障對(duì)其消費(fèi)行為的影響研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：362067