發(fā)布時(shí)間：2022-01-23 02:24

　　在德國(guó)、英國(guó)、瑞典和日本等發(fā)達(dá)國(guó)家的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度中,政府財(cái)政是養(yǎng)老保險(xiǎn)的重要籌資來(lái)源,注重養(yǎng)老保險(xiǎn)不同責(zé)任主體的分擔(dān),財(cái)政彌補(bǔ)不同人群、不同地區(qū)養(yǎng)老保險(xiǎn)保障水平的差距,財(cái)政責(zé)任的改革立足于各自的特殊情況。這些經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老保險(xiǎn)政府財(cái)政責(zé)任的顯性化、制度化,推進(jìn)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度中不同責(zé)任主體的分擔(dān)與平衡,探索縮小養(yǎng)老金差距的財(cái)政責(zé)任改革方案有一定啟示。 

【文章來(lái)源】：經(jīng)濟(jì)縱橫. 2019,(10)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
一、發(fā)達(dá)國(guó)家養(yǎng)老保險(xiǎn)制度中財(cái)政責(zé)任的主要情況
    (一)德國(guó)
    (二)英國(guó)
    (三)瑞典
    (四)日本
二、發(fā)達(dá)國(guó)家養(yǎng)老保險(xiǎn)制度財(cái)政責(zé)任的基本經(jīng)驗(yàn)
    (一)財(cái)政責(zé)任的調(diào)整注重養(yǎng)老保險(xiǎn)不同責(zé)任主體的分擔(dān)
    (二)政府財(cái)政彌補(bǔ)不同人群、不同地區(qū)養(yǎng)老金水平的差距
    (三)財(cái)政責(zé)任的改革必須立足于國(guó)情
三、發(fā)達(dá)國(guó)家養(yǎng)老保險(xiǎn)制度中財(cái)政責(zé)任改革對(duì)我國(guó)的啟示
    (一)實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度中政府財(cái)政責(zé)任的顯性化、制度化
        1．在養(yǎng)老保險(xiǎn)責(zé)權(quán)關(guān)系調(diào)整中重視財(cái)政責(zé)任。
        2．明確政府在城鎮(zhèn)企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度中的財(cái)政責(zé)任。
    (二)推進(jìn)養(yǎng)老保險(xiǎn)不同責(zé)任主體的分擔(dān)與平衡
        1．在多支柱體系下實(shí)現(xiàn)政府財(cái)政責(zé)任的調(diào)整。
        2．合理調(diào)整不同養(yǎng)老保險(xiǎn)制度中的政府財(cái)政責(zé)任。
    (三)探索有利于縮小養(yǎng)老金差距的財(cái)政責(zé)任改革方案
    (四)立足我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展實(shí)際推進(jìn)養(yǎng)老保險(xiǎn)財(cái)政責(zé)任改革


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)制度深化改革的基本思路選擇[J]. 王全興,趙慶功.  江淮論壇. 2018(03)
[2]人口老齡化與居民儲(chǔ)蓄動(dòng)態(tài)——基于養(yǎng)老保險(xiǎn)視角的分析[J]. 石陽(yáng).  商業(yè)研究. 2017(08)
[3]德國(guó)里斯特養(yǎng)老保險(xiǎn)計(jì)劃及其對(duì)我國(guó)的啟示[J]. 林義,周婭娜.  社會(huì)保障研究. 2016(06)
[4]老齡化下德國(guó)養(yǎng)老保障制度改革研究[J]. 徐四季.  西北人口. 2016(05)
[5]從非制度化到制度化:基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度財(cái)政責(zé)任改革的思考[J]. 楊斌,謝勇才.  西安財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(03)
[6]中國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度政府財(cái)政責(zé)任:差異及改革[J]. 楊斌,丁建定.  中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(02)



本文編號(hào)：3603403