我國(guó)社會(huì)保障制度和政策將罪犯排除在社會(huì)保障范圍之外,罪犯刑滿釋放之后,社會(huì)才開始著手其就業(yè)和生活等回歸社會(huì)的工作,效果往往是事倍功半。筆者認(rèn)為,只有將社會(huì)保障有關(guān)制度和政策與罪犯勞動(dòng)制度有機(jī)結(jié)合,從罪犯服刑期間就開始著手解決其刑釋后融入社會(huì)的問題,才能使罪犯順利回歸并融入社會(huì)。 

【文章來源】：犯罪與改造研究. 2020,(04)

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
一、罪犯回歸社會(huì)現(xiàn)狀
    1. 罪犯刑釋時(shí)缺乏適應(yīng)社會(huì)生活的健全人格。
    2. 罪犯刑釋時(shí)缺乏就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。
    3. 罪犯刑釋時(shí)缺乏維持正常生活的經(jīng)濟(jì)能力。
    4. 社會(huì)安置工作有“馬后炮”嫌疑。
二、罪犯刑滿釋放難以融入社會(huì)的原因
    1. 監(jiān)獄的生活環(huán)境難以形成罪犯刑釋后融入社會(huì)所需要的正常人格。
    2. 罪犯勞動(dòng)難以造就適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的合格勞動(dòng)者。
    3. 監(jiān)獄難以培養(yǎng)和造就罪犯具有競(jìng)爭(zhēng)力的就業(yè)技能。
    4. 社會(huì)保障制度排斥監(jiān)獄服刑罪犯。
三、構(gòu)建罪犯回歸社會(huì)的“準(zhǔn)社會(huì)環(huán)境”
    1. 強(qiáng)化罪犯勞動(dòng)的“勞動(dòng)屬性”。
    2. 建立罪犯與監(jiān)獄企業(yè)之間的“特殊勞動(dòng)關(guān)系”。
    3. 將罪犯納入社會(huì)保障范圍。


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]困境與出路:罪犯職業(yè)技能培訓(xùn)的反思與探索[J]. 劉亞玲.  中國(guó)監(jiān)獄學(xué)刊. 2016 (04)
[2]監(jiān)獄體制改革背景下罪犯勞動(dòng)職業(yè)技能培訓(xùn)的實(shí)踐和思考[J]. 王林.  鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2014(05)
[3]一個(gè)被忽視群體的就業(yè)問題[J]. 莫瑞麗,袁澤民.  城市問題. 2011(06)
[4]刑釋解教公民平等就業(yè)權(quán)保障狀況考察——以上海市為例[J]. 王彬.  法學(xué). 2008(02)
[5]行刑權(quán)運(yùn)行模式的理性選擇[J]. 牛振宇,蔣若薇.  中國(guó)監(jiān)獄學(xué)刊. 2003 (03)
[6]新形勢(shì)下刑釋人員再社會(huì)化的調(diào)查研究[J]. 李群英,張秀玉,貢太雷.  中國(guó)監(jiān)獄學(xué)刊. 2011 (03)



本文編號(hào)：3593452