為探究社會保障投入對競技體育事業(yè)效率貢獻情況,運用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法,基于動態(tài)DEA-SBM模型,研究了2013—2016年30個省市社會保障投入對競技體育產(chǎn)出效率的影響及地區(qū)之間的差異。結(jié)果表明:考慮社會保障的競技體育效率值明顯高于不考慮社會保障的競技體育效率值,表明社會保障投入對競技體育效率評價影響較大。在社會保障投入下全國各省市競技體育投入綜合效率平均提升了17.6%,其中社會保障的投入對東部地區(qū)運動員產(chǎn)出效率提升最明顯,西部次之、中部地區(qū)也有提升,東北地區(qū)無明顯變化。就投入冗余而言,社會保障投入下全國競技體育經(jīng)費財政投入冗余值平均下降了16.9%,中部地區(qū)最為明顯,西部次之,東部居后;全國競技體育人力資源投入冗余值平均下降了40.4%,西部地區(qū)最為明顯,東部次之,中部居后。建議完善競技體育資源配置機制,提高行政管理效率;重視競技體育社會保障,將社會保障納入競技體育事業(yè)評價體系;加大運動員社會保障力度,促進社會保障的均衡配置;促進東中西部合作,實現(xiàn)競技體育均衡發(fā)展,以實現(xiàn)中國體育事業(yè)的健康持續(xù)發(fā)展。 

【文章來源】：武漢體育學(xué)院學(xué)報. 2020,54(10)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

D-DEA的結(jié)構(gòu)

【參考文獻】：
期刊論文
[1]體育強國背景下體育強省評價指標體系構(gòu)建與實證研究[J]. 鄒德新,朱傳耿,姜翀,車冰清,張櫻.  體育學(xué)研究. 2019(05)
[2]養(yǎng)老金收支失衡對地區(qū)發(fā)展環(huán)境的影響研究[J]. 叢春霞,邵大妞.  社會保障研究. 2019(04)
[3]基于GEM模型的我國競技體育核心競爭力提升機制研究[J]. 鄧萬金,何天易.  體育與科學(xué). 2018(06)
[4]競技體育國際競爭力評價指標體系構(gòu)建研究[J]. 趙魯南,趙曼.  北京體育大學(xué)學(xué)報. 2018(01)
[5]區(qū)域社會保障支出效率研究[J]. 李國柱,田亞男.  當(dāng)代經(jīng)濟管理. 2018(06)
[6]基于DEA的體育事業(yè)協(xié)同路徑優(yōu)化系統(tǒng)動力學(xué)仿真研究[J]. 滿江虹.  西安體育學(xué)院學(xué)報. 2018(01)
[7]行政壟斷下我國競技體育行業(yè)效率的理論與實證分析[J]. 王會宗.  武漢體育學(xué)院學(xué)報. 2017(08)
[8]基于DEA模型的中國各區(qū)域競技體育訓(xùn)練效益研究[J]. 游國鵬,劉海瑞,張春合,王德新.  中國體育科技. 2016(05)
[9]基于SBM和Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)的中國海洋經(jīng)濟效率評價研究[J]. 趙林,張宇碩,焦新穎,吳迪,吳殿廷.  資源科學(xué). 2016(03)
[10]基于結(jié)構(gòu)方程模型的競技體育公共支出績效評價研究——25個省、自治區(qū)、直轄市的實證分析[J]. 張鳳彪.  體育科學(xué). 2015(02)



本文編號：3581514