承包地"依法交回"條款16年的司法適用對(duì)當(dāng)下建立承包權(quán)退出法律制度仍有諸多啟示,其在規(guī)范表達(dá)和邏輯展開(kāi)兩個(gè)方面存在的諸多內(nèi)在矛盾,在司法實(shí)踐中造成了諸多困惑,彰顯了各方主體在其中的不同立場(chǎng)和利益關(guān)切點(diǎn),體現(xiàn)了政策與法律、邏輯與經(jīng)驗(yàn)之間的雙重張力關(guān)系。當(dāng)下我國(guó)承包權(quán)退出機(jī)制的建構(gòu)完善需要因應(yīng)強(qiáng)制退出到自愿退出的轉(zhuǎn)變,將自愿退出權(quán)利化、程序化。 

【文章來(lái)源】：重慶三峽學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,36(06)

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問(wèn)題的提出
二、規(guī)范表達(dá)
    （一）“農(nóng)戶”與“承包方全家”
    （二）“設(shè)區(qū)的市”與“小城鎮(zhèn)”
    （三）“應(yīng)當(dāng)”與“可以”
    （四）“交回”與“收回”
三、邏輯展開(kāi)
    （一）成員權(quán)
    （二）社會(huì)保障需要
    （三）分配正義
四、“依法交回”條款中的雙重張力關(guān)系
    （一）農(nóng)業(yè)政策與法律
    （二）法律邏輯與生活經(jīng)驗(yàn)
五、余論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]進(jìn)城落戶農(nóng)戶承包地處理之困境與出路[J]. 高飛.  法學(xué)論壇. 2019(05)
[2]論承包地流轉(zhuǎn)的法律表達(dá)——以我國(guó)《農(nóng)村土地承包法》的修改為中心[J]. 高圣平.  政治與法律. 2018(08)
[3]人口城鎮(zhèn)化背景下農(nóng)民自愿退出農(nóng)村地權(quán)的法律規(guī)制[J]. 張力,楊繹.  江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(03)
[4]對(duì)完善農(nóng)村土地承包法律制度的認(rèn)識(shí)(上)[J]. 劉振偉.  農(nóng)村工作通訊. 2017(22)
[5]進(jìn)一步賦予農(nóng)民充分而有保障的土地權(quán)利——關(guān)于《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法修正案（草案）》的說(shuō)明[J]. 劉振偉.  農(nóng)村經(jīng)營(yíng)管理. 2017(11)
[6]農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)退出機(jī)制研究[J]. 高強(qiáng),宋洪遠(yuǎn).  南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(04)
[7]“帶地入城”與農(nóng)村地權(quán):理念沖擊、現(xiàn)實(shí)表達(dá)與制度應(yīng)對(duì)[J]. 周清林.  現(xiàn)代法治研究. 2017(01)
[8]科學(xué)立法的邏輯[J]. 熊明輝,杜文靜.  法學(xué)論壇. 2017(01)
[9]中國(guó)當(dāng)代家庭、家戶和家的“分”與“合”[J]. 王躍生.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2016(04)
[10]關(guān)于制定《民法總則》的建議[J]. 崔建遠(yuǎn).  財(cái)經(jīng)法學(xué). 2015(04)



本文編號(hào)：3545936