對美國、英國、日本以及中國臺灣地區(qū)的養(yǎng)老金融發(fā)展模式進(jìn)行比較研究,結(jié)果顯示:（1）美、英、日的養(yǎng)老體系分為政府、社會和個人等三大支柱,但側(cè)重點各不相同;（2）臺灣地區(qū)的養(yǎng)老金融自成體系,雙層保障制度特色鮮明;（3）建立養(yǎng)老金融體系應(yīng)當(dāng)同時建立完善的法律體系,還需要改變傳統(tǒng)觀念以及創(chuàng)新養(yǎng)老金融產(chǎn)品和服務(wù)。中國大陸應(yīng)借鑒發(fā)達(dá)國家和地區(qū)養(yǎng)老金融發(fā)展的有益經(jīng)驗,建立健全養(yǎng)老保障法律制度,創(chuàng)新設(shè)計養(yǎng)老金融產(chǎn)品,提升養(yǎng)老金融服務(wù)水平。 

【文章來源】：現(xiàn)代臺灣研究. 2019,(05)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、美國、英國、日本和中國臺灣地區(qū)的養(yǎng)老金融發(fā)展模式
    (一)美國:以“以房養(yǎng)老”為主體的多元化養(yǎng)老金體系
        1、美國養(yǎng)老金體系發(fā)展較快,主要得益于三大計劃。
        2、美國養(yǎng)老產(chǎn)品和養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展日臻完善。
    (二)英國:以法律保障為基礎(chǔ)的福利型養(yǎng)老金制度
        1、英國養(yǎng)老體系可分為三大類。
        2、英國養(yǎng)老金融產(chǎn)品及服務(wù)主要有以居家養(yǎng)老模式和資產(chǎn)釋放計劃為主。
    (三)日本:經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)雄厚的立體化養(yǎng)老保障體系
        1、日本的養(yǎng)老體系同樣分為政府、企業(yè)和個人負(fù)擔(dān)等三大部分。
        2、日本的養(yǎng)老體系實行長期護(hù)理保險制度,養(yǎng)老模式則采用住房反向抵押貸款模式。
    (四)中國臺灣:職業(yè)分立、覆蓋廣泛的“多軌制”養(yǎng)老保險體系
        1、雙層保障制度是養(yǎng)老體系的基礎(chǔ)。
        2、“多軌制”是養(yǎng)老體系的補(bǔ)充。
二、美國、英國、日本和中國臺灣地區(qū)的養(yǎng)老金融比較
    (一)美、英、日養(yǎng)老體系分為三大支柱,但各有側(cè)重
    (二)中國臺灣地區(qū)養(yǎng)老金融自成體系,雙層保障制度特色鮮明
三、對中國大陸?zhàn)B老金金融的借鑒思考


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]認(rèn)知、協(xié)商與共識:英國養(yǎng)老金制度改革的經(jīng)驗借鑒[J]. 孫守紀(jì).  探索. 2018(05)
[2]臺灣地區(qū)養(yǎng)老金融發(fā)展經(jīng)驗與借鑒[J]. 楊少芬,吳湧超,邵昱曄,朱佳佳.  現(xiàn)代臺灣研究. 2018(04)
[3]老齡化背景下日本養(yǎng)老模式創(chuàng)新與借鑒[J]. 尹文清,羅潤東.  浙江學(xué)刊. 2016(01)
[4]臺灣養(yǎng)老保險制度現(xiàn)狀、改革方向及啟示[J]. 王建民.  北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2015(03)



本文編號：3543659