失地農(nóng)民職業(yè)教育補償機制研究 ——基于安徽省四個縣的調(diào)查
發(fā)布時間:2021-12-11 02:52
城鎮(zhèn)化進程的加快以及農(nóng)村戶籍居民化制度的改善是實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化、縮小城鄉(xiāng)差距的必經(jīng)之路,也是提高我國綜合國力的必然選擇。然而,因城鎮(zhèn)化建設(shè)對土地資源的需求,大量的農(nóng)用地轉(zhuǎn)為城市建設(shè)用地,失地農(nóng)民這個特殊角色應然而生。政府和社會提供的崗位遠遠不能滿足失地農(nóng)民的需求,失地農(nóng)民自身的素質(zhì)供給不到位,這就造成了失地農(nóng)民人才供給端與市場需求端供需失衡的局面,失地農(nóng)民失去了最低的生存保障安危,既失地又失業(yè)。盡管國家大力發(fā)展失地農(nóng)民社會保障制度,給予失地農(nóng)民適當?shù)慕?jīng)濟補償和合理的社會保障,但是,只有從可持續(xù)發(fā)展觀的層面給予失地農(nóng)民賴以生存和適應社會變化的保障措施,才能保障龐大的失地農(nóng)民的利益,才能促進社會的繁榮穩(wěn)定,才能推進城鄉(xiāng)一體化建設(shè)健康發(fā)展。保障失地農(nóng)民的可持續(xù)發(fā)展首先就必須解決好失地農(nóng)民的就業(yè)問題,職業(yè)教育就發(fā)揮了重要的作用,通過建立有效的職業(yè)教育補償機制,培養(yǎng)失地農(nóng)民的職業(yè)技能和素養(yǎng),將失地農(nóng)民的人口包袱轉(zhuǎn)變?yōu)槿肆Y源優(yōu)勢。論文具體分為五大部分。第一部分,明確本研究背景和意義、國內(nèi)外研究的現(xiàn)狀趨勢和成果,以及研究的方法和研究的創(chuàng)新點。第二部分,對失地農(nóng)民現(xiàn)有的社會補償制度進行歸納整理。第三部...
【文章來源】:江西科技師范大學江西省
【文章頁數(shù)】:78 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
四縣分布
圖 3-4 征地補償模式數(shù)據(jù)來源:問卷調(diào)查數(shù)據(jù)一次性貨幣補償模式占據(jù)主位,從眼前利益看,在征得農(nóng)民同意的情況下,一次性貨幣補償?shù)膬?yōu)勢在于農(nóng)民可以根據(jù)自身或者家庭需求自主選擇安置地點、就業(yè)方式;但是,從長遠利益看,一次性補償存在著多種弊端,根據(jù)各區(qū)域發(fā)展情況,一次性補償標準不一樣,一些失地農(nóng)民認為補償標準太低,無法維持長遠生活。失地農(nóng)民會考慮到物質(zhì)成本的增加、就業(yè)機會的減少、自身素質(zhì)的不完善等主客觀因素,對于補償模式和征地后的生活滿意度非常滿意的只占24.1%,一般滿意的占了 36.8%,不太滿意的占了 21.5%,不滿意的 8.7%(如圖3-5)。其中影響失地農(nóng)民滿意度的因素主要根據(jù)失地農(nóng)民失地前的職業(yè)和失地的收入變化為主,失地前如果家庭生產(chǎn)方式完全不是靠農(nóng)業(yè)為主要經(jīng)濟來源,并且征地補償標準符合農(nóng)民意愿,這部分農(nóng)民表示滿意,;假若家庭生產(chǎn)方式不完全以農(nóng)業(yè)為主要經(jīng)濟來源,還有其他副業(yè)收入,并且征地補償符合農(nóng)民意愿,這部分農(nóng)民表示一般滿意,畢竟失去了一小半的農(nóng)業(yè)收入;假若生產(chǎn)方式完全靠農(nóng)業(yè)為主要經(jīng)濟來源,征地補償不符合農(nóng)民意愿,對農(nóng)民生產(chǎn)生活影響較大
一般滿意的占了 36.8%,不太滿意的占了 21.5%,不滿意的 8.7%(如圖3-5)。其中影響失地農(nóng)民滿意度的因素主要根據(jù)失地農(nóng)民失地前的職業(yè)和失地的收入變化為主,失地前如果家庭生產(chǎn)方式完全不是靠農(nóng)業(yè)為主要經(jīng)濟來源,并且征地補償標準符合農(nóng)民意愿,這部分農(nóng)民表示滿意,;假若家庭生產(chǎn)方式不完全以農(nóng)業(yè)為主要經(jīng)濟來源,還有其他副業(yè)收入,并且征地補償符合農(nóng)民意愿,這部分農(nóng)民表示一般滿意,畢竟失去了一小半的農(nóng)業(yè)收入;假若生產(chǎn)方式完全靠農(nóng)業(yè)為主要經(jīng)濟來源,征地補償不符合農(nóng)民意愿,對農(nóng)民生產(chǎn)生活影響較大的,農(nóng)民表示不滿意。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]城鎮(zhèn)化的減貧機制與效應——基于發(fā)展中經(jīng)濟體視角的經(jīng)驗研究[J]. 何春,崔萬田. 財經(jīng)科學. 2017(04)
[2]中國土地城鎮(zhèn)化與人口城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展的實證研究——基于協(xié)調(diào)發(fā)展模型[J]. 王興芬. 技術(shù)經(jīng)濟與管理研究. 2017(01)
[3]文化脫貧:一個貧困治理中的難題[J]. 張樂天,方煜星. 貴州民族大學學報(哲學社會科學版). 2016(02)
[4]農(nóng)村征地補償制度:從生存權(quán)到發(fā)展權(quán)[J]. 彭小霞. 開放導報. 2015(03)
[5]社會排斥視角下的失地農(nóng)民權(quán)益問題分析[J]. 周畢芬. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2015(04)
[6]利益相關(guān)者視角下職業(yè)教育發(fā)展的動力機制[J]. 吳一鳴,趙向軍. 職教論壇. 2014(25)
[7]城市化進程中失地農(nóng)民補償性教育培訓初探[J]. 鮑海君,周望月. 技術(shù)經(jīng)濟與管理研究. 2014(05)
[8]國外農(nóng)民失地與可持續(xù)生計重建:一個研究綜述[J]. 張科靜,黃朝陽,丁士軍. 學術(shù)論壇. 2013(12)
[9]基于模糊物元模型的南京市失地農(nóng)民可持續(xù)生計評價[J]. 周潔,姚萍,黃賢金,陳志剛. 中國土地科學. 2013(11)
[10]發(fā)達國家土地征用補償實踐經(jīng)驗及其借鑒[J]. 王金洲,顏秀金. 廣東土地科學. 2010 (05)
博士論文
[1]新型城鎮(zhèn)化進程中失地農(nóng)民的教育補償研究[D]. 張宇.天津大學 2015
[2]論中國農(nóng)民與土地的關(guān)系及解決當前失地農(nóng)民問題的對策[D]. 廖小軍.福建師范大學 2005
碩士論文
[1]亳州市失地農(nóng)民社會保障問題及對策研究[D]. 盧健.安徽大學 2017
[2]銅陵市義安區(qū)被征地農(nóng)民社會養(yǎng)老保險問題與對策研究[D]. 查榮亮.安徽大學 2016
[3]城鎮(zhèn)化進程中大連地區(qū)失地農(nóng)民問題研究[D]. 關(guān)曉奇.吉林大學 2015
本文編號:3533878
【文章來源】:江西科技師范大學江西省
【文章頁數(shù)】:78 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
四縣分布
圖 3-4 征地補償模式數(shù)據(jù)來源:問卷調(diào)查數(shù)據(jù)一次性貨幣補償模式占據(jù)主位,從眼前利益看,在征得農(nóng)民同意的情況下,一次性貨幣補償?shù)膬?yōu)勢在于農(nóng)民可以根據(jù)自身或者家庭需求自主選擇安置地點、就業(yè)方式;但是,從長遠利益看,一次性補償存在著多種弊端,根據(jù)各區(qū)域發(fā)展情況,一次性補償標準不一樣,一些失地農(nóng)民認為補償標準太低,無法維持長遠生活。失地農(nóng)民會考慮到物質(zhì)成本的增加、就業(yè)機會的減少、自身素質(zhì)的不完善等主客觀因素,對于補償模式和征地后的生活滿意度非常滿意的只占24.1%,一般滿意的占了 36.8%,不太滿意的占了 21.5%,不滿意的 8.7%(如圖3-5)。其中影響失地農(nóng)民滿意度的因素主要根據(jù)失地農(nóng)民失地前的職業(yè)和失地的收入變化為主,失地前如果家庭生產(chǎn)方式完全不是靠農(nóng)業(yè)為主要經(jīng)濟來源,并且征地補償標準符合農(nóng)民意愿,這部分農(nóng)民表示滿意,;假若家庭生產(chǎn)方式不完全以農(nóng)業(yè)為主要經(jīng)濟來源,還有其他副業(yè)收入,并且征地補償符合農(nóng)民意愿,這部分農(nóng)民表示一般滿意,畢竟失去了一小半的農(nóng)業(yè)收入;假若生產(chǎn)方式完全靠農(nóng)業(yè)為主要經(jīng)濟來源,征地補償不符合農(nóng)民意愿,對農(nóng)民生產(chǎn)生活影響較大
一般滿意的占了 36.8%,不太滿意的占了 21.5%,不滿意的 8.7%(如圖3-5)。其中影響失地農(nóng)民滿意度的因素主要根據(jù)失地農(nóng)民失地前的職業(yè)和失地的收入變化為主,失地前如果家庭生產(chǎn)方式完全不是靠農(nóng)業(yè)為主要經(jīng)濟來源,并且征地補償標準符合農(nóng)民意愿,這部分農(nóng)民表示滿意,;假若家庭生產(chǎn)方式不完全以農(nóng)業(yè)為主要經(jīng)濟來源,還有其他副業(yè)收入,并且征地補償符合農(nóng)民意愿,這部分農(nóng)民表示一般滿意,畢竟失去了一小半的農(nóng)業(yè)收入;假若生產(chǎn)方式完全靠農(nóng)業(yè)為主要經(jīng)濟來源,征地補償不符合農(nóng)民意愿,對農(nóng)民生產(chǎn)生活影響較大的,農(nóng)民表示不滿意。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]城鎮(zhèn)化的減貧機制與效應——基于發(fā)展中經(jīng)濟體視角的經(jīng)驗研究[J]. 何春,崔萬田. 財經(jīng)科學. 2017(04)
[2]中國土地城鎮(zhèn)化與人口城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展的實證研究——基于協(xié)調(diào)發(fā)展模型[J]. 王興芬. 技術(shù)經(jīng)濟與管理研究. 2017(01)
[3]文化脫貧:一個貧困治理中的難題[J]. 張樂天,方煜星. 貴州民族大學學報(哲學社會科學版). 2016(02)
[4]農(nóng)村征地補償制度:從生存權(quán)到發(fā)展權(quán)[J]. 彭小霞. 開放導報. 2015(03)
[5]社會排斥視角下的失地農(nóng)民權(quán)益問題分析[J]. 周畢芬. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2015(04)
[6]利益相關(guān)者視角下職業(yè)教育發(fā)展的動力機制[J]. 吳一鳴,趙向軍. 職教論壇. 2014(25)
[7]城市化進程中失地農(nóng)民補償性教育培訓初探[J]. 鮑海君,周望月. 技術(shù)經(jīng)濟與管理研究. 2014(05)
[8]國外農(nóng)民失地與可持續(xù)生計重建:一個研究綜述[J]. 張科靜,黃朝陽,丁士軍. 學術(shù)論壇. 2013(12)
[9]基于模糊物元模型的南京市失地農(nóng)民可持續(xù)生計評價[J]. 周潔,姚萍,黃賢金,陳志剛. 中國土地科學. 2013(11)
[10]發(fā)達國家土地征用補償實踐經(jīng)驗及其借鑒[J]. 王金洲,顏秀金. 廣東土地科學. 2010 (05)
博士論文
[1]新型城鎮(zhèn)化進程中失地農(nóng)民的教育補償研究[D]. 張宇.天津大學 2015
[2]論中國農(nóng)民與土地的關(guān)系及解決當前失地農(nóng)民問題的對策[D]. 廖小軍.福建師范大學 2005
碩士論文
[1]亳州市失地農(nóng)民社會保障問題及對策研究[D]. 盧健.安徽大學 2017
[2]銅陵市義安區(qū)被征地農(nóng)民社會養(yǎng)老保險問題與對策研究[D]. 查榮亮.安徽大學 2016
[3]城鎮(zhèn)化進程中大連地區(qū)失地農(nóng)民問題研究[D]. 關(guān)曉奇.吉林大學 2015
本文編號:3533878
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/shehuibaozhanglunwen/3533878.html
最近更新
教材專著