充分把握城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的制度運(yùn)行效率及其影響因素,有利于有效消減我國(guó)城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)面臨的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)壓力、優(yōu)化制度改革的路徑、實(shí)現(xiàn)制度的良性發(fā)展。本文主要從養(yǎng)老保險(xiǎn)基金征繳效率和養(yǎng)老保險(xiǎn)基金利用效率兩個(gè)方面,對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度運(yùn)行效率進(jìn)行研究。本文以2017年我國(guó)除港、澳、臺(tái)以外的31個(gè)省、市、自治區(qū)為樣本,對(duì)城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金自收支缺口、制度運(yùn)行效率及其影響因素進(jìn)行分析。基于各地區(qū)2017年度的城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的基金征繳收入與基金支出,計(jì)算當(dāng)期收支余缺發(fā)現(xiàn),有20個(gè)地區(qū)存在基金自收支失衡問(wèn)題;把2017年與2015年進(jìn)行對(duì)比分析發(fā)現(xiàn),不少地區(qū)的當(dāng)期基金缺口增長(zhǎng)的幅度較大。采用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法（DEA）計(jì)算制度運(yùn)行效率,結(jié)果顯示,我國(guó)城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的基金征繳效率總體水平不高且地區(qū)間不平衡現(xiàn)象普遍;養(yǎng)老保險(xiǎn)基金利用效率的整體水平不高且地區(qū)間差異較大;基金征繳效率和基金利用效率的協(xié)調(diào)性不高。運(yùn)用Tobit回歸模型對(duì)城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)運(yùn)行效率的影響因素進(jìn)行研究分析,結(jié)果顯示:地區(qū)生產(chǎn)總值、人口密度、養(yǎng)老保險(xiǎn)實(shí)際繳費(fèi)率和參保率與基金征繳效率存在較顯著的正相... 

【文章來(lái)源】：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)湖南省

【文章頁(yè)數(shù)】：92 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

研究思路圖

本文從地區(qū)基金征繳及基金利用兩個(gè)方面,分析城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度運(yùn)行效率。從理論上講,征繳作為制度運(yùn)行實(shí)施的首要環(huán)節(jié),為養(yǎng)老金支出提供主要資金來(lái)源,是推進(jìn)制度均衡、穩(wěn)定和制度可持續(xù)運(yùn)行的財(cái)務(wù)基礎(chǔ),通常情況下,基金征繳不足會(huì)影響再分配水平;基金征繳效率欠佳往往伴隨著基金利用效率不足或不均,而長(zhǎng)期的基金利用效率低下也會(huì)對(duì)征繳效率產(chǎn)生不利影響�；鹫骼U效率與基金利用效率若能同步協(xié)調(diào),制度運(yùn)行的總體效率就是最佳的,即養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的收入與支出會(huì)實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定的平衡,且沒(méi)有資金的浪費(fèi),再分配目標(biāo)也能較好實(shí)現(xiàn)�；鹫骼U增長(zhǎng)幅度超過(guò)資金支出的增長(zhǎng)幅度時(shí),雖然有利于再分配目標(biāo)的較好實(shí)現(xiàn),但會(huì)制約市場(chǎng)主體的生產(chǎn)能力,會(huì)導(dǎo)致資金的浪費(fèi)。再生產(chǎn)積累不足和再分配水平不足與不均都會(huì)不利于消費(fèi)能力或生產(chǎn)能力的增強(qiáng),影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展,最終又會(huì)影響到養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的整體運(yùn)行效率。養(yǎng)老保險(xiǎn)基金征繳效率和基金利用效率是相互聯(lián)系相互補(bǔ)充的邏輯框架,有著內(nèi)在的必然聯(lián)系和緊密的邏輯關(guān)系,其有機(jī)結(jié)合程度反映養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的總體運(yùn)行效率水平。養(yǎng)老保險(xiǎn)制度運(yùn)行效率的邏輯分析框架可用圖2-1表示�；鹫骼U效率與基金利用效率及其邏輯關(guān)系在DEA模型中可以具體化為二階指標(biāo)體系,即基金征繳效率指標(biāo)體系和基金利用效率指標(biāo)體系。本文把基金征繳效率指標(biāo)體系解釋為:該地區(qū)在現(xiàn)有的技術(shù)條件和管理機(jī)制下,通過(guò)利用城鎮(zhèn)從業(yè)人數(shù)、在崗職工平均工資等社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源的多個(gè)投入指標(biāo)的配比組合來(lái)獲得基金征繳收入這一產(chǎn)出指標(biāo)的有效性程度。本文的基金利用效率指標(biāo)體系是指該地區(qū)在現(xiàn)有的技術(shù)條件和管理機(jī)制下,通過(guò)利用當(dāng)期養(yǎng)老金征繳收入、歷年累計(jì)結(jié)余和當(dāng)期財(cái)政補(bǔ)貼等收入為投入指標(biāo)的配比組合來(lái)獲得養(yǎng)老金支出與領(lǐng)取養(yǎng)老金人數(shù)這兩個(gè)產(chǎn)出指標(biāo)的有效性程度�；鹫骼U效率和基金利用效率的指標(biāo)體系構(gòu)建如下圖2-2。

基金征繳效率與基金利用效率及其邏輯關(guān)系在DEA模型中可以具體化為二階指標(biāo)體系,即基金征繳效率指標(biāo)體系和基金利用效率指標(biāo)體系。本文把基金征繳效率指標(biāo)體系解釋為:該地區(qū)在現(xiàn)有的技術(shù)條件和管理機(jī)制下,通過(guò)利用城鎮(zhèn)從業(yè)人數(shù)、在崗職工平均工資等社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源的多個(gè)投入指標(biāo)的配比組合來(lái)獲得基金征繳收入這一產(chǎn)出指標(biāo)的有效性程度。本文的基金利用效率指標(biāo)體系是指該地區(qū)在現(xiàn)有的技術(shù)條件和管理機(jī)制下,通過(guò)利用當(dāng)期養(yǎng)老金征繳收入、歷年累計(jì)結(jié)余和當(dāng)期財(cái)政補(bǔ)貼等收入為投入指標(biāo)的配比組合來(lái)獲得養(yǎng)老金支出與領(lǐng)取養(yǎng)老金人數(shù)這兩個(gè)產(chǎn)出指標(biāo)的有效性程度�；鹫骼U效率和基金利用效率的指標(biāo)體系構(gòu)建如下圖2-2。2.4 城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度運(yùn)行效率影響因素的理論分析

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]公平與效率:基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的價(jià)值取向[J]. 凌文豪,王晗.  華北理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(01)
[2]中國(guó)城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金區(qū)域差異及影響機(jī)理[J]. 李瓊,周宇,張藍(lán)瀾,吳雄周,晁楠.  地理學(xué)報(bào). 2018(12)
[3]提高統(tǒng)籌層次能緩解養(yǎng)老保險(xiǎn)基金缺口嗎?——基于面板數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 王銀梅,李靜.  河北學(xué)刊. 2018(05)
[4]湖南省城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金預(yù)測(cè)及敏感性分析[J]. 朱梅,張蓉.  經(jīng)濟(jì)研究參考. 2018(20)
[5]我國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征管機(jī)構(gòu)選擇——基于省級(jí)參保率和征繳率數(shù)據(jù)[J]. 李波,苗丹.  稅務(wù)研究. 2017(12)
[6]機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)替代率問(wèn)題探討[J]. 馬偉,劉洋,楊瀟,王立劍.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2017(14)
[7]城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金運(yùn)行效率評(píng)價(jià)[J]. 劉曉玲,屠堃泰.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2017(12)
[8]農(nóng)村公共產(chǎn)品供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革:模式選擇與績(jī)效提升——基于5省93個(gè)樣本村調(diào)查的實(shí)證分析[J]. 李燕凌.  管理世界. 2016 (11)
[9]社會(huì)保障財(cái)政支出:城鄉(xiāng)效率差異及原因[J]. 李勝會(huì),熊璨.  公共管理學(xué)報(bào). 2016(03)
[10]中國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)政策變遷的歷史邏輯思考[J]. 王婷,李放.  江蘇社會(huì)科學(xué). 2016(03)

博士論文
[1]養(yǎng)老保險(xiǎn)體制改革的公平與效率研究[D]. 鄒鐵釘.浙江大學(xué) 2015
[2]美國(guó)政府績(jī)效評(píng)估制度研究[D]. 周凱.中共中央黨校 2006

碩士論文
[1]城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度實(shí)施績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D]. 陳銀平.湘潭大學(xué) 2016
[2]基于DEA方法的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D]. 賈小靜.西南交通大學(xué) 2014
[3]我國(guó)城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的效率問(wèn)題及實(shí)證研究[D]. 馬朝平.天津商業(yè)大學(xué) 2014
[4]江蘇省城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)效率評(píng)估[D]. 王祥明.南京財(cái)經(jīng)大學(xué) 2013



本文編號(hào)：3523696