隨著各國(guó)老齡化程度的深入,老人的照料需求越來(lái)越突出。尤其在家庭照料功能逐漸弱化,慢性病、失能、失智等發(fā)病率居高不下的社會(huì)環(huán)境下,失能老人數(shù)量越來(lái)越多,照料問(wèn)題已經(jīng)從家庭問(wèn)題逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N社會(huì)問(wèn)題,這無(wú)疑對(duì)社會(huì)保障提出了新的挑戰(zhàn),如何保障失能人群的生活質(zhì)量和人格尊嚴(yán),分擔(dān)家庭照料壓力,讓失能人群得到支付起的長(zhǎng)期護(hù)理服務(wù)顯得緊急迫切。各國(guó)也開(kāi)始積極探索新時(shí)代老齡化社會(huì)中長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)的發(fā)展路徑。長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)作為一種社會(huì)保險(xiǎn)類(lèi)型,有其強(qiáng)大的制度優(yōu)勢(shì),同時(shí)也存在著一定的局限。本文從國(guó)外、國(guó)內(nèi)試點(diǎn)運(yùn)行情況出發(fā),研究長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)的剛性和脆弱性。德國(guó)、日本率先建立了長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn),通過(guò)強(qiáng)制參加社會(huì)保險(xiǎn)的方式解決失能群體的長(zhǎng)期護(hù)理問(wèn)題,在保險(xiǎn)條件滿足的情況下,給予被保險(xiǎn)人財(cái)務(wù)補(bǔ)償和長(zhǎng)期護(hù)理服務(wù),最大程度維護(hù)失能群體的生活狀態(tài)和人格尊嚴(yán)。這種強(qiáng)制性的保險(xiǎn)方式,實(shí)現(xiàn)了參保人群的廣覆蓋,社會(huì)化的籌資方式延續(xù)互助共濟(jì)的理念,用大樹(shù)法則分擔(dān)個(gè)人風(fēng)險(xiǎn),滿足失能群體的護(hù)理需求,不僅減輕失能家庭的經(jīng)濟(jì)壓力,分擔(dān)家庭成員的照料負(fù)擔(dān),還避免了失能群體長(zhǎng)期擠占醫(yī)療資源的問(wèn)題,優(yōu)化資源配置,帶來(lái)了巨大的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益,凸顯了長(zhǎng)期... 

【文章來(lái)源】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)遼寧省

【文章頁(yè)數(shù)】：66 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖４－２日本２０１３年和２０１６年服務(wù)利用者人數(shù)??數(shù)據(jù)來(lái)源于日本厚生省官方網(wǎng)站：ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｍｈｌｗ．ｇｏ．ｊｐ／??第二，財(cái)政壓力大，資金的可持續(xù)性差

９６７３??７１１０３８?７２９９５６?／￡ｂｂＳｂ??咖３?’?＿?６０＾７７。６０＾７?二２?Ｃ０１０ＳＧ??麵?二ｗ?５６３６７１??——??２０〇ａ年?２０Ｗ年?ｉ００２莊?２００３任?２００４年?２００５年?２〇ａ＞年?２００７每?２０Ｃ？ｔｅ?２０Ｃ？年?２０：貨?２０Ｕ車(chē)?２０１２芘?２０１３年?２３１４＊＾?２０１Ｓ年?２０ｌｔ■＆?ｉＯｌ？年??一供１?鬌芩慊２?掃�。祝椋艮逾鉁麧梢毁惤樽o(hù)１?一會(huì)一？介１Ｐ２?饜介護(hù)３?＿々￣賓介護(hù)４?一★一專(zhuān)介護(hù)Ｓ??圖４－５日本各年度需要護(hù)理（要支援）的人數(shù)??（注）在修訂“長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)法”（２００６年４月１日?qǐng)?zhí)行）時(shí)被證明需要支持的人員，在認(rèn)證期限到期??之前需要“過(guò)渡性護(hù)理”。??資料來(lái)源：日本厚生勞動(dòng)拾健康保險(xiǎn)業(yè)務(wù)狀況報(bào)告”??根據(jù)?ｈｔｔｐｓ：／／ｗｗｗ，ｍｈｌｗ．ｇｏ．ｊｐ／ｗｐ／ｈａｋｕｓｙｏ／ｋｏｉｉｓｅｉ／ｌ?８－２／ｄｌ／ｌ?０．ｐｄｆ?數(shù)據(jù)，整理繪制??３１??

９８＆６９??永?〃—＇＋＇、?２０２４Ｓ＜Ｈ３１４８８３?，Ｗ９７?２Ｓ４１２６６??１４１Ｓ３４４?１？２３Ｓ２３??〇?－分＂７－１４＆１．??—??????：??２０００＆－?２００１＾２０Ｇ２＾?２０〇ｙｔ－２０＾－－?２ＷＳ＾?２００６＾?２００７％－?２００８％?２００９％?２０１Ｃ％－２０１１％?２０１２＾?２０１３＾?２０１４＾?２０１５＾?２０ｉＳ％２Ｄｌ？＾?ｉ??家政段務(wù)：＇包擇護(hù)理預(yù)防〕▲胃社區(qū)蜜．務(wù)（包括護(hù)．理預(yù)ａｎ?－設(shè)旌駁務(wù)－合計(jì)??圖４－６日本各年度接受護(hù)理服務(wù)的人數(shù)的推移??資料來(lái)源：日本厚生勞動(dòng)拾健康保險(xiǎn)業(yè)務(wù)狀況報(bào)告”??根據(jù)網(wǎng)站：ｈｔｔｐｓ：／／ｗｗｗ．ｍｈｌｗ．ｇｏ．ｊｐ／ｗｐ／ｈａｋｕｓｙｏ／ｋｏｕｓｅｉ／ｌ?８－２／ｄｌ／ｌ０．ｐｄｆ?數(shù)據(jù)，自行整理繪制??４．１．２日本應(yīng)對(duì)脆弱性的措施??（１）緊縮受益資格，控制服務(wù)機(jī)構(gòu)數(shù)量??為保證失能，半失能人群的基本照料服務(wù)，防止保費(fèi)支出過(guò)快增長(zhǎng)，日本??政府在受益資格的審查上非常嚴(yán)格，只有６５歲及以上的老人和４０至６４歲患有??殘疾的老人才能享受保險(xiǎn)待遇，并根據(jù)被保險(xiǎn)人的健康狀況進(jìn)行嚴(yán)格的等級(jí)分??類(lèi)。就身體機(jī)能認(rèn)定，審查項(xiàng)目就有八十多項(xiàng)，通過(guò)嚴(yán)格的資格審查制度篩選??出受益者，并對(duì)接受長(zhǎng)期護(hù)理服務(wù)的老人數(shù)量進(jìn)行嚴(yán)格控制。??還對(duì)“認(rèn)知癥生活照料之家”等照料服務(wù)機(jī)構(gòu)數(shù)量采取總量控制的方式，??嚴(yán)格控制護(hù)理服務(wù)需求膨脹式發(fā)展，以此平衡保費(fèi)支出。提高個(gè)人自付比例，??３２??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]從“長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù)體系”視角分析長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)試點(diǎn)三周年成效[J]. 鄭秉文.  中國(guó)人力資源社會(huì)保障. 2019(09)
[2]長(zhǎng)期照護(hù)的需求分析、國(guó)際經(jīng)驗(yàn)與中國(guó)方案——一個(gè)文獻(xiàn)綜述[J]. 凌文豪,董玉青.  社會(huì)保障研究. 2019(04)
[3]當(dāng)前我國(guó)建構(gòu)長(zhǎng)期照護(hù)保障制度的邏輯反思與現(xiàn)實(shí)選擇[J]. 李珍,雷咸勝.  江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(04)
[4]整體政府視角下長(zhǎng)期照護(hù)保險(xiǎn)制度優(yōu)化研究——以支持居家養(yǎng)老為政策導(dǎo)向[J]. 陳芳芳.  治理研究. 2019(03)
[5]長(zhǎng)期照護(hù)風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)制——日本的立法經(jīng)驗(yàn)及其借鑒[J]. 毛景.  現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì). 2019(03)
[6]長(zhǎng)期照護(hù)保險(xiǎn)制度的脆弱性分析——日本的啟示與我國(guó)的反思[J]. 劉曉梅,成虹波,劉冰冰.  社會(huì)保障研究. 2019(02)
[7]責(zé)任邊界視角下新加坡老年人長(zhǎng)期照護(hù)保障制度籌資體系研究[J]. 施文凱,李珍.  社會(huì)保障研究. 2018(06)
[8]我國(guó)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)發(fā)展現(xiàn)狀與思考——基于全國(guó)15個(gè)城市的實(shí)踐[J]. 盧婷.  中國(guó)衛(wèi)生事業(yè)管理. 2019(01)
[9]我國(guó)構(gòu)建長(zhǎng)期照護(hù)保險(xiǎn)制度的必要性[J]. 李琰.  勞動(dòng)保障世界. 2018(30)
[10]長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)籌資機(jī)制研究——基于全國(guó)15個(gè)試點(diǎn)方案的比較[J]. 吳海波,邵英杰,周桐.  金融理論與實(shí)踐. 2018(10)

碩士論文
[1]上海市試點(diǎn)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)的現(xiàn)狀研究[D]. 王良慧.上海師范大學(xué) 2019



本文編號(hào)：3512316