保險業(yè)參與基層社會治理研究 ——以江西“綜治險”為例
發(fā)布時間:2021-11-01 00:34
在風險社會中,人民群眾的生命、財產(chǎn)直接裸露在各種自然災害、交通事故、火災和盜竊等社會風險之下,基層社會治理的難度日益增加。作為一種市場化的風險轉(zhuǎn)移機制和社會互助機制,保險能夠減輕人們的經(jīng)濟損失,提升人們的風險應對能力。推動保險業(yè)參與基層社會治理,對于實現(xiàn)社會治理體系和治理能力現(xiàn)代化具有重大意義。第一,利用保險的社會風險識別、社會風險評估、社會風險轉(zhuǎn)移機制,把保險業(yè)的專業(yè)風險治理人才、風險治理技術(shù)、成本控制技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)服務等引入基層社會治理領(lǐng)域,將有助于提升基層的社會風險防控能力。第二,作為市場的重要構(gòu)成主體,保險業(yè)是基層社會治理的重要主體之一,能夠承擔政府化解社會矛盾、維護社會穩(wěn)定的部分社會治理職能。第三,推進保險業(yè)參與基層社會治理是提升基層社會治理的社會化和專業(yè)化水平的重要途徑,有利于實現(xiàn)基層社會治理能力的現(xiàn)代化。作為江西省保險業(yè)參與基層社會治理的實踐形式,“綜治險”在預防和減少社會矛盾的產(chǎn)生,維護社會穩(wěn)定方面發(fā)揮了重要作用。本研究采用文獻研究法和訪談法的研究方法,并通過對江西省所轄的上饒市、景德鎮(zhèn)市、萍鄉(xiāng)市、宜春市、吉安市、贛州市和九江市等地區(qū)進行實地調(diào)研,充分了解江西省保險業(yè)參與基...
【文章來源】:江西財經(jīng)大學江西省
【文章頁數(shù)】:57 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
研究思路圖1.5研究方法
保險業(yè)參與基層社會治理研究——以江西“綜治險”為例22圖2:2014—2019年江西省15縣(市、區(qū))“綜治險”參保率3.2.2公眾認知度低,社會影響力不足公眾認知度是指社會公眾對某一事物的理解和認知程度。公眾認知度的高低,既決定了公眾對“綜治險”認同度的高低,也影響了居民參保意愿的大校在實地調(diào)研中,為了了解江西省居民對“綜治險”的認知程度,筆者在調(diào)查問卷中設(shè)計了“對‘綜治險’作用及其功能的了解程度”、“對‘綜治險’承保范圍的了解程度”、“對‘綜治險’保費標準的了解程度”、“對‘綜治險’承保期限的了解程度”和“對辦理‘綜治險’賠償程序及其所需材料的了解程度”等五個問題。從表1可以看出,在被調(diào)查的人群中,對“綜治險”作用及其功能、承保范圍、保費標準、承保期限和賠償程序及其所需材料“非常了解”的分別占0.96%、1.12%、1.74%、1.9%和0.84%;而對“綜治險”作用及其功能、承保范圍、保費標準、承保期限和賠償程序及其所需材料“不了解”的分別占53.6%、56.4%、50.2%、45.8%和61%?梢,無論是的參保者,還是未參保者,對“綜治險”的認知度都比較低,甚至有很大一部分居民表示未聽聞過有“綜治險”這一險種。而對“綜治險”的了解是居民購買的前提條件,是居民購買意愿形成的基矗公眾認知度低導致了居民對“綜治險”的低認同度,也嚴重制約了“綜治險”參保率的提升,從而限制了其防災減災、化解社會矛盾功能的發(fā)揮,不利于其社會影響力的增長。數(shù)據(jù)來源:江西省人保財險分公司。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]“楓橋經(jīng)驗”視野下的基層社會治理制度供給研究[J]. 汪世榮. 中國法學. 2018(06)
[2]我國食品安全責任險作用研究[J]. 李芳,于海純. 保險研究. 2017(01)
[3]社會治理創(chuàng)新中的政府與社會組織合作路徑探析——以溫州市為例[J]. 伲永貴. 北京交通大學學報(社會科學版). 2016(04)
[4]保險創(chuàng)新與社會治理建設(shè)——基于寧波保險創(chuàng)新綜合示范區(qū)的探索與實踐[J]. 朱從玖,盧子躍. 中國金融. 2015(24)
[5]環(huán)境污染責任險試點[J]. 閻建軍. 中國金融. 2015(10)
[6]我國保險業(yè)服務于國家社會治理能力現(xiàn)代化路徑[J]. 吳傳儉. 保險研究. 2015(04)
[7]保險服務與現(xiàn)代社會治理[J]. 盛和泰. 中國金融. 2015(04)
[8]保險是社會治理的實施者[J]. 李曉林. 中國金融. 2015(04)
[9]現(xiàn)代保險服務業(yè):地位、功能與定位[J]. 卓志,孫正成. 保險研究. 2014(11)
[10]社會治理:一個概念的社會學考評及其意義[J]. 陳成文,趙杏梓. 湖南師范大學社會科學學報. 2014(05)
博士論文
[1]我國基層社會治理模式創(chuàng)新研究[D]. 劉佳.東北師范大學 2015
碩士論文
[1]商業(yè)保險參與社會治理研究[D]. 關(guān)恩超.西北農(nóng)林科技大學 2017
[2]社會管理視角下商業(yè)保險創(chuàng)新問題研究[D]. 胡彥鑫.山西財經(jīng)大學 2012
本文編號:3469171
【文章來源】:江西財經(jīng)大學江西省
【文章頁數(shù)】:57 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
研究思路圖1.5研究方法
保險業(yè)參與基層社會治理研究——以江西“綜治險”為例22圖2:2014—2019年江西省15縣(市、區(qū))“綜治險”參保率3.2.2公眾認知度低,社會影響力不足公眾認知度是指社會公眾對某一事物的理解和認知程度。公眾認知度的高低,既決定了公眾對“綜治險”認同度的高低,也影響了居民參保意愿的大校在實地調(diào)研中,為了了解江西省居民對“綜治險”的認知程度,筆者在調(diào)查問卷中設(shè)計了“對‘綜治險’作用及其功能的了解程度”、“對‘綜治險’承保范圍的了解程度”、“對‘綜治險’保費標準的了解程度”、“對‘綜治險’承保期限的了解程度”和“對辦理‘綜治險’賠償程序及其所需材料的了解程度”等五個問題。從表1可以看出,在被調(diào)查的人群中,對“綜治險”作用及其功能、承保范圍、保費標準、承保期限和賠償程序及其所需材料“非常了解”的分別占0.96%、1.12%、1.74%、1.9%和0.84%;而對“綜治險”作用及其功能、承保范圍、保費標準、承保期限和賠償程序及其所需材料“不了解”的分別占53.6%、56.4%、50.2%、45.8%和61%?梢,無論是的參保者,還是未參保者,對“綜治險”的認知度都比較低,甚至有很大一部分居民表示未聽聞過有“綜治險”這一險種。而對“綜治險”的了解是居民購買的前提條件,是居民購買意愿形成的基矗公眾認知度低導致了居民對“綜治險”的低認同度,也嚴重制約了“綜治險”參保率的提升,從而限制了其防災減災、化解社會矛盾功能的發(fā)揮,不利于其社會影響力的增長。數(shù)據(jù)來源:江西省人保財險分公司。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]“楓橋經(jīng)驗”視野下的基層社會治理制度供給研究[J]. 汪世榮. 中國法學. 2018(06)
[2]我國食品安全責任險作用研究[J]. 李芳,于海純. 保險研究. 2017(01)
[3]社會治理創(chuàng)新中的政府與社會組織合作路徑探析——以溫州市為例[J]. 伲永貴. 北京交通大學學報(社會科學版). 2016(04)
[4]保險創(chuàng)新與社會治理建設(shè)——基于寧波保險創(chuàng)新綜合示范區(qū)的探索與實踐[J]. 朱從玖,盧子躍. 中國金融. 2015(24)
[5]環(huán)境污染責任險試點[J]. 閻建軍. 中國金融. 2015(10)
[6]我國保險業(yè)服務于國家社會治理能力現(xiàn)代化路徑[J]. 吳傳儉. 保險研究. 2015(04)
[7]保險服務與現(xiàn)代社會治理[J]. 盛和泰. 中國金融. 2015(04)
[8]保險是社會治理的實施者[J]. 李曉林. 中國金融. 2015(04)
[9]現(xiàn)代保險服務業(yè):地位、功能與定位[J]. 卓志,孫正成. 保險研究. 2014(11)
[10]社會治理:一個概念的社會學考評及其意義[J]. 陳成文,趙杏梓. 湖南師范大學社會科學學報. 2014(05)
博士論文
[1]我國基層社會治理模式創(chuàng)新研究[D]. 劉佳.東北師范大學 2015
碩士論文
[1]商業(yè)保險參與社會治理研究[D]. 關(guān)恩超.西北農(nóng)林科技大學 2017
[2]社會管理視角下商業(yè)保險創(chuàng)新問題研究[D]. 胡彥鑫.山西財經(jīng)大學 2012
本文編號:3469171
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/shehuibaozhanglunwen/3469171.html
最近更新
教材專著