本文關(guān)鍵詞：社會(huì)保障權(quán)的公法保障，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：社會(huì)保障權(quán)是近現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展過程中演生出來的一項(xiàng)基本權(quán)利,是人類文明進(jìn)步的又一重要成果。社會(huì)保障權(quán)在尊重人格平等的基礎(chǔ)上,關(guān)注社會(huì)成員間的實(shí)質(zhì)平等,通過一系列制度的建構(gòu)和運(yùn)行營(yíng)造出和諧共存的社會(huì)環(huán)境。這體現(xiàn)了對(duì)平等人格的實(shí)質(zhì)性的尊重與保護(hù)。從社會(huì)保障權(quán)的發(fā)展及世界范圍的社會(huì)保障制度的建構(gòu)情況來看,國(guó)家在制度的搭建及實(shí)現(xiàn)上層面均起到了不可或缺的作用。但值得注意的是,隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的變遷,國(guó)家在社會(huì)保障領(lǐng)域的義務(wù)內(nèi)容及邊界進(jìn)行了較為顯著的調(diào)整,這無疑為我國(guó)社會(huì)保障制度的建構(gòu)提供了重要借鑒。 社會(huì)保障作為社會(huì)科學(xué)的一個(gè)重要領(lǐng)域,被法學(xué)、社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)等領(lǐng)域的學(xué)者進(jìn)行討論和研究。其中,法學(xué)研究多表現(xiàn)為對(duì)社會(huì)保障權(quán)具體權(quán)項(xiàng)內(nèi)容的關(guān)注,而很少從較為宏觀的視角對(duì)社會(huì)保障權(quán)實(shí)現(xiàn)中的國(guó)家、政府責(zé)任問題進(jìn)行系統(tǒng)闡釋。因此,本文嘗試從公法角度對(duì)社會(huì)保障權(quán)問題進(jìn)行梳理。當(dāng)然,一般意義上的公法不僅包括憲法、行政法,還應(yīng)包括刑法、訴訟法等法律部門,但基于本文的寫作目的及筆者專業(yè)背景的原因,本文的“公法”指的是狹義的公法概念,而不涉及刑法和訴訟法的內(nèi)容。 文章從公法的視角對(duì)社會(huì)保障權(quán)進(jìn)行梳理和研究。為完成這一目標(biāo)文章正文共分為五章。 第一章為基本權(quán)利與社會(huì)保障權(quán)。通過這一章的論述闡明社會(huì)保障權(quán)是基本權(quán)利發(fā)展到現(xiàn)代的產(chǎn)物,是第三代人權(quán)的重要內(nèi)容,具有基本權(quán)利屬性。社會(huì)保障權(quán)與其他基本權(quán)利之間關(guān)系密切,社會(huì)保障權(quán)在基本權(quán)利體系中居于重要地位。國(guó)家對(duì)社會(huì)保障權(quán)予以保障極其必要和正當(dāng)。 第二章為社會(huì)保障權(quán)的起源與流變。通過對(duì)社會(huì)保障權(quán)演進(jìn)過程的介紹可以清晰地看到國(guó)家在社會(huì)保障權(quán)建構(gòu)過程中的重要角色,而對(duì)社會(huì)保障權(quán)新發(fā)展的歸納與總結(jié)則闡明了社會(huì)保障權(quán)相關(guān)主體在權(quán)利的確立及實(shí)現(xiàn)過程中的角色轉(zhuǎn)變。值得特別注意的是,作為主導(dǎo)主體的國(guó)家已經(jīng)從在社會(huì)保障權(quán)建構(gòu)中的大包大攬、全能政府的角色向統(tǒng)籌社會(huì)資源、充分發(fā)揮社會(huì)主體作用的調(diào)控型政府的轉(zhuǎn)變。這種政府在保障社會(huì)保障權(quán)職能方面的轉(zhuǎn)變對(duì)建構(gòu)我國(guó)社會(huì)保障權(quán)制度具有極強(qiáng)的借鑒意義。 第三章為國(guó)家社會(huì)保障的義務(wù)。在前兩章闡明社會(huì)保障權(quán)應(yīng)當(dāng)受到保障的基礎(chǔ)上,對(duì)國(guó)家的社會(huì)保障權(quán)義務(wù)的內(nèi)容及其義務(wù)邊界問題進(jìn)行了探討。首先從社會(huì)保障權(quán)的性質(zhì)及國(guó)家的能力與追求的角度闡釋了國(guó)家的社會(huì)保障權(quán)義務(wù)主體資格,其次梳理了國(guó)家的社會(huì)保障權(quán)義務(wù)內(nèi)容,最后提出國(guó)家在社會(huì)保障權(quán)的保障中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)“有限責(zé)任”。 第四章為社會(huì)保障權(quán)的憲法保障。在明確國(guó)家的社會(huì)保障義務(wù)的基礎(chǔ)上,展開社會(huì)保障權(quán)的憲法保障探討。梳理憲法保障的基礎(chǔ)理論,對(duì)域外的憲法、憲法性文件及國(guó)際條約中關(guān)于社會(huì)保障權(quán)的保障情況進(jìn)行介紹和分析,最后對(duì)我國(guó)憲法對(duì)社會(huì)保障權(quán)問題的現(xiàn)有規(guī)范、存在的問題及進(jìn)一步完善的想法進(jìn)行論證。我國(guó)憲法應(yīng)對(duì)社會(huì)保障權(quán)做出明確規(guī)定,并以此健全我國(guó)社會(huì)保障法律制度體系。 第五章為社會(huì)保障權(quán)的行政法保障。首先,對(duì)社會(huì)保障權(quán)的行政立法保障進(jìn)行了分析。其次,通過社會(huì)保障給付的行政法學(xué)分析厘清社會(huì)保障給付行政的行為種類、效力,以明確其保障行為的軌跡。最后對(duì)社會(huì)保障行政的正當(dāng)程序進(jìn)行了論證,并提出了以正當(dāng)程序保障給付行政的具體建議。
【關(guān)鍵詞】：社會(huì)保障 社會(huì)保障權(quán) 憲法保障 行政法保障
【學(xué)位授予單位】：武漢大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D921
【目錄】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-10
• 目錄10-13
• 導(dǎo)言13-22
• 一、研究背景與意義13-14
• 二、研究現(xiàn)狀14-19
• 三、寫作框架19-20
• 四、主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)及難點(diǎn)20-22
• 第一章 基本權(quán)利與社會(huì)保障權(quán)22-46
• 第一節(jié) 基本權(quán)利的發(fā)展與社會(huì)保障權(quán)22-34
• 一、基本權(quán)利的概念22-26
• 二、基本權(quán)利的發(fā)展26-29
• 三、社會(huì)保障權(quán)的概念29-34
• 第二節(jié) 社會(huì)保障權(quán)在基本權(quán)利體系中的地位34-38
• 一、社會(huì)保障權(quán)與生存權(quán)34-35
• 二、社會(huì)保障權(quán)與平等權(quán)35
• 三、社會(huì)保障權(quán)與自由權(quán)35-36
• 四、社會(huì)保障權(quán)與其他相關(guān)權(quán)利的關(guān)系36-38
• 第三節(jié) 社會(huì)保障權(quán)的性質(zhì)38-41
• 一、社會(huì)保障權(quán)是一種個(gè)人權(quán)利38-39
• 二、社會(huì)保障權(quán)是一種請(qǐng)求權(quán)39-40
• 三、社會(huì)保障權(quán)是一種主觀公法權(quán)利40-41
• 第四節(jié) 社會(huì)保障權(quán)的價(jià)值41-46
• 一、社會(huì)保障權(quán)對(duì)傳統(tǒng)基本權(quán)利價(jià)值的現(xiàn)代演繹41-44
• 二、社會(huì)保障權(quán)的核心價(jià)值——人格尊嚴(yán)44-46
• 第二章 社會(huì)保障權(quán)的起源及其流變46-84
• 第一節(jié) 社會(huì)保障權(quán)萌出的歷史背景46-49
• 一、英國(guó)《濟(jì)貧法》的頒行46-47
• 二、斯賓漢姆蘭法案47-48
• 三、新《濟(jì)貧法》48-49
• 第二節(jié) 社會(huì)保障權(quán)的確立及理論動(dòng)因49-59
• 一、社會(huì)保障權(quán)的確立標(biāo)志49-52
• 二、社會(huì)保障權(quán)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)條件52-53
• 三、社會(huì)保障權(quán)產(chǎn)生的理論動(dòng)因53-59
• 第三節(jié) 社會(huì)保障權(quán)法律制度的構(gòu)建與發(fā)展59-84
• 一、社會(huì)保障權(quán)法律體系的形成59-70
• 二、社會(huì)保障立法的幾種主要模式70-77
• 三、社會(huì)保障權(quán)的新發(fā)展77-84
• 第三章 國(guó)家社會(huì)保障的義務(wù)84-113
• 第一節(jié) 社會(huì)保障的義務(wù)主體概述84-86
• 第二節(jié) 國(guó)家的社會(huì)保障義務(wù)主體資格86-91
• 一、社會(huì)保障制度的社會(huì)性決定了國(guó)家應(yīng)為義務(wù)主體87
• 二、現(xiàn)代國(guó)家的性質(zhì)及產(chǎn)生基礎(chǔ)決定了其應(yīng)為社會(huì)保障的義務(wù)主體87-88
• 三、國(guó)家的社會(huì)資源調(diào)動(dòng)能力能夠保證其社會(huì)保障義務(wù)的履行88-89
• 四、國(guó)家的公平價(jià)值偏好為社會(huì)保障的提供奠定了理念基礎(chǔ)89-91
• 五、國(guó)家對(duì)安全的追求與社會(huì)保障的價(jià)值目標(biāo)不謀而合91
• 第三節(jié) 國(guó)家的社會(huì)保障義務(wù)內(nèi)容91-105
• 一、社會(huì)保障法律制度體系的架構(gòu)與完善92-94
• 二、社會(huì)保障制度運(yùn)行的實(shí)現(xiàn)94-100
• 三、社會(huì)保障制度運(yùn)行的監(jiān)管100-102
• 四、健全社會(huì)保障權(quán)的司法救濟(jì)渠道102-104
• 五、社會(huì)保障權(quán)實(shí)現(xiàn)的財(cái)政支持104-105
• 第四節(jié) 國(guó)家的社會(huì)保障義務(wù)邊界105-113
• 一、社會(huì)保障義務(wù)邊界演進(jìn)軌跡105-106
• 二、比例原則在國(guó)家保障義務(wù)領(lǐng)域的適用106-107
• 三、“擔(dān)保國(guó)家”理念的興起對(duì)國(guó)家義務(wù)邊界的影響107-109
• 四、“有限政府”理論要求國(guó)家在社會(huì)管理的各領(lǐng)域承擔(dān)“有限責(zé)任”109-111
• 五、我國(guó)的國(guó)家社會(huì)保障權(quán)義務(wù)邊界111-113
• 第四章 社會(huì)保障權(quán)的憲法保障113-176
• 第一節(jié) 社會(huì)保障權(quán)憲法保障基礎(chǔ)理論113-125
• 一、制度性保障理論的適用113-117
• 二、憲法層面的社會(huì)保障權(quán)功能建構(gòu)117-125
• 第二節(jié) 域外法律制度對(duì)社會(huì)保障權(quán)的型塑125-156
• 一、外國(guó)憲法及憲法性文件中的社會(huì)保障權(quán)125-150
• 二、國(guó)際條約中的社會(huì)保障權(quán)150-156
• 第三節(jié) 我國(guó)社會(huì)保障權(quán)的憲法保障156-176
• 一、歷部《憲法》中對(duì)社會(huì)保障權(quán)的規(guī)范156-160
• 二、現(xiàn)行《憲法》中的社會(huì)保障權(quán)保障制度160-168
• 三、完善我國(guó)社會(huì)保障權(quán)憲法保障的思考168-176
• 第五章 社會(huì)保障權(quán)的行政法保障176-245
• 第一節(jié) 行政立法保障176-179
• 一、社會(huì)保障權(quán)行政立法現(xiàn)狀176-177
• 二、社會(huì)保障權(quán)行政立法中存在的問題177-178
• 三、社會(huì)保障行政立法的完善建議178-179
• 第二節(jié) 給付行政的發(fā)展對(duì)社會(huì)保障權(quán)的影響179-224
• 一、給付行政的理論發(fā)展179-190
• 二、社會(huì)保障給付行政的法律構(gòu)造分析190-224
• 第三節(jié) 社會(huì)保障給付的正當(dāng)程序保障224-245
• 一、我國(guó)社會(huì)保障給付程序現(xiàn)狀225-231
• 二、社會(huì)保障給付正當(dāng)程序的設(shè)計(jì)基礎(chǔ)231-236
• 三、社會(huì)保障給付正當(dāng)程序及制度建構(gòu)236-245
• 結(jié)語245-247
• 參考文獻(xiàn)247-259
• 攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的科研成果259-260
• 致謝260-261

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 季衛(wèi)東;程序比較論[J];比較法研究;1993年01期

2 李樹忠;1998年《人權(quán)法案》及其對(duì)英國(guó)憲法的影響[J];比較法研究;2004年04期

3 金可可;論溫德沙伊德的請(qǐng)求權(quán)概念[J];比較法研究;2005年03期

4 郭曰君;呂鐵貞;;社會(huì)保障權(quán)憲法確認(rèn)之比較研究[J];比較法研究;2007年01期

5 馬懷德;澳大利亞行政法中的程序公平原則——兼論對(duì)中國(guó)行政程序立法的啟示[J];比較法研究;1998年02期

6 董明;善治視域里的中共執(zhí)政合法性探微[J];長(zhǎng)白學(xué)刊;2005年01期

7 鄭賢君;李樣舉;;作為憲法權(quán)利的物質(zhì)幫助權(quán)辨析[J];長(zhǎng)白學(xué)刊;2009年03期

8 張晨光;;國(guó)際社會(huì)保障發(fā)展趨勢(shì)及北京的戰(zhàn)略選擇[J];城市問題;2011年03期

9 凌維慈;;歷史視角下的社會(huì)權(quán)——以日本生存權(quán)理論的發(fā)展變革為視角[J];當(dāng)代法學(xué);2010年05期

10 江國(guó)華;;中國(guó)憲法中的權(quán)力秩序[J];東方法學(xué);2010年04期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 羅英;福利行政的正當(dāng)程序研究[D];中南大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：社會(huì)保障權(quán)的公法保障，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：346891