本文關(guān)鍵詞：大名縣城鎮(zhèn)化進(jìn)程中失地農(nóng)民社會(huì)保障問(wèn)題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：土地是農(nóng)民最基本的生產(chǎn)資料和基本保障。城鎮(zhèn)化建設(shè)需要占用大量的土地,農(nóng)民失去部分或全部承包經(jīng)營(yíng)的土地是城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的正常現(xiàn)象,失地農(nóng)民的大量產(chǎn)生則成為必然趨勢(shì)。但由于土地制度本身存在的缺陷、土地政策執(zhí)行不到位、征地補(bǔ)償形式單一、政府忽略失地農(nóng)民長(zhǎng)遠(yuǎn)的可持續(xù)發(fā)展、農(nóng)民自身存在的原因等因素,導(dǎo)致失地農(nóng)民社會(huì)保障制度的缺失。近些年,由此誘發(fā)的群體性沖突事件、失地農(nóng)民社會(huì)保障等已成為全國(guó)性的社會(huì)難點(diǎn)問(wèn)題。一些地方政府的征地工作也難以推進(jìn),政府征地的壓力與失地農(nóng)民的權(quán)益矛盾日益加大。這與我國(guó)城鎮(zhèn)化建設(shè)和城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的初衷相違背,與構(gòu)建公正的社會(huì)保障體系的理論相違背,同時(shí)在一定程度上制約著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,并影響著以人為本、構(gòu)建和諧社會(huì)的進(jìn)程。因此,失地農(nóng)民社會(huì)保障問(wèn)題在城鎮(zhèn)化建設(shè)進(jìn)程中不容忽視,也是各級(jí)政府急需思考與解決的重要現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。邯鄲市大名縣是典型的國(guó)家級(jí)貧困縣,其在解決失地農(nóng)民社會(huì)保障問(wèn)題的經(jīng)驗(yàn)與不足,能夠折射出貧困縣區(qū)普遍存在的一些問(wèn)題,同時(shí)研究大名縣失地農(nóng)民社會(huì)保障體系的構(gòu)建對(duì)于邯鄲市東部縣解決失地農(nóng)民社會(huì)保障問(wèn)題也有很重要的借鑒作用。本文以大名縣城鎮(zhèn)化過(guò)程中出現(xiàn)失地農(nóng)民為研究背景,主要運(yùn)用文獻(xiàn)研究法、理論研究和實(shí)踐研究相結(jié)合的方法對(duì)大名縣失地農(nóng)民社會(huì)保障問(wèn)題進(jìn)行研究。第一,在查閱相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,對(duì)大名縣失地農(nóng)民社會(huì)保障現(xiàn)狀進(jìn)行分析,指出了大名縣失地農(nóng)民社會(huì)保障主要存在補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不合理、補(bǔ)償方式單一、保障覆蓋面窄且保障水平低、失地農(nóng)民社會(huì)保障觀念薄弱、失地農(nóng)民就業(yè)穩(wěn)定性差的問(wèn)題。第二,分析了這些問(wèn)題存在的原因主要在于:一是土地征用制度不完善,從公共利益界定不清晰、缺乏配套的監(jiān)管機(jī)制和失地農(nóng)民在征地過(guò)程中缺乏知情權(quán)和參與權(quán)這三方面進(jìn)行闡述;二是失地農(nóng)民社會(huì)保障制度的缺位;三是政府考核機(jī)制的不合理;四是政府方面存在的原因;五是失地農(nóng)民自身生產(chǎn)和發(fā)展能力薄弱。第三,分析我國(guó)典型地區(qū)失地農(nóng)民社會(huì)保障的模式的成功經(jīng)驗(yàn)與存在的不足,從中分析對(duì)構(gòu)建大名縣失地農(nóng)民社會(huì)保障體系的啟示。構(gòu)建大名縣失地農(nóng)民社會(huì)保障體系要遵循與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展相適應(yīng)的原則,要堅(jiān)持�；尽V覆蓋、多層次、可持續(xù)的原則,要統(tǒng)籌兼顧社會(huì)公平與效率原則。第四,提出構(gòu)建大名縣失地農(nóng)民社會(huì)保障模式的相應(yīng)對(duì)策建議:一是增強(qiáng)政府對(duì)失地農(nóng)民社會(huì)保障的責(zé)任感,提高對(duì)失地農(nóng)民社會(huì)保障可持續(xù)化發(fā)展的重要性的認(rèn)識(shí);二是要因“地”制宜,拓寬與創(chuàng)新土地補(bǔ)償安置方式;三是多層次、廣覆蓋,完善失地農(nóng)民社會(huì)保障內(nèi)容,提出了構(gòu)建失地農(nóng)民社會(huì)保障的三個(gè)子系統(tǒng);四是繼續(xù)有步驟的推進(jìn)“村改居”工作的開(kāi)展,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)一體化建設(shè);五是引導(dǎo)農(nóng)民成為土地征用過(guò)程的參與者和收益主體。
【關(guān)鍵詞】：大名縣 城鎮(zhèn)化 失地農(nóng)民 社會(huì)保障
【學(xué)位授予單位】：河北師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F299.21;F323.89
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• 英文摘要6-11
• 一、緒論11-18
• （一）研究背景及意義11-12
• 1、研究背景11
• 2、研究意義11-12
• （二）國(guó)內(nèi)外研究綜述12-13
• 1、國(guó)內(nèi)相關(guān)研究12-13
• 2、國(guó)外相關(guān)研究13
• （三）研究的主要內(nèi)容和方法13-14
• 1、研究的主要內(nèi)容13-14
• 2、研究方法14
• （四）論文可能的創(chuàng)新點(diǎn)14
• （五）相關(guān)概念界定14-15
• 1、城鎮(zhèn)化14
• 2、失地農(nóng)民14-15
• 3、社會(huì)保障15
• （六）相關(guān)理論基礎(chǔ)15-18
• 1、城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)15-16
• 2、社會(huì)保障福利經(jīng)濟(jì)學(xué)理論16
• 3、馬克思主義地租理論16-18
• 二、大名縣失地農(nóng)民社會(huì)保障現(xiàn)狀18-22
• （一）大名縣失地農(nóng)民的產(chǎn)生背景18-19
• （二）大名縣現(xiàn)行失地農(nóng)民權(quán)益保障機(jī)制19-22
• 1、大名縣土地征用補(bǔ)償政策19-20
• 2、大名縣失地農(nóng)民社會(huì)保障機(jī)制20-22
• 三、大名縣失地農(nóng)民社會(huì)保障存在的問(wèn)題及原因22-27
• （一）大名縣失地農(nóng)民社會(huì)保障存在的主要問(wèn)題22-24
• 1、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不合理、補(bǔ)償方式單一22-23
• 2、保障覆蓋面窄且保障水平低23
• 3、失地農(nóng)民思想觀念落后，社保意識(shí)淡薄23
• 4、失地農(nóng)民就業(yè)穩(wěn)定性差23-24
• （二）大名縣失地農(nóng)民社會(huì)保障問(wèn)題的原因分析24-26
• 1、土地征用制度不盡完善24
• 2、失地農(nóng)民社會(huì)保障制度的缺位24
• 3、政績(jī)考核機(jī)制不夠合理24-25
• 4、政府方面存在的原因25
• 5、失地農(nóng)民自身生產(chǎn)和發(fā)展能力薄弱25-26
• （三）構(gòu)建大名縣失地農(nóng)民社會(huì)保障體系的必要性、緊迫性26-27
• 四、我國(guó)失地農(nóng)民社會(huì)保障政策的模式分析及經(jīng)驗(yàn)啟示27-31
• （一）典型地區(qū)的失地農(nóng)民社會(huì)保障模式27-30
• 1、浙江嘉興“土地?fù)Q保障”模式27-28
• 2、湖南咸嘉“留地集中安置，土地?fù)Q就業(yè)”模式28-29
• 3、重慶市商業(yè)保險(xiǎn)型失地農(nóng)民保障模式29-30
• （二）對(duì)大名縣解決失地農(nóng)民社會(huì)保障問(wèn)題的借鑒30-31
• 五、大名縣失地農(nóng)民社會(huì)保障體系構(gòu)建的原則與建議31-39
• （一）構(gòu)建大名縣失地農(nóng)民社會(huì)保障體系的原則31-32
• 1、與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展相適應(yīng)31
• 2、�；尽V覆蓋、多層次、可持續(xù)的原則31
• 3、社會(huì)公平與效率原則31-32
• （二）大名縣失地農(nóng)民社會(huì)保障體系構(gòu)建的建議32-39
• 1、增強(qiáng)政府對(duì)失地農(nóng)民社會(huì)保障的責(zé)任感32-33
• 2、因“地”制宜，拓寬與創(chuàng)新土地補(bǔ)償安置方式33
• 3、多層次、廣覆蓋，完善大名縣失地農(nóng)民社會(huì)保障內(nèi)容33-38
• 4、繼續(xù)有步驟的推進(jìn)“村改居”工作的開(kāi)展，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)一體化建設(shè)38
• 5、引導(dǎo)農(nóng)民成為土地征用過(guò)程的參與者和收益主體38-39
• 結(jié)論39-40
• 參考文獻(xiàn)40-42
• 后記42

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王維;侯佳;;關(guān)于失地農(nóng)民補(bǔ)償問(wèn)題的調(diào)查思考[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技;2006年12期

2 楊斌;賀琦;;失地農(nóng)民保障制度的理念、原則及其框架研究——基于可持續(xù)生計(jì)視角[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理;2011年01期

3 劉曉霞;;土地流轉(zhuǎn)制度下農(nóng)村居民社會(huì)保障制度的建構(gòu)[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2010年05期

4 王順喜;;論建立失地農(nóng)民社會(huì)保障制度的必要性和緊迫性[J];河南社會(huì)科學(xué);2007年02期

5 孫永軍;;我國(guó)失地農(nóng)民安置問(wèn)題[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2007年08期

6 陳江龍,曲福田;土地征用的理論分析及我國(guó)征地制度改革[J];江蘇社會(huì)科學(xué);2002年02期

7 周飛,倪紹祥;我國(guó)現(xiàn)行土地征用制度缺陷及其改革[J];江海學(xué)刊;2004年06期

8 崔卓蘭;趙靜波;;農(nóng)村社會(huì)保障制度的價(jià)值取向與制度創(chuàng)新——以城鄉(xiāng)一體化為視角[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2010年03期

9 劉安偉;;無(wú)錫失地農(nóng)民再就業(yè)問(wèn)題研究[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技;2010年07期

10 楊曉玲;;城市化進(jìn)程中失地農(nóng)民問(wèn)題的思考[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2008年01期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)政策研究中心課題組;[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2004年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 黃文娟;平頂山市失地農(nóng)民社會(huì)保障中的政府責(zé)任研究[D];中央民族大學(xué);2011年

2 唐李華;城市化進(jìn)程中失地農(nóng)民養(yǎng)老保障問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2009年

3 劉小梅;論農(nóng)民社會(huì)保障權(quán)的法律保護(hù)[D];湖南大學(xué);2009年

  本文關(guān)鍵詞：大名縣城鎮(zhèn)化進(jìn)程中失地農(nóng)民社會(huì)保障問(wèn)題研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：344575