發(fā)布時(shí)間：2021-10-07 23:21

　　在國地稅合并及"社保入稅"改革背景下,社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)追繳問題引起高度關(guān)注,但因其在政策執(zhí)行及法律適用方面呈現(xiàn)出的混亂態(tài)勢(shì),需對(duì)該問題加以厘清。從適用主體來看,基于橫向公平和改革目標(biāo)的考量,稅務(wù)局可直接適用《勞動(dòng)保障監(jiān)察條例》第20條。從法律屬性來看,追繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)在行政法上屬于"責(zé)令改正",雖然不能適用行政處罰時(shí)效,但其具備獨(dú)立法律屬性,可認(rèn)為前述條文對(duì)追繳時(shí)效進(jìn)行了特別規(guī)定,應(yīng)認(rèn)為社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)追繳存在2年的時(shí)效限制。從具體計(jì)算來看,追繳時(shí)效的起算點(diǎn)以用人單位開始足額繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)之日為準(zhǔn),但當(dāng)獨(dú)立違法行為之間間隔過短時(shí),構(gòu)成追繳時(shí)效的中斷。 

【文章來源】：稅務(wù)與經(jīng)濟(jì). 2019,(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、追繳時(shí)效的混亂現(xiàn)狀
    (一) 行政部門的曖昧態(tài)度
    (二) 人民法院的不同觀點(diǎn)
二、追繳時(shí)效的適用主體
三、追繳時(shí)效的法律屬性
    (一) 責(zé)令改正是否具有行政處罰屬性
    (二) 責(zé)令改正的獨(dú)立法律屬性
四、追繳時(shí)效的具體計(jì)算
    (一) 追繳時(shí)效的起算
    (二) 追繳時(shí)效的中斷
五、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]稅收滯納金的功能與性質(zhì)的界定方法:利罰參照比較法——從海峽兩岸比較的角度[J]. 李剛.  稅務(wù)研究. 2018(05)
[2]對(duì)追繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)時(shí)效問題的思考——兼與夏小偉商榷[J]. 欒居滬.  中國勞動(dòng). 2017(08)
[3]“責(zé)令改正”的規(guī)范性研究[J]. 葉曉川.  河北法學(xué). 2017(08)
[4]責(zé)令改正之行為性質(zhì)研究[J]. 夏雨.  行政法學(xué)研究. 2013(03)
[5]追繳特定時(shí)段社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的時(shí)效限制[J]. 張樂躍,王真祥.  人民司法. 2013(10)
[6]文義解釋:法律方法的優(yōu)位選擇[J]. 陳金釗.  文史哲. 2005(06)
[7]責(zé)令改正的法律屬性及其適用[J]. 李孝猛.  法學(xué). 2005(02)
[8]文義解釋法的具體應(yīng)用規(guī)則[J]. 致遠(yuǎn).  法律適用(國家法官學(xué)院學(xué)報(bào)). 2001(09)
[9]行政處罰的時(shí)效制度——兼析《行政處罰法》第29條[J]. 張澤想.  法學(xué)雜志. 1997(02)



本文編號(hào)：3422979