發(fā)布時間：2021-09-01 21:51

　　導致流動人口社會保障制度不協(xié)調的原因之一是中央政府與地方政府委托—代理關系中地方政府存在道德風險。流動人口社會保障制度協(xié)調機制應該考慮中央政府和地方政府之間的信息不對稱和激勵相容問題,在信息成本盡可能低的情況下實現(xiàn)中央政府、地方政府利益與保障流動人口社會保障權利這一社會選擇目標的一致性。構建了關于流動人口社會保障制度協(xié)調機制的中央政府和地方政府激勵相容委托—代理博弈模型,提出了中央政府和地方政府激勵相容促進流動人口社會保障制度協(xié)調機制建設的對策。 

【文章來源】：城市發(fā)展研究. 2020,27(06)北大核心CSSCICSCD

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

中央政府和地方政府委托-代理關系

【參考文獻】：
期刊論文
[1]對我國流動人口規(guī)模變動的分析和討論[J]. 呂利丹,段成榮,劉濤,靳永愛.  南方人口. 2018(01)
[2]土地流轉、戶籍制度改革與中國城市化:理論與模擬[J]. 周文,趙方,楊飛,李魯.  經濟研究. 2017(06)
[3]勞動力市場、社會保障制度的多重分割與中國的人口流動[J]. 肖嚴華.  學術月刊. 2016(11)
[4]城鎮(zhèn)流動人口社會保障參保率的影響因素研究——基于京津冀流動人口動態(tài)監(jiān)測數(shù)據的分析[J]. 韓楓.  人口學刊. 2016(01)
[5]加快提高我國戶籍人口城鎮(zhèn)化率[J]. 陳炎兵.  紅旗文稿. 2015(23)
[6]基于農地與農村人口自由流動視角的戶籍、社會保障、農地管理聯(lián)動改革的政策框架——一個關于重慶、江西部分農村實地調研后的思考[J]. 彭新萬.  求實. 2013(07)
[7]遷徙條件、生存狀態(tài)與農民工市民化的現(xiàn)實進路[J]. 劉傳江.  改革. 2013(04)
[8]城鄉(xiāng)差分與內外之別:流動人口社會保障研究[J]. 楊菊華.  人口研究. 2011(05)
[9]異地與本地就醫(yī)費用比較及合作進程[J]. 楊玉琳.  中國醫(yī)療保險. 2011(04)
[10]社會福利視野下流動人口的權益保障問題[J]. 徐愫.  南京大學學報（哲學.人文科學.社會科學版）. 2010(04)



本文編號：3377748