國家級貧困縣社會保障支出的減貧效應(yīng)研究
發(fā)布時間:2021-08-19 13:35
貧困問題是各國各界都一直努力解決的世界難題之一,也是中國全面建成小康社會的絆腳石。我國政府近年來的扶貧工作取得了顯著的成就,可以說減貧的成果與政府的投入密不可分,其中社會保障支出與貧困群體天然的聯(lián)系在一起,社會保險、社會救助以及其他保障性的支出共同編織了社會多層安全網(wǎng),其在扶貧工作中也發(fā)揮了重要的作用。然而,隨著完成2020年全面建成小康社會的任務(wù)時間的縮短,脫貧工作仍然面臨巨大的挑戰(zhàn)。精準(zhǔn)扶貧以來,中國的扶貧工作以建檔立卡的貧困者為瞄準(zhǔn)對象,大大優(yōu)化了資源配置,聚焦精準(zhǔn)扶貧,選取極具代表性的國家級貧困縣作為研究對象,更能體現(xiàn)社會保障在整個扶貧工作中發(fā)揮的減貧作用。在此背景下研究國家級貧困縣社會保障支出的減貧效應(yīng),不僅有利于探索社會保障支出在整個扶貧工作中的作用,還有助于查漏補缺加快扶貧工作進程。本文充分利用統(tǒng)計年鑒和互聯(lián)網(wǎng)資源,收集、整理國家級貧困縣數(shù)據(jù),研究國家級貧困縣社會保障支出的減貧效應(yīng)。從國家級貧困縣的貧困發(fā)生率、貧困深度、貧困強度以及社保障支出現(xiàn)狀出發(fā),采用混合OLS回歸和固定效應(yīng)模型進行實行研究,結(jié)果表明,第一,社會保險支出對國家級貧困縣具有較強的減貧效果。養(yǎng)老保險和醫(yī)療...
【文章來源】:首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)北京市
【文章頁數(shù)】:47 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
論文技術(shù)路線圖
首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文11投資的增長,提供就業(yè)崗位,增加居民的貨幣收入。最后,由于邊際消費傾向具有遞減性,貧困群體的邊際效用大于富裕群體的邊際效用,社會保障制度實施后,貧困群體的邊際消費支出提高的幅度較大,社會總福利增加,從而增加了全社會的總銷量,推動了經(jīng)濟發(fā)展。圖2.1社會保障支出的減貧效應(yīng)機理2.3社會保障支出與減貧綜述學(xué)者們很早就認(rèn)識到社會保障支出對農(nóng)村貧困的影響,近年來國內(nèi)外學(xué)者在社會保障支出對貧困的影響方面的研究取得了長足的進步。2.3.1社會保險支出對貧困的影響國內(nèi)外多數(shù)學(xué)者認(rèn)為社會保險支出具有顯著的減貧作用,Kochar(2004)認(rèn)為社會保險增加了家庭抵抗經(jīng)濟風(fēng)險的能力,滿足基本生活需求,提高家庭生活質(zhì)量,從宏觀的角度來看,這有利于社會儲蓄的增加,進一步擴大生產(chǎn)經(jīng)營,繼續(xù)提升家庭總體收入水平,減少貧困發(fā)生的概率[8]。但是更多的研究還是對社會保險進行分項研究。第一,關(guān)于養(yǎng)老保險對貧困的影響。通過對國內(nèi)外文獻的梳理可以發(fā),研究養(yǎng)老保險和減貧之間的關(guān)系的文獻沒有研究醫(yī)療保險和貧困之間關(guān)系的文獻多,但是對于養(yǎng)老保險的減貧效應(yīng),學(xué)術(shù)界有兩種不同的看法:一是養(yǎng)老保險在緩解、消除老年貧困方面發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。KakwaniN.(2007)利用15個撒哈拉以南非洲國家的數(shù)據(jù)指出,社會養(yǎng)老中的養(yǎng)老金措施對于緩解老年貧困有著顯著的作用[9]。薛惠元(2013)通過構(gòu)建倍差法計量模型對廣西43個縣域經(jīng)濟數(shù)據(jù)進行實證分析發(fā)現(xiàn),新型農(nóng)村養(yǎng)老保險具有較為強勁的減貧效果[10]。二是養(yǎng)老保險不能顯著地抑制或者消除老年貧困。FrancoD.etal.(2008)研究發(fā)現(xiàn)社會保險中的養(yǎng)老金計劃雖然可以減輕老年人的部分風(fēng)險,但減少貧困的目標(biāo)主要通過
第3章國家級貧困縣社會保障支出與貧困現(xiàn)狀分析16第3章國家級貧困縣社會保障支出與貧困現(xiàn)狀分析3.1國家級貧困縣整體狀況3.1.1國家級貧困縣的空間分布國家級貧困縣,又稱國家扶貧工作重點縣,是國家為幫助貧困地區(qū)設(shè)立的一種標(biāo)準(zhǔn)。2012年3月19日,國務(wù)院扶貧開發(fā)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室在其官方網(wǎng)站公布了592個國家扶貧開發(fā)工作重點縣名單,加上西藏全境共計625個國家級貧困縣。此后,陸續(xù)有貧困縣退出,截止2018年9月,全國共有585個國家級貧困縣。如圖3.1所示,國家級貧困縣是圖中灰色的部分,呈現(xiàn)出空間連片分布,因此可以暫時忽略地域空間對各個國家級貧困縣的影響。圖3.1國家級貧困縣的空間分布圖3.1.2國家級貧困縣的總體情況從精準(zhǔn)扶貧提出實施后年到2016年,國家級貧困縣發(fā)生了巨大變化,貧困人口數(shù)和貧困發(fā)生率均有大幅度的下降,農(nóng)民人均可支配收入、農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和醫(yī)療衛(wèi)生水平都有顯著提升,經(jīng)濟運行向好。如表1所示,貧困發(fā)生率由2014年的17.5%降低到2016年的10.5%,貧困人口減少了1430萬人,地區(qū)生產(chǎn)總值、人均可支配收入和人均消費支出逐年增長,但是從整體情況難以知曉社會保障性社會保障支出在整個扶貧的過程在扮演什么樣的角色,也不能明確知曉社會保障性社會保障支出對扶貧工作起到了怎
本文編號:3351510
【文章來源】:首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)北京市
【文章頁數(shù)】:47 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
論文技術(shù)路線圖
首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文11投資的增長,提供就業(yè)崗位,增加居民的貨幣收入。最后,由于邊際消費傾向具有遞減性,貧困群體的邊際效用大于富裕群體的邊際效用,社會保障制度實施后,貧困群體的邊際消費支出提高的幅度較大,社會總福利增加,從而增加了全社會的總銷量,推動了經(jīng)濟發(fā)展。圖2.1社會保障支出的減貧效應(yīng)機理2.3社會保障支出與減貧綜述學(xué)者們很早就認(rèn)識到社會保障支出對農(nóng)村貧困的影響,近年來國內(nèi)外學(xué)者在社會保障支出對貧困的影響方面的研究取得了長足的進步。2.3.1社會保險支出對貧困的影響國內(nèi)外多數(shù)學(xué)者認(rèn)為社會保險支出具有顯著的減貧作用,Kochar(2004)認(rèn)為社會保險增加了家庭抵抗經(jīng)濟風(fēng)險的能力,滿足基本生活需求,提高家庭生活質(zhì)量,從宏觀的角度來看,這有利于社會儲蓄的增加,進一步擴大生產(chǎn)經(jīng)營,繼續(xù)提升家庭總體收入水平,減少貧困發(fā)生的概率[8]。但是更多的研究還是對社會保險進行分項研究。第一,關(guān)于養(yǎng)老保險對貧困的影響。通過對國內(nèi)外文獻的梳理可以發(fā),研究養(yǎng)老保險和減貧之間的關(guān)系的文獻沒有研究醫(yī)療保險和貧困之間關(guān)系的文獻多,但是對于養(yǎng)老保險的減貧效應(yīng),學(xué)術(shù)界有兩種不同的看法:一是養(yǎng)老保險在緩解、消除老年貧困方面發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。KakwaniN.(2007)利用15個撒哈拉以南非洲國家的數(shù)據(jù)指出,社會養(yǎng)老中的養(yǎng)老金措施對于緩解老年貧困有著顯著的作用[9]。薛惠元(2013)通過構(gòu)建倍差法計量模型對廣西43個縣域經(jīng)濟數(shù)據(jù)進行實證分析發(fā)現(xiàn),新型農(nóng)村養(yǎng)老保險具有較為強勁的減貧效果[10]。二是養(yǎng)老保險不能顯著地抑制或者消除老年貧困。FrancoD.etal.(2008)研究發(fā)現(xiàn)社會保險中的養(yǎng)老金計劃雖然可以減輕老年人的部分風(fēng)險,但減少貧困的目標(biāo)主要通過
第3章國家級貧困縣社會保障支出與貧困現(xiàn)狀分析16第3章國家級貧困縣社會保障支出與貧困現(xiàn)狀分析3.1國家級貧困縣整體狀況3.1.1國家級貧困縣的空間分布國家級貧困縣,又稱國家扶貧工作重點縣,是國家為幫助貧困地區(qū)設(shè)立的一種標(biāo)準(zhǔn)。2012年3月19日,國務(wù)院扶貧開發(fā)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室在其官方網(wǎng)站公布了592個國家扶貧開發(fā)工作重點縣名單,加上西藏全境共計625個國家級貧困縣。此后,陸續(xù)有貧困縣退出,截止2018年9月,全國共有585個國家級貧困縣。如圖3.1所示,國家級貧困縣是圖中灰色的部分,呈現(xiàn)出空間連片分布,因此可以暫時忽略地域空間對各個國家級貧困縣的影響。圖3.1國家級貧困縣的空間分布圖3.1.2國家級貧困縣的總體情況從精準(zhǔn)扶貧提出實施后年到2016年,國家級貧困縣發(fā)生了巨大變化,貧困人口數(shù)和貧困發(fā)生率均有大幅度的下降,農(nóng)民人均可支配收入、農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和醫(yī)療衛(wèi)生水平都有顯著提升,經(jīng)濟運行向好。如表1所示,貧困發(fā)生率由2014年的17.5%降低到2016年的10.5%,貧困人口減少了1430萬人,地區(qū)生產(chǎn)總值、人均可支配收入和人均消費支出逐年增長,但是從整體情況難以知曉社會保障性社會保障支出在整個扶貧的過程在扮演什么樣的角色,也不能明確知曉社會保障性社會保障支出對扶貧工作起到了怎
本文編號:3351510
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/shehuibaozhanglunwen/3351510.html
最近更新
教材專著