文章基于北京大學(xué)中國(guó)社會(huì)科學(xué)調(diào)查中心"中國(guó)家庭動(dòng)態(tài)追蹤調(diào)查"（CFPS）2014年和2016年兩期數(shù)據(jù),采用傾向得分匹配方法（PSM）消除了多元回歸分析的選擇偏誤,實(shí)證分析了領(lǐng)取居民養(yǎng)老金對(duì)老年貧困程度的影響。本文以四種貧困衡量指標(biāo)為基準(zhǔn)展開(kāi)研究,結(jié)果表明:在兩項(xiàng)絕對(duì)貧困的指標(biāo)下,領(lǐng)取養(yǎng)老金能夠降低約2%的老年貧困發(fā)生率;而在兩項(xiàng)相對(duì)貧困指標(biāo)下,領(lǐng)取養(yǎng)老金對(duì)于老年貧困的影響較小,并且領(lǐng)取養(yǎng)老金不能減緩老年貧困的發(fā)生率,反而小幅度提升了貧困發(fā)生率。對(duì)此,文章提出了繼續(xù)提升養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇水平,加快養(yǎng)老保險(xiǎn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌,完善高齡津貼制度,并增設(shè)動(dòng)態(tài)相對(duì)貧困線等建議。 

【文章來(lái)源】：遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2020,48(01)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【文章目錄】：
一、文獻(xiàn)綜述
二、模型設(shè)定、數(shù)據(jù)來(lái)源與變量說(shuō)明
    （一）模型設(shè)定
    （二）數(shù)據(jù)來(lái)源
    （三）變量說(shuō)明
        1. 領(lǐng)取養(yǎng)老金：
        2. 老年貧困：
        3. 其余變量：
三、領(lǐng)取居民養(yǎng)老金對(duì)老年貧困影響效果的實(shí)證分析
    （一）多元回歸分析
    （二）傾向得分匹配分析結(jié)果
        1. 傾向得分估計(jì)
        2. 平衡性檢驗(yàn)
        3. 平均處理效應(yīng)
    （三）與國(guó)內(nèi)學(xué)界對(duì)居民養(yǎng)老金減貧效果研究結(jié)論的比較分析
四、結(jié)論與對(duì)策建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]社會(huì)保障與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):基于擬自然實(shí)驗(yàn)的分析[J]. 賈俊雪,李紫霄,秦聰.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(11)
[2]中國(guó)城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的家庭收入效應(yīng)——基于傾向得分匹配（PSM）的反事實(shí)估計(jì)[J]. 楊晶,鄧大松,吳海濤.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2018(10)
[3]城市低保的減貧效應(yīng)分析——基于中國(guó)家庭追蹤調(diào)查（CFPS）的實(shí)證研究[J]. 羅文劍,王文.  江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(05)
[4]社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)緩解農(nóng)村老年貧困的效果評(píng)估——基于CLHLS（2011）數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 劉二鵬,張奇林.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2018(01)
[5]養(yǎng)老金與老年人口多維貧困和不平等研究——基于非強(qiáng)制養(yǎng)老保險(xiǎn)城鄉(xiāng)比較的視角[J]. 解堊.  中國(guó)人口科學(xué). 2017(05)
[6]城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)減貧效應(yīng)評(píng)估——基于多維貧困的視角[J]. 朱火云.  北京社會(huì)科學(xué). 2017(09)
[7]新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度對(duì)農(nóng)村老年人的減貧效果分析[J]. 楊志武,苑軍軍,寧滿秀.  學(xué)習(xí)與探索. 2017(09)
[8]城市老年人口反貧困的政策取向研究——基于老年貧困形成的機(jī)制視角[J]. 苗紅軍.  遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2017(02)
[9]社會(huì)保險(xiǎn)緩解了農(nóng)村老人的多維貧困嗎?——兼論“貧困惡性循環(huán)”效應(yīng)[J]. 劉一偉.  科學(xué)決策. 2017(02)
[10]“城鄉(xiāng)�！被A(chǔ)養(yǎng)老金普惠型給付的適度性分析[J]. 邊恕,孫雅娜,黎藺嫻.  遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2016(04)



本文編號(hào)：3330337