本文通過比較國內(nèi)外社會保障繳款名義負(fù)擔(dān)率和實際負(fù)擔(dān)率,得到以下基本結(jié)論 :一是中國社會保障繳款名義負(fù)擔(dān)率高于其他金磚國家和大部分OECD成員國,但實際負(fù)擔(dān)率要低于大多數(shù)OECD成員國,在金磚國家中處于中等水平;二是隨著未來提高參保率和做實繳費(fèi)基數(shù),中國社會保障實際負(fù)擔(dān)率將顯著提升,應(yīng)繼續(xù)下調(diào)社會保障繳款名義負(fù)擔(dān)率,進(jìn)一步為企業(yè)減稅降負(fù),以緩沖未來加強(qiáng)社會保障征管給企業(yè)帶來的不利影響。 

【文章來源】：國際稅收. 2019,(12)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、社會保障繳款名義負(fù)擔(dān)率的國際比較
三、社會保障繳款實際負(fù)擔(dān)率的國際比較
四、結(jié)論及政策建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]關(guān)于提高我國社保費(fèi)征收效能的國際借鑒研究[J]. 李菲,翟雪峰.  國際稅收. 2018(02)
[2]印度社會保障制度改革及其對我國的啟示[J]. 秦永紅,張偉.  南亞研究季刊. 2011(02)
[3]費(fèi)改稅不符合中國社會保障制度發(fā)展戰(zhàn)略取向[J]. 鄭秉文.  中國人民大學(xué)學(xué)報. 2010(05)
[4]社會保障供款征繳體制國際比較與中國的抉擇[J]. 鄭秉文,房連泉.  公共管理學(xué)報. 2007(04)
[5]中國稅收持續(xù)高速增長之謎[J]. 高培勇.  經(jīng)濟(jì)研究. 2006(12)
[6]戰(zhàn)后日本社會保障制度思想述評[J]. 彭文兵.  人口學(xué)刊. 2000(02)



本文編號：3313065