社會(huì)保障財(cái)政支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間有著怎樣的聯(lián)系?社會(huì)保障財(cái)政支出能否影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),影響的作用路徑又是什么?政府在社會(huì)保障制度中應(yīng)該承擔(dān)多大的責(zé)任?這些問(wèn)題不僅關(guān)乎整個(gè)社會(huì)保障制度的發(fā)展,更與國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)密切相關(guān)。在追求經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的背景下,我國(guó)不斷增加的社會(huì)保障財(cái)政支出作為政府保障民生的一項(xiàng)重要投入,無(wú)疑也影響著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化。本文基于社會(huì)保障制度的發(fā)展規(guī)律以及我國(guó)社會(huì)保障財(cái)政支出的現(xiàn)狀,采用面板門(mén)限模型和面板中介效應(yīng)模型研究了社會(huì)保障財(cái)政支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的直接和間接影響,研究主要得出以下兩方面的結(jié)論:第一,通過(guò)面板門(mén)限模型研究社會(huì)保障財(cái)政支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的直接影響發(fā)現(xiàn),社會(huì)保障財(cái)政支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間呈現(xiàn)出倒U型關(guān)系,即一定水平的社會(huì)保障財(cái)政支出增長(zhǎng)能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),但是當(dāng)社會(huì)保障財(cái)政支出超過(guò)這一水平時(shí),可能會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生負(fù)面影響。經(jīng)測(cè)算,目前我國(guó)的社會(huì)保障財(cái)政支出對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)正向影響,社會(huì)保障財(cái)政支出每增長(zhǎng)1個(gè)單位,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)0.122個(gè)單位。但是當(dāng)社會(huì)保障財(cái)政支出占財(cái)政支出的比重小于11.388%時(shí),社會(huì)保障財(cái)政支出占財(cái)政支出的比重的增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到正向促進(jìn)作用;當(dāng)社會(huì)保障... 

【文章來(lái)源】：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)北京市

【文章頁(yè)數(shù)】：56 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

研究思路

首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文29圖4.1門(mén)限估計(jì)值和置信區(qū)間4.3.3面板門(mén)限模型估計(jì)結(jié)果分析表4.5為面板門(mén)限模型的參數(shù)估計(jì)結(jié)果，回歸結(jié)果（5）和（6）采用的是面板門(mén)限回歸，區(qū)別在于回歸（6）在回歸（5）的基礎(chǔ)上用了穩(wěn)健性檢驗(yàn)。sscfr_1和sscfr_2分別代表不同門(mén)限區(qū)間門(mén)限值的系數(shù)，即社會(huì)保障財(cái)政支出占財(cái)政支出的系數(shù)。回歸結(jié)果（1）為最小二乘法（OLS）回歸，回歸結(jié)果（2）為二階段最小二乘法（2SLS）回歸，回歸結(jié)果（3）為廣義距估計(jì)（GMM），回歸結(jié)果（4）為迭代GMM（IGMM）。其中使用2SLS、GMM和IGMM方法是因?yàn)榭紤]到控制變量的內(nèi)生性，在回歸時(shí)采用就業(yè)人數(shù)的滯后一期（1lnitemp）作為當(dāng)期就業(yè)人數(shù)的工具變量，并且使用過(guò)度識(shí)別檢驗(yàn)驗(yàn)證工具變量的有效性后，代入模型（2）-（4）中進(jìn)行回歸分析�？傮w上來(lái)看，通過(guò)回歸結(jié)果可以得出以下幾個(gè)結(jié)論：第一，我國(guó)的社會(huì)保障財(cái)政支出水平對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有顯著的促進(jìn)作用。根據(jù)回歸結(jié)論，社會(huì)保障財(cái)政支出每增長(zhǎng)1個(gè)單位，GDP顯著增長(zhǎng)0.122個(gè)單位。這是因?yàn)樯鐣?huì)保障財(cái)政支出作為再分配的一個(gè)重要手段，促進(jìn)了社會(huì)公平，尤其是保障了弱勢(shì)群體的基本生活水平，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到了兜底的作用，有助于整體經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。第二，目前我國(guó)的社會(huì)保障財(cái)政支出總體上對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出正向影響，但是需要注意的是社會(huì)保障財(cái)政支出占財(cái)政支出的比重確實(shí)會(huì)對(duì)GDP產(chǎn)生門(mén)限效應(yīng)，當(dāng)社會(huì)保障財(cái)政支出占財(cái)政支出的比重小于11.388%時(shí)，社會(huì)保障財(cái)政支出占財(cái)政支出的比重對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有比較顯著的正向影響，社會(huì)保障財(cái)政支出占財(cái)政支出的比重每提高一個(gè)百分點(diǎn)，GDP增長(zhǎng)0.0137個(gè)單位；當(dāng)社會(huì)保障財(cái)政支出占財(cái)政支出的比重大于11.388%時(shí)，其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有微弱的負(fù)向影響，此時(shí)社會(huì)保障財(cái)政支出占財(cái)政支出的比重每提?

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]社會(huì)保障與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):基于擬自然實(shí)驗(yàn)的分析[J]. 賈俊雪,李紫霄,秦聰.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(11)
[2]不確定性、社會(huì)保障對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)的影響研究[J]. 王靜.  農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2018(07)
[3]城鄉(xiāng)社會(huì)保障差距、人力資本投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J]. 陳曦,邊恕,范璐璐,韓之彬.  人口與經(jīng)濟(jì). 2018(04)
[4]人口年齡結(jié)構(gòu)、社會(huì)保障水平對(duì)居民消費(fèi)的影響分析[J]. 江曉.  商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2018(13)
[5]社會(huì)保障制度會(huì)加劇失業(yè)嗎——基于OECD國(guó)家數(shù)據(jù)的PVAR分析[J]. 郝宇彪,侯海萌.  經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2018(06)
[6]中國(guó)社會(huì)保障改革與經(jīng)濟(jì)發(fā)展:回顧與展望[J]. 鄭功成.  中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(01)
[7]財(cái)政政策、貨幣政策對(duì)中國(guó)就業(yè)的影響路徑研究——基于面板中介效應(yīng)模型的估計(jì)[J]. 牟俊霖,王陽(yáng).  財(cái)政研究. 2017(08)
[8]社會(huì)保障支出影響城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析——基于動(dòng)態(tài)一般均衡視角下的再審視[J]. 王金波.  經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索. 2017(07)
[9]社會(huì)保障支出能促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)嗎?——來(lái)自1989-2015年全口徑社會(huì)保障支出數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 范琦,馮經(jīng)綸.  華東經(jīng)濟(jì)管理. 2017(03)
[10]美國(guó)社會(huì)保障中政府職責(zé)調(diào)整研究[J]. 夏艷玲,胡海波.  經(jīng)濟(jì)研究參考. 2016(70)

碩士論文
[1]論英國(guó)現(xiàn)代社會(huì)保障制度的起源[D]. 李昊.遼寧師范大學(xué) 2018
[2]1935年美國(guó)社會(huì)保障法研究[D]. 崔云.吉林大學(xué) 2013



本文編號(hào)：3237753