本文關(guān)鍵詞：“綜保”轉(zhuǎn)“城�！边^程中農(nóng)民工社保權(quán)益缺損研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：2011年上海市取消綜合保險(xiǎn),將外來從業(yè)人員統(tǒng)一納入上海市城鎮(zhèn)職工社會(huì)保險(xiǎn)。這種近似“一元化”的轉(zhuǎn)軌方式,并不是建立在農(nóng)民工有效需求和城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)消失的基礎(chǔ)上,而是為了回應(yīng)中央新法的出臺(tái)。因此,“綜保”轉(zhuǎn)“城�！敝皇窍录�(jí)政府接收上級(jí)制度信號(hào)的一種方式。這種行政強(qiáng)制下的制度規(guī)定與實(shí)現(xiàn)能力之間不可避免地會(huì)形成差距,從而政策宣示的“美好前景”也只能是海市蜃樓。并且,在制度轉(zhuǎn)軌過程中,所涉及的制度之間的銜接、轉(zhuǎn)軌前積累的社保權(quán)益、參保年限、參保意愿和能力、參保收益等都沒有合理的處理辦法。因此,“綜保”轉(zhuǎn)“城�！睂�(duì)農(nóng)民工的社會(huì)保障權(quán)益帶來了挑戰(zhàn)。本文首先根據(jù)轉(zhuǎn)軌對(duì)象重新定義農(nóng)民工的內(nèi)涵,特別限制研究對(duì)象一定要有正式勞動(dòng)合同。繼而開展關(guān)于“參加城鎮(zhèn)職工社會(huì)保險(xiǎn)有效需求”的問卷調(diào)查。通過統(tǒng)計(jì)分析表明轉(zhuǎn)入到城鎮(zhèn)職工社會(huì)保險(xiǎn)后,農(nóng)民工參保意愿和能力之間存在著矛盾,參保意愿程度呈現(xiàn)層次化,保險(xiǎn)項(xiàng)目存在差別化。同時(shí),轉(zhuǎn)軌制度給一大部分農(nóng)民工帶來了感性上的損失。帶來這種損失感的主要因素是繳費(fèi)率高,收益不確定,參保年限過長(zhǎng),農(nóng)民工一些個(gè)體特征等。為了證實(shí)這種損失,筆者以退休當(dāng)年養(yǎng)老金替代率為目標(biāo)變量,從社會(huì)保障精算角度進(jìn)行測(cè)算。通過三種保障模式的比較得出,制度轉(zhuǎn)軌因?yàn)槔U費(fèi)年限的限制,導(dǎo)致大齡農(nóng)民工退休后無法享受到社保收益,其他一部分農(nóng)民工養(yǎng)老金替代率也因此呈現(xiàn)出較低的水平。當(dāng)損失切實(shí)存在的時(shí)候,繼而開始損失的補(bǔ)償。本文通過年限折算和補(bǔ)繳費(fèi)用兩種方式進(jìn)行測(cè)算。
【關(guān)鍵詞】：制度轉(zhuǎn)軌 有效需求 養(yǎng)老金替代率 補(bǔ)償
【學(xué)位授予單位】：華東理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F323.89
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 第1章 導(dǎo)論9-25
• 1.1 問題的緣起及意義9-10
• 1.2 文獻(xiàn)綜述10-20
• 1.3 概念界定與研究框架20-23
• 1.4 研究方法23-24
• 1.5 創(chuàng)新之處與研究困難24-25
• 第2章 農(nóng)民工社會(huì)保障權(quán)益與農(nóng)民工社保制度25-34
• 2.1 農(nóng)民工社會(huì)保障權(quán)益的理論邏輯25-28
• 2.1.1 社會(huì)保障權(quán)益：公民的基本權(quán)利25-26
• 2.1.2 社會(huì)保障權(quán)利制度化過程中受益權(quán)理念26-27
• 2.1.3 “綜保”制度下社會(huì)保障權(quán)益合法化27-28
• 2.2 農(nóng)民工制度性保障的實(shí)踐變遷28-32
• 2.2.1 農(nóng)民工社會(huì)保障制度的演進(jìn)過程28-31
• 2.2.2 “綜�！鞭D(zhuǎn)“城保”：超越城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的政策實(shí)踐31
• 2.2.3 強(qiáng)制性制度轉(zhuǎn)軌的主體：政府的行動(dòng)理性31-32
• 2.3 農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)為誰做嫁衣：制度轉(zhuǎn)軌的馬太效應(yīng)32-34
• 第3章 制度轉(zhuǎn)軌中農(nóng)民工社保權(quán)益需求與損失調(diào)查研究34-46
• 3.1 研究設(shè)計(jì)34-35
• 3.1.1 研究?jī)?nèi)容34
• 3.1.2 研究假設(shè)34-35
• 3.2 研究方法35
• 3.2.1 調(diào)查地區(qū)的基本情況35
• 3.2.2 抽樣方法和分析工具35
• 3.3 調(diào)查結(jié)果分析35-46
• 3.3.1 樣本的基本特征介紹35-37
• 3.3.2 高參保意愿下的層次化37-39
• 3.3.3 參保能力與制度實(shí)現(xiàn)之間的矛盾：進(jìn)得了但進(jìn)不起39-40
• 3.3.4 制度轉(zhuǎn)軌帶來?yè)p失的影響因素分析40-46
• 第4章 制度轉(zhuǎn)軌中農(nóng)民工社保權(quán)益隱性損失的精算研究46-60
• 4.1 制度轉(zhuǎn)軌隱性損失的實(shí)踐解釋46-49
• 4.1.1 制度轉(zhuǎn)軌偏離需求46-47
• 4.1.2 “城�！钡呐潘�47-48
• 4.1.3 制度轉(zhuǎn)軌與“綜保”隱性權(quán)益的被忽視48
• 4.1.4 制度轉(zhuǎn)軌的城市偏向48-49
• 4.2 社保權(quán)益損失的精算模型的建立49-53
• 4.2.1 參數(shù)設(shè)定49-51
• 4.2.2 精算模型的構(gòu)建：基于養(yǎng)老金長(zhǎng)期精算平衡的方法51-53
• 4.3 精算模型的評(píng)估結(jié)果53-57
• 4.3.1 三種制度方案下養(yǎng)老金替代率的預(yù)測(cè)結(jié)果53-56
• 4.3.2 養(yǎng)老金替代率比較：參保年限和替代率雙重受損56-57
• 4.4 補(bǔ)償農(nóng)民工在制度轉(zhuǎn)軌中的隱性損失57-60
• 4.4.1 “綜�！蹦晗拚鬯�57-58
• 4.4.2 補(bǔ)繳“城保”費(fèi)用58-60
• 第5章 結(jié)語60-63
• 參考文獻(xiàn)63-68
• 致謝68-69
• 附錄69-73
• 卷內(nèi)備考表73

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 褚福靈;養(yǎng)老保險(xiǎn)金替代率研究[J];北京市計(jì)劃勞動(dòng)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

2 張秀蘭;徐月賓;方黎明;;改革開放30年:在應(yīng)急中建立的中國(guó)社會(huì)保障制度[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年02期

3 汪洋;;困境與出路:農(nóng)民工社會(huì)保障權(quán)益探討[J];北京農(nóng)業(yè)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

4 葉明;;農(nóng)民工社保權(quán)益受損的法制原因及其對(duì)策[J];重慶工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年03期

5 胡光志;田楊;;農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)轉(zhuǎn)移與接續(xù)問題及法律對(duì)策[J];重慶社會(huì)科學(xué);2008年04期

6 郭瑜;;影響農(nóng)民工參與城鎮(zhèn)社會(huì)保障體系的因素——運(yùn)用Probit模型的實(shí)證分析[J];調(diào)研世界;2011年01期

7 毛小玲;張朋柱;;基于合作博弈的流動(dòng)人口社會(huì)保障多方利益分析[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2010年01期

8 楊威;;論社會(huì)保障權(quán)的保障——一種作為“客觀法”的思路[J];福建法學(xué);2009年01期

9 韋樟清;;社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度整合模式研究——基于養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移接續(xù)視角[J];福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年03期

10 韓克慶;楊俊;;農(nóng)民工社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)責(zé)任分析[J];廣東社會(huì)科學(xué);2009年02期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 李平;中國(guó)轉(zhuǎn)型時(shí)期城市農(nóng)民工社會(huì)保障制度研究[D];華中科技大學(xué);2007年

  本文關(guān)鍵詞：“綜�！鞭D(zhuǎn)“城�！边^程中農(nóng)民工社保權(quán)益缺損研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：323282