發(fā)布時(shí)間：2021-06-05 21:40

　　將社會(huì)治理區(qū)分為城市治理與鄉(xiāng)村治理,并在兩個(gè)方面實(shí)行不同的制度,這與國(guó)家治理現(xiàn)代化的要求南轅北轍。社會(huì)治理的這種二元結(jié)構(gòu),會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)效率降低、社會(huì)平等缺失以及社會(huì)穩(wěn)定程度減弱。中國(guó)共產(chǎn)黨十九屆四中全會(huì)強(qiáng)調(diào)"市域社會(huì)治理現(xiàn)代化",是解決這個(gè)問(wèn)題的辦法。中國(guó)需要做出系統(tǒng)性改革,最終建立城鄉(xiāng)一體化的社會(huì)治理體制。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：12 頁(yè)

【文章目錄】：
一、市域社會(huì)治理是覆蓋城鄉(xiāng)的社會(huì)治理
二、城鄉(xiāng)社會(huì)治理一體化的必然趨勢(shì)
    （一）什么是城鄉(xiāng)社會(huì)治理一體化？
    （二）城鄉(xiāng)社會(huì)治理一體化的現(xiàn)實(shí)依據(jù)
        1. 效率目標(biāo)。
        2. 平等目標(biāo)。
        3. 穩(wěn)定目標(biāo)。
    （三）傳統(tǒng)鄉(xiāng)村社會(huì)的“善治”幻想
三、中國(guó)城鄉(xiāng)社會(huì)治理二元結(jié)構(gòu)的弊端
    （一）基礎(chǔ)性管理仍因襲舊制
    （二）行政村一級(jí)的“政社合一”體制尚未打破
    （三）集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)設(shè)置原則的變更妨礙社會(huì)公正
    （四）片面強(qiáng)調(diào)“自治”加重農(nóng)村基層負(fù)擔(dān)
四、城鄉(xiāng)社會(huì)治理一體化改革的關(guān)鍵點(diǎn)
    （一）轉(zhuǎn)變認(rèn)識(shí)
    （二）明確方向
    （三）配套改革


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]依法治村如何可能——浙江寧海小微權(quán)力清單改革的案例研究[J]. 李人慶.  中國(guó)發(fā)展觀(guān)察. 2014(12)



本文編號(hào)：3212965