發(fā)布時間：2021-05-07 19:31

　　城鄉(xiāng)收入差距是我國當(dāng)前社會經(jīng)濟發(fā)展中較為突出的問題之一,尤其對西部地區(qū)來說,西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展相對落后,城鄉(xiāng)一體化進程較慢,基本公共服務(wù)質(zhì)量在有些地區(qū)還比較低,西部大開發(fā)政策以來國家實施了一系列傾向于西部地區(qū)的政策。那么對于西部基本公共服務(wù)質(zhì)量的評價和對城鄉(xiāng)收入差距產(chǎn)生的影響是個值得探討的話題。本文研究了基本公共服務(wù)質(zhì)量對西部地區(qū)城鄉(xiāng)收入差距產(chǎn)生的影響,以及這種影響是通過何種機制進行傳導(dǎo)的。首先,本文對西部地區(qū)2005年-2016年的11個省的基本公共服務(wù)質(zhì)量進行評價。本文采用綜合評價法對公共服務(wù)質(zhì)量進行測算,建立了基本教育、基本醫(yī)療、安全、社會保障等7個一級指標(biāo),下設(shè)20個二級指標(biāo)的評價體系,對基本公共服務(wù)質(zhì)量進行了測算。本文的測算結(jié)果顯示,近12年基本公共服務(wù)質(zhì)量提高最多的省份是寧夏,增長倍數(shù)高達3.638,增長最少的省份是青海,增長倍數(shù)有1.791,且綜合來說基本公共服務(wù)質(zhì)量近12年在西部地區(qū)都有了較快的顯著的提高。橫向?qū)Ρ葋砜?整體處于公共服務(wù)質(zhì)量較高排名前5的省市有:陜西、青海、新疆、內(nèi)蒙古、重慶,整體基本公共服務(wù)質(zhì)量較低的省市有:甘肅、四川、廣西、寧夏、云南、貴州。接著,在對... 

【文章來源】：浙江財經(jīng)大學(xué)浙江省

【文章頁數(shù)】：56 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第一章 緒論
    第一節(jié) 研究的背景和意義
    第二節(jié) 研究的思路
    第三節(jié) 研究的方法
    第四節(jié) 本文的創(chuàng)新之處
第二章 文獻綜述
    第一節(jié) 基本公共服務(wù)質(zhì)量的內(nèi)涵以及評價
    第二節(jié) 城鄉(xiāng)收入差距的相關(guān)研究介紹
    第三節(jié) 基本公共服務(wù)質(zhì)量對城鄉(xiāng)收入差距影響的影響
    第四節(jié) 文獻評述
第三章 基本公共服務(wù)質(zhì)量的測算
    第一節(jié) 基本公共服務(wù)質(zhì)量評價體系的構(gòu)建
    第二節(jié) 數(shù)據(jù)的來源及處理
    第三節(jié) 各指標(biāo)的合成和權(quán)重的選擇
    第四節(jié) 各省基本公共服務(wù)質(zhì)量的分析
    第五節(jié) 小結(jié)
第四章 基本公共服務(wù)質(zhì)量對城鄉(xiāng)收入差距影響的實證分析
    第一節(jié) 基本公共服務(wù)質(zhì)量對城鄉(xiāng)收入差距影響的理論分析
    第二節(jié) 基本公共服務(wù)質(zhì)量對城鄉(xiāng)收入差距影響的固定效應(yīng)回歸
    第三節(jié) 基本公共服務(wù)質(zhì)量對城鄉(xiāng)收入差距影響的GMM回歸
    第四節(jié) 基本公共服務(wù)質(zhì)量對城鄉(xiāng)收入差距影響的穩(wěn)健性檢驗
    第五節(jié) 小結(jié)
第五章 基本公共服務(wù)質(zhì)量對城鄉(xiāng)收入差距影響的傳導(dǎo)機制實證分析
    第一節(jié) 中介效應(yīng)和中介變量
    第二節(jié) 模型的設(shè)定和變量的選擇
    第三節(jié) 以生產(chǎn)力作為中介變量的中介效應(yīng)回歸
    第四節(jié) 以城鎮(zhèn)化率作為中介變量的中介效應(yīng)回歸
    第五節(jié) 小結(jié)
結(jié)論及政策建議
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]基本公共服務(wù)供給對城鄉(xiāng)收入差距的影響機理與測度[J]. 姜曉萍,肖育才.  中國行政管理. 2017(08)
[2]中國城鄉(xiāng)居民收入差距影響因素的實證檢驗[J]. 霍炳男.  統(tǒng)計與決策. 2017(04)
[3]政府主導(dǎo)、人口流動與城鄉(xiāng)收入差距[J]. 鄧金錢.  中國人口·資源與環(huán)境. 2017(02)
[4]長江中游城市群基本公共服務(wù)均等化的測度與特征分析[J]. 張建清,嚴妮颯.  生態(tài)經(jīng)濟. 2017(01)
[5]公共服務(wù)對城鄉(xiāng)收入差距的轉(zhuǎn)化效應(yīng)——來自全國基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的實證檢驗[J]. 詹國輝,張新文,杜春林.  當(dāng)代經(jīng)濟科學(xué). 2016(05)
[6]新型城鎮(zhèn)化運行中的基本公共服務(wù)均等化研究[J]. 張明斗.  宏觀經(jīng)濟研究. 2016(06)
[7]中國教育擴展、教育分布與居民收入差距——基于省級面板數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 李祥云,劉慧,陳蕓.  教育與經(jīng)濟. 2016(03)
[8]基于基尼系數(shù)的我國農(nóng)村居民收入的區(qū)域差異與分解[J]. 任媛,邰秀軍.  經(jīng)濟體制改革. 2016(01)
[9]平等與激勵權(quán)衡下的地方公共服務(wù)均等化評估——內(nèi)涵及實證分析框架[J]. 龔鋒,余錦亮.  經(jīng)濟評論. 2015(05)
[10]政府衛(wèi)生支出城市偏向與中國城鄉(xiāng)收入差距——理論分析與實證檢驗[J]. 劉呂吉,李橋.  貴州財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2015(01)

博士論文
[1]居民收入差距的測度、影響因素及經(jīng)濟效應(yīng)研究[D]. 彭妮婭.湖南大學(xué) 2013

碩士論文
[1]城鄉(xiāng)教育不平等對城鄉(xiāng)收入分配差距擴大的動態(tài)效應(yīng)研究[D]. 陳瑋任.浙江財經(jīng)大學(xué) 2014
[2]中國地區(qū)間政府教育支出與居民收入差距的關(guān)系研究[D]. 董鯤.山東大學(xué) 2012



本文編號：3173938