土地承包經(jīng)營權(quán)是關(guān)乎農(nóng)民生產(chǎn)生活的一項(xiàng)重要權(quán)利,但立法上未對土地承包經(jīng)營權(quán)的繼承做出明文規(guī)定,因而這個(gè)問題一直備受爭議。近年來,農(nóng)村土地制度改革不斷深入,“三權(quán)分置”改革提出的農(nóng)地“所有權(quán)、承包權(quán)、經(jīng)營權(quán)”分置并行的模式對農(nóng)地承包經(jīng)營權(quán)權(quán)利結(jié)構(gòu)產(chǎn)生革命性的影響,也對原有的農(nóng)地權(quán)利繼承制度提出新挑戰(zhàn)。本文梳理了我國農(nóng)地權(quán)利體系改革的演變進(jìn)程,全面闡述了“三權(quán)分置”政策的演進(jìn)、動(dòng)因、價(jià)值,進(jìn)一步剖析了改革下農(nóng)地權(quán)利構(gòu)造、權(quán)利性質(zhì)爭議的問題,檢索了相關(guān)立法文件和司法裁判,發(fā)現(xiàn):“三權(quán)分置”改革后,土地承包經(jīng)營權(quán)的繼承問題已經(jīng)由“土地承包經(jīng)營權(quán)能否繼承”轉(zhuǎn)變?yōu)椤巴恋爻邪鼨?quán)能否繼承和土地經(jīng)營權(quán)能否繼承”,立法上對此仍無明確規(guī)定,司法實(shí)踐中裁判不一,有的贊成繼承、有的反對繼承,“同案不同判”的現(xiàn)象比較普遍。鑒于此,文章提出“三權(quán)分置”改革下農(nóng)地承包權(quán)和經(jīng)營權(quán)繼承的重構(gòu)建議:在承包關(guān)系長久不變下（即發(fā)包方與承包人承包合同存續(xù)期內(nèi)）,農(nóng)地承包人資格不可繼承、承包合同存續(xù)期間既定的承包權(quán)可繼承、農(nóng)地經(jīng)營權(quán)可繼承;以“單獨(dú)繼承”、“優(yōu)先繼承”的方式來實(shí)現(xiàn)繼承,同時(shí)做好承包權(quán)有償退出機(jī)制、健全體系化農(nóng)村社會(huì)... 

【文章來源】：云南大學(xué)云南省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：41 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒論
    （一） 研究的緣起及意義
    （二） 文獻(xiàn)綜述
    （三） 研究思路及方法
一、我國農(nóng)地權(quán)利體系改革的演進(jìn)
    （一） 我國農(nóng)地權(quán)利體系
        1. “私有私營”到“公有公營”到“集體所有權(quán)—承包經(jīng)營權(quán)”模式
        2. “集體所有權(quán)—承包權(quán)—經(jīng)營權(quán)”模式
    （二） “三權(quán)分置”下農(nóng)地權(quán)利體系的改革
        1. 改革的政策演進(jìn)
        2. 改革的政策動(dòng)因
        3. 改革的功能價(jià)值和積極效應(yīng)
    （三） “三權(quán)分置”下農(nóng)地權(quán)利構(gòu)造及性質(zhì)爭議
        1. 農(nóng)地權(quán)利構(gòu)造爭議
        2. “三權(quán)”的權(quán)利性質(zhì)爭論
二、“三權(quán)分置”下農(nóng)地權(quán)利繼承的爭論
    （一） 立法現(xiàn)狀
    （二） 司法審判爭論
        1. “贊成繼承”案例
        2. “反對繼承”案例
    （三） 對爭議的評(píng)論
        1. 爭議理由
        2. 爭議焦點(diǎn)
三、“三權(quán)分置”改革下農(nóng)地權(quán)利繼承的重構(gòu)
    （一） 重構(gòu)的必要性
        1. 繼承內(nèi)涵已轉(zhuǎn)變
        2. 法律體系的統(tǒng)一
    （二） 農(nóng)地承包人資格不可繼承
    （三） 承包合同存續(xù)期間既定的承包權(quán)可繼承
    （四） 農(nóng)地經(jīng)營權(quán)可繼承
        1. 繼承的主體
        2. 繼承的客體
    （五） 繼承方式——單獨(dú)繼承和優(yōu)先繼承
    （六） 引導(dǎo)土地承包權(quán)有償退出機(jī)制促進(jìn)農(nóng)地權(quán)利繼承
    （七） 健全體系化的農(nóng)村社會(huì)保障制度促進(jìn)農(nóng)地權(quán)利繼承
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]土地承包經(jīng)營權(quán)繼承機(jī)制及其闡釋辨證[J]. 陳甦.  清華法學(xué). 2016(03)
[2]土地承包權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離的政策意蘊(yùn)與法制完善[J]. 朱廣新.  法學(xué). 2015(11)
[3]論農(nóng)地流轉(zhuǎn)中“三權(quán)分置”的法律關(guān)系[J]. 李國強(qiáng).  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2015(06)
[4]農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)有限繼承制度研究——兼論法國農(nóng)用地繼承的借鑒意義[J]. 王廷勇,楊遂全.  求實(shí). 2015(08)
[5]承包權(quán)與經(jīng)營權(quán)分置的法構(gòu)造[J]. 蔡立東,姜楠.  法學(xué)研究. 2015(03)
[6]當(dāng)前我國農(nóng)村土地承包權(quán)與經(jīng)營權(quán)再分離的法制框架創(chuàng)新研究——以2014年中央一號(hào)文件為指導(dǎo)[J]. 鄭志峰.  求實(shí). 2014(10)
[7]土地承包經(jīng)營權(quán)繼承問題研究——對現(xiàn)行規(guī)范的法構(gòu)造闡釋與法政策考量[J]. 汪洋.  清華法學(xué). 2014(04)
[8]產(chǎn)權(quán)性質(zhì)視角下的“農(nóng)地入市”困境破解[J]. 侯銀萍.  法學(xué). 2014(05)
[9]中國農(nóng)民“帶地入城”的理論思考和實(shí)踐調(diào)查[J]. 孫憲忠.  蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2014(03)
[10]論土地承包經(jīng)營權(quán)抵押的制度構(gòu)建[J]. 房紹坤.  法學(xué)家. 2014(02)

碩士論文
[1]土地承包經(jīng)營權(quán)可繼承性分析[D]. 王東偉.吉林大學(xué) 2017
[2]“三權(quán)分置”背景下的農(nóng)地權(quán)利繼承研究[D]. 賈妍彥.吉林大學(xué) 2016
[3]農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)繼承制度若干問題研究[D]. 張培榮.中國社會(huì)科學(xué)院研究生院 2014



本文編號(hào)：3120331