學界對當代中國農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型的研究出現(xiàn)了很多爭論,但基本都不否認農(nóng)業(yè)資本化是客觀趨勢與普遍現(xiàn)象。那農(nóng)業(yè)資本化的機制是什么呢?為了回答這個問題,本文重點探討了具有自然和社會雙重性的農(nóng)業(yè)對資本化的阻礙作用是如何被克服的。本文采取“結(jié)構(gòu)——行動”的分析框架,核心機制是“結(jié)構(gòu)—行動”以多樣化的途徑共同推動了農(nóng)業(yè)資本化,即具有自然和社會二重屬性的農(nóng)業(yè)會對資本化形成阻礙,但這種阻礙是可以通過多種組合的方式被克服,而不同的組合方式會產(chǎn)生不一樣的克服效果。農(nóng)場主作為行動的一方,主要作用于農(nóng)業(yè)的自然屬性。與既有研究主要揭示外部資本下鄉(xiāng)帶動農(nóng)業(yè)資本化不同,筆者通過觀察松江家庭農(nóng)場的經(jīng)驗可知限制外部資本下鄉(xiāng)和限定為家庭經(jīng)營依舊可以通過不變資本和可變資本兩條路徑實現(xiàn)資本化,而農(nóng)場主的社會經(jīng)歷造就的社會資本和文化資本是影響采取何種途徑的重要因素。制度作為結(jié)構(gòu)的一方,通過政府部門這一中介主要作用于農(nóng)業(yè)的社會屬性。設置不平衡性和執(zhí)行靈活性的制度與社會經(jīng)歷差異明顯的農(nóng)場主發(fā)生結(jié)合時,制度盲區(qū)就會凸顯出來,為進行延長產(chǎn)業(yè)鏈、三產(chǎn)化或非糧化生產(chǎn)提供了可能性,這會快速地獲得高利潤率回報,但制度本身具有變動的可能性。對于土地要素,... 

【文章來源】：上海大學上海市 211工程院校

【文章頁數(shù)】：80 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第一章 問題提出和文獻評述
    1.1 問題提出
    1.2 文獻評述
        1.2.1 小農(nóng)派的研究綜述
        1.2.2 馬克思主義政治經(jīng)濟學派的研究
        1.2.3 兩類研究的比較分析
        1.2.4 可能的突破:既有研究共同忽視的地方
        1.2.5 農(nóng)業(yè)資本化的定義
第二章 研究設計
    2.1 研究方法論
    2.2 資料介紹和來源
    2.3 研究框架
第三章 案例介紹
    3.1 宏觀政策實踐
    3.2 兩個微觀的農(nóng)場主典例
        3.2.1 規(guī)模經(jīng)營的典范
        3.2.2 多樣經(jīng)營的農(nóng)場主
    3.3 政策干預與農(nóng)業(yè)資本化
        3.3.1 政府主導下的政策密集型
        3.3.2 社會經(jīng)歷對不變資本與可變資本路徑的選擇
        3.3.3 制度盲區(qū)與產(chǎn)業(yè)鏈延長
第四章 案例分析:農(nóng)業(yè)二重性及其資本化
    4.1 農(nóng)業(yè)自然特殊性與資本化
        4.1.1 農(nóng)業(yè)特殊性對生產(chǎn)經(jīng)營的影響
        4.1.2 克服自然特殊性推動農(nóng)業(yè)資本化
    4.2 農(nóng)業(yè)社會特殊性對資本化的阻礙
    4.3 克服社會特殊性來推動資本化
        4.3.1 農(nóng)耕經(jīng)驗的科學化改造
        4.3.2 家庭邏輯與價值追求的改變
        4.3.3 再造成員權(quán):削弱成員權(quán)的內(nèi)部作用
        4.3.4 再造成員權(quán):強化成員權(quán)的對上和對內(nèi)特征
    4.4 匯總分析:農(nóng)業(yè)二重性的阻礙與克服
        4.4.1 農(nóng)業(yè)二重性與資本化關(guān)聯(lián)表
        4.4.2 結(jié)構(gòu)——行動框架下的松江農(nóng)業(yè)資本化分析機制
第五章 理論總結(jié)
    5.1 農(nóng)業(yè)二重性對不同理論脈絡的影響
        5.1.1 農(nóng)業(yè)自然特殊性對不同理論脈絡的影響
        5.1.2 農(nóng)業(yè)社會屬性對不同理論脈絡的影響
    5.2 理論驗證:一般性的農(nóng)業(yè)資本化分析框架可能性初探
    5.3 爭論與余論:農(nóng)業(yè)資本化的再思考
        5.3.1 生產(chǎn)力維度
        5.3.2 生產(chǎn)關(guān)系的維度
        5.3.3 社會文化的維度
第六章 總結(jié)
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]要素交易、契約匹配及其組織化——“綠能模式”對中國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展路徑選擇的啟示[J]. 羅必良.  開放時代. 2020(03)
[2]家庭農(nóng)場的效率及其決定——基于上海松江943戶家庭農(nóng)場2017年數(shù)據(jù)的實證研究[J]. 錢忠好,李友藝.  管理世界. 2020(04)
[3]技“宿”鄉(xiāng)土間:農(nóng)業(yè)技術(shù)與農(nóng)民關(guān)系嬗變——基于華北一個村莊的經(jīng)驗研究[J]. 桑坤.  中國農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2020(01)
[4]內(nèi)生型新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體帶動小農(nóng)戶發(fā)展的動力機制——基于嵌入性理論的個案研究[J]. 李耀鋒,張余慧.  中國農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2020(01)
[5]資本下鄉(xiāng)的農(nóng)業(yè)經(jīng)營實踐——一個公司型農(nóng)場內(nèi)部的關(guān)系與風氣[J]. 徐宗陽.  南京農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2019(06)
[6]資本下鄉(xiāng)的社會困境與化解策略——資本對村莊社會資源的動員[J]. 陳義媛.  中國農(nóng)村經(jīng)濟. 2019(08)
[7]中國農(nóng)業(yè)機械化服務市場的興起:內(nèi)在機制及影響[J]. 陳義媛.  開放時代. 2019 (03)
[8]干涸的機井:資本下鄉(xiāng)與水資源攫取——以寧夏南部黃高縣蔬菜產(chǎn)業(yè)為例[J]. 陳航英.  開放時代. 2019 (03)
[9]農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)時間與勞動時間:學術(shù)爭論與價值意涵[J]. 桑坤.  中國農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2019(02)
[10]農(nóng)業(yè)技術(shù)變遷與農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型:占取主義/替代主義理論述評[J]. 陳義媛.  中國農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2019(02)

博士論文
[1]典型中國——當代中國社會樹典型活動研究[D]. 苗春鳳.上海大學 2009



本文編號：3587061