學(xué)界對(duì)當(dāng)代中國(guó)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型的研究出現(xiàn)了很多爭(zhēng)論,但基本都不否認(rèn)農(nóng)業(yè)資本化是客觀趨勢(shì)與普遍現(xiàn)象。那農(nóng)業(yè)資本化的機(jī)制是什么呢?為了回答這個(gè)問題,本文重點(diǎn)探討了具有自然和社會(huì)雙重性的農(nóng)業(yè)對(duì)資本化的阻礙作用是如何被克服的。本文采取“結(jié)構(gòu)——行動(dòng)”的分析框架,核心機(jī)制是“結(jié)構(gòu)—行動(dòng)”以多樣化的途徑共同推動(dòng)了農(nóng)業(yè)資本化,即具有自然和社會(huì)二重屬性的農(nóng)業(yè)會(huì)對(duì)資本化形成阻礙,但這種阻礙是可以通過多種組合的方式被克服,而不同的組合方式會(huì)產(chǎn)生不一樣的克服效果。農(nóng)場(chǎng)主作為行動(dòng)的一方,主要作用于農(nóng)業(yè)的自然屬性。與既有研究主要揭示外部資本下鄉(xiāng)帶動(dòng)農(nóng)業(yè)資本化不同,筆者通過觀察松江家庭農(nóng)場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)可知限制外部資本下鄉(xiāng)和限定為家庭經(jīng)營(yíng)依舊可以通過不變資本和可變資本兩條路徑實(shí)現(xiàn)資本化,而農(nóng)場(chǎng)主的社會(huì)經(jīng)歷造就的社會(huì)資本和文化資本是影響采取何種途徑的重要因素。制度作為結(jié)構(gòu)的一方,通過政府部門這一中介主要作用于農(nóng)業(yè)的社會(huì)屬性。設(shè)置不平衡性和執(zhí)行靈活性的制度與社會(huì)經(jīng)歷差異明顯的農(nóng)場(chǎng)主發(fā)生結(jié)合時(shí),制度盲區(qū)就會(huì)凸顯出來,為進(jìn)行延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈、三產(chǎn)化或非糧化生產(chǎn)提供了可能性,這會(huì)快速地獲得高利潤(rùn)率回報(bào),但制度本身具有變動(dòng)的可能性。對(duì)于土地要素,... 

【文章來源】：上海大學(xué)上海市 211工程院校

【文章頁數(shù)】：80 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第一章 問題提出和文獻(xiàn)評(píng)述
    1.1 問題提出
    1.2 文獻(xiàn)評(píng)述
        1.2.1 小農(nóng)派的研究綜述
        1.2.2 馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)派的研究
        1.2.3 兩類研究的比較分析
        1.2.4 可能的突破:既有研究共同忽視的地方
        1.2.5 農(nóng)業(yè)資本化的定義
第二章 研究設(shè)計(jì)
    2.1 研究方法論
    2.2 資料介紹和來源
    2.3 研究框架
第三章 案例介紹
    3.1 宏觀政策實(shí)踐
    3.2 兩個(gè)微觀的農(nóng)場(chǎng)主典例
        3.2.1 規(guī)模經(jīng)營(yíng)的典范
        3.2.2 多樣經(jīng)營(yíng)的農(nóng)場(chǎng)主
    3.3 政策干預(yù)與農(nóng)業(yè)資本化
        3.3.1 政府主導(dǎo)下的政策密集型
        3.3.2 社會(huì)經(jīng)歷對(duì)不變資本與可變資本路徑的選擇
        3.3.3 制度盲區(qū)與產(chǎn)業(yè)鏈延長(zhǎng)
第四章 案例分析:農(nóng)業(yè)二重性及其資本化
    4.1 農(nóng)業(yè)自然特殊性與資本化
        4.1.1 農(nóng)業(yè)特殊性對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的影響
        4.1.2 克服自然特殊性推動(dòng)農(nóng)業(yè)資本化
    4.2 農(nóng)業(yè)社會(huì)特殊性對(duì)資本化的阻礙
    4.3 克服社會(huì)特殊性來推動(dòng)資本化
        4.3.1 農(nóng)耕經(jīng)驗(yàn)的科學(xué)化改造
        4.3.2 家庭邏輯與價(jià)值追求的改變
        4.3.3 再造成員權(quán):削弱成員權(quán)的內(nèi)部作用
        4.3.4 再造成員權(quán):強(qiáng)化成員權(quán)的對(duì)上和對(duì)內(nèi)特征
    4.4 匯總分析:農(nóng)業(yè)二重性的阻礙與克服
        4.4.1 農(nóng)業(yè)二重性與資本化關(guān)聯(lián)表
        4.4.2 結(jié)構(gòu)——行動(dòng)框架下的松江農(nóng)業(yè)資本化分析機(jī)制
第五章 理論總結(jié)
    5.1 農(nóng)業(yè)二重性對(duì)不同理論脈絡(luò)的影響
        5.1.1 農(nóng)業(yè)自然特殊性對(duì)不同理論脈絡(luò)的影響
        5.1.2 農(nóng)業(yè)社會(huì)屬性對(duì)不同理論脈絡(luò)的影響
    5.2 理論驗(yàn)證:一般性的農(nóng)業(yè)資本化分析框架可能性初探
    5.3 爭(zhēng)論與余論:農(nóng)業(yè)資本化的再思考
        5.3.1 生產(chǎn)力維度
        5.3.2 生產(chǎn)關(guān)系的維度
        5.3.3 社會(huì)文化的維度
第六章 總結(jié)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]要素交易、契約匹配及其組織化——“綠能模式”對(duì)中國(guó)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展路徑選擇的啟示[J]. 羅必良.  開放時(shí)代. 2020(03)
[2]家庭農(nóng)場(chǎng)的效率及其決定——基于上海松江943戶家庭農(nóng)場(chǎng)2017年數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 錢忠好,李友藝.  管理世界. 2020(04)
[3]技“宿”鄉(xiāng)土間:農(nóng)業(yè)技術(shù)與農(nóng)民關(guān)系嬗變——基于華北一個(gè)村莊的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 桑坤.  中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020(01)
[4]內(nèi)生型新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體帶動(dòng)小農(nóng)戶發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制——基于嵌入性理論的個(gè)案研究[J]. 李耀鋒,張余慧.  中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020(01)
[5]資本下鄉(xiāng)的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)實(shí)踐——一個(gè)公司型農(nóng)場(chǎng)內(nèi)部的關(guān)系與風(fēng)氣[J]. 徐宗陽.  南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(06)
[6]資本下鄉(xiāng)的社會(huì)困境與化解策略——資本對(duì)村莊社會(huì)資源的動(dòng)員[J]. 陳義媛.  中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2019(08)
[7]中國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)市場(chǎng)的興起:內(nèi)在機(jī)制及影響[J]. 陳義媛.  開放時(shí)代. 2019 (03)
[8]干涸的機(jī)井:資本下鄉(xiāng)與水資源攫取——以寧夏南部黃高縣蔬菜產(chǎn)業(yè)為例[J]. 陳航英.  開放時(shí)代. 2019 (03)
[9]農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)時(shí)間與勞動(dòng)時(shí)間:學(xué)術(shù)爭(zhēng)論與價(jià)值意涵[J]. 桑坤.  中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(02)
[10]農(nóng)業(yè)技術(shù)變遷與農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型:占取主義/替代主義理論述評(píng)[J]. 陳義媛.  中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(02)

博士論文
[1]典型中國(guó)——當(dāng)代中國(guó)社會(huì)樹典型活動(dòng)研究[D]. 苗春鳳.上海大學(xué) 2009



本文編號(hào)：3587061