農(nóng)村人居環(huán)境整治對策研究 ——以韶關市始興縣為例
發(fā)布時間:2022-01-05 11:13
農(nóng)村是廣大農(nóng)民生產(chǎn)生活和居住的主要空間和場所,農(nóng)村人居環(huán)境是廣大農(nóng)民生活和發(fā)展的基礎條件。我國農(nóng)村人居環(huán)境狀況很不平衡,“臟、亂、差”問題在一些地區(qū)還比較突出,與全面建成小康社會要求和農(nóng)民群眾期盼還有較大差距,仍然是經(jīng)濟社會發(fā)展的突出短板。論文以處于粵東西北偏遠山區(qū)的始興縣為例,深入研究了其在農(nóng)村人居環(huán)境方面“臟、亂、差”的具體表現(xiàn),進而引入了經(jīng)濟學中的經(jīng)濟人假設,認為在農(nóng)村人居環(huán)境建設過程中的參與主體都以自身利益最大化為目標,并以此深入剖析農(nóng)村環(huán)境“臟、亂、差”問題形成的根源,研判當前農(nóng)村人居環(huán)境整治的工作形勢。在此基礎上,論文提出了改善農(nóng)村人居環(huán)境的建議,包括以整治為重點,迅速改善人居環(huán)境;以保基本為底線,加大資金投入力度;加強規(guī)劃引領,形成建設長效引導;以制度為保障,促進農(nóng)村地區(qū)加快轉(zhuǎn)型;完善治理體系,持續(xù)維護人居環(huán)境。論文創(chuàng)新地引入了經(jīng)濟人的假設探索農(nóng)村人居環(huán)境整治策略,對于韶關市始興縣的美麗鄉(xiāng)村建設和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略落實具有重要的指導意義和參考價值,對于我國其他地區(qū)的農(nóng)村人居環(huán)境整治的對策體系構建具有重要借鑒意義。
【文章來源】:廣東財經(jīng)大學廣東省
【文章頁數(shù)】:63 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
被調(diào)查的農(nóng)村居民對農(nóng)村人居環(huán)境建設的滿意度評價資料來源:始興縣農(nóng)村人居環(huán)境問卷調(diào)查統(tǒng)計
廣東財經(jīng)大學專業(yè)學位碩士論文農(nóng)村人居環(huán)境整治對策研究——以韶關市始興縣為例18及面太廣,出現(xiàn)了難以有效監(jiān)督的問題,導致部分農(nóng)村地區(qū)的垃圾收運處理不夠及時。問卷調(diào)查中,363戶共有43認為無專人負責對本村生活垃圾進行處理,153戶認為存在過處理不及時現(xiàn)象。(2)生活污水處理率較低。截至2017年12月,全縣29個省定貧困村的312個自然村,已建有污水處理池的自然村共16個,占比僅5.13%,296個自然村無污水處理池;已實現(xiàn)雨污分流的共14個,占比4.49%,298個自然村未實現(xiàn)雨污分流。圖3-2始興縣內(nèi)29個貧困村污水處理池和雨污分流情況資料來源:工作中各鄉(xiāng)鎮(zhèn)上報后統(tǒng)計匯總(3)道路和村內(nèi)空間清掃保潔頻率低。受調(diào)查的363戶農(nóng)戶中共有163戶對道路和村內(nèi)空間的清掃保潔情況表示不滿意,239戶表示自然村內(nèi)沒有專門的保潔員,154戶認為自然村內(nèi)10天以上保潔1次。同時,通過走訪當?shù)馗刹堪l(fā)現(xiàn),始興縣暫未建立村莊保潔機制,農(nóng)村內(nèi)沒有專門的保潔隊伍,村內(nèi)公共空間的保潔得不到保障,散落在地的垃圾和塵土得不到及時清理。3.3.3景觀風貌方面的表現(xiàn)(1)村莊風貌滿意度不夠高。受調(diào)查的363戶共197戶對其所在的自然村的整體風貌表示不滿意,不滿意率高達54.27%;247戶認為其所在的自然村存在農(nóng)房布局混亂問題;129戶認為其所在自然村存在“有新房無新村”現(xiàn)象,即農(nóng)戶建設了新房,但新房與舊房之間布局混亂,無法體現(xiàn)新農(nóng)村的面貌;335戶認為在開展“三清三拆”行動前其所在自然村存在殘垣斷壁。(2)私搭亂建或亂堆亂放行為較為普遍。受調(diào)查的363戶農(nóng)戶都認為其所在自然村在“三清、三拆”前存在私搭亂建或亂堆亂放現(xiàn)象,平均存在私搭亂建或亂堆亂放
廣東財經(jīng)大學專業(yè)學位碩士論文農(nóng)村人居環(huán)境整治對策研究——以韶關市始興縣為例21就必須新建住房。為降低出行成本,讓生產(chǎn)生活更為便利,農(nóng)民自身利益最大化的選擇就是在交通便利的地方建房。因此,農(nóng)民從交通不便的地方遷出,從遠離主要道路的地方遷至主要道路的沿線,造成了大量老村場的空心化甚至荒廢,這一現(xiàn)象在偏遠的村落尤為明顯。人口從舊村莊向新村莊遷移的過程,勢必要打破原有的秩序,對舊村莊的人居環(huán)境造成較大的沖擊。始興縣農(nóng)民新建房屋的布局印證了村莊選址變遷這一現(xiàn)象。實地調(diào)查走訪發(fā)現(xiàn),始興縣多數(shù)舊村莊的巷道過窄,小汽車難以進出,甚至摩托車也難以進出。部分山村則條件更差,自行車也無法進出。交通越是不便利的舊村場,新建的房屋就越少。農(nóng)民新建房屋有很多分布在公路沿線兩旁,村莊沿著公路兩旁呈線狀布局。受調(diào)查的363戶農(nóng)戶中共有288戶認為建房選址必須考慮交通因素,334戶認為最佳的新房選址區(qū)域是公路沿線。3.4.2空心化造成新農(nóng)村建設動力不足隨著經(jīng)濟的發(fā)展,人口不斷地向城市及發(fā)達地區(qū)聚集,農(nóng)業(yè)人口不斷減少,農(nóng)村的常住人口顯著下降。以始興縣所在的韶關市的數(shù)據(jù)為參照,1999年末韶關市戶籍總?cè)丝?05.1萬人,其中農(nóng)村居民約200萬人。而到2016年常住人口295.61萬人,農(nóng)村居民約130萬人,17年間農(nóng)村人口減少了約1/3。受調(diào)查的363戶農(nóng)村居民共有293戶認為空心村出現(xiàn)的原因是城鎮(zhèn)化。圖3-5始興縣貧困勞動力從業(yè)情況資料來源:廣東精準扶貧信息系統(tǒng)以始興縣的貧困人口為例,始興縣2018年年底共有貧困人口7337人,扣除在校生后共有勞動力共2714人,其中在家務農(nóng)共921人,縣外務工共857人,縣內(nèi)務工共
【參考文獻】:
期刊論文
[1]中國農(nóng)村人居環(huán)境質(zhì)量評價及差異化治理策略[J]. 孫慧波,趙霞. 西安交通大學學報(社會科學版). 2019(05)
[2]我國農(nóng)村人居環(huán)境建設的標準體系研究[J]. 劉泉,陳宇. 城市發(fā)展研究. 2018(11)
[3]試論農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)中存在的問題及其對策[J]. 萬毅. 南方農(nóng)業(yè). 2018(30)
[4]關于推進新型農(nóng)村社區(qū)建設的思考[J]. 王建深. 攀登. 2018(03)
[5]重慶市鄉(xiāng)村人居環(huán)境質(zhì)量評價及其差異化優(yōu)化調(diào)控[J]. 唐寧,王成,杜相佐. 經(jīng)濟地理. 2018(01)
[6]曲周縣鹽堿地改良區(qū)農(nóng)村聚落演變與驅(qū)動機制研究[J]. 王楠,郝晉珉,高陽,陳愛琪. 中國土地科學. 2018(01)
[7]農(nóng)村宅基地退出制度的源起、現(xiàn)實困境及路徑選擇[J]. 黃健元,梁皓. 青海社會科學. 2017(06)
[8]國外生態(tài)村的構建以及構建思維的分析[J]. 王鈺婷. 林業(yè)科技情報. 2017(04)
[9]農(nóng)村勞務輸出過度的負面效應與對策——以重慶市涪陵區(qū)義和鎮(zhèn)高峰村為例[J]. 何福娟,冉匯真. 和田師范專科學校學報. 2017(05)
[10]新農(nóng)村建設中危房改造現(xiàn)狀及改善策略[J]. 溫宏. 建材與裝飾. 2017(33)
碩士論文
[1]基于城市經(jīng)營理念的城市建設項目融資研究[D]. 林文聰.華僑大學 2016
[2]農(nóng)村清潔能源利用系統(tǒng)評價研究[D]. 顧舒婷.華中科技大學 2016
本文編號:3570247
【文章來源】:廣東財經(jīng)大學廣東省
【文章頁數(shù)】:63 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
被調(diào)查的農(nóng)村居民對農(nóng)村人居環(huán)境建設的滿意度評價資料來源:始興縣農(nóng)村人居環(huán)境問卷調(diào)查統(tǒng)計
廣東財經(jīng)大學專業(yè)學位碩士論文農(nóng)村人居環(huán)境整治對策研究——以韶關市始興縣為例18及面太廣,出現(xiàn)了難以有效監(jiān)督的問題,導致部分農(nóng)村地區(qū)的垃圾收運處理不夠及時。問卷調(diào)查中,363戶共有43認為無專人負責對本村生活垃圾進行處理,153戶認為存在過處理不及時現(xiàn)象。(2)生活污水處理率較低。截至2017年12月,全縣29個省定貧困村的312個自然村,已建有污水處理池的自然村共16個,占比僅5.13%,296個自然村無污水處理池;已實現(xiàn)雨污分流的共14個,占比4.49%,298個自然村未實現(xiàn)雨污分流。圖3-2始興縣內(nèi)29個貧困村污水處理池和雨污分流情況資料來源:工作中各鄉(xiāng)鎮(zhèn)上報后統(tǒng)計匯總(3)道路和村內(nèi)空間清掃保潔頻率低。受調(diào)查的363戶農(nóng)戶中共有163戶對道路和村內(nèi)空間的清掃保潔情況表示不滿意,239戶表示自然村內(nèi)沒有專門的保潔員,154戶認為自然村內(nèi)10天以上保潔1次。同時,通過走訪當?shù)馗刹堪l(fā)現(xiàn),始興縣暫未建立村莊保潔機制,農(nóng)村內(nèi)沒有專門的保潔隊伍,村內(nèi)公共空間的保潔得不到保障,散落在地的垃圾和塵土得不到及時清理。3.3.3景觀風貌方面的表現(xiàn)(1)村莊風貌滿意度不夠高。受調(diào)查的363戶共197戶對其所在的自然村的整體風貌表示不滿意,不滿意率高達54.27%;247戶認為其所在的自然村存在農(nóng)房布局混亂問題;129戶認為其所在自然村存在“有新房無新村”現(xiàn)象,即農(nóng)戶建設了新房,但新房與舊房之間布局混亂,無法體現(xiàn)新農(nóng)村的面貌;335戶認為在開展“三清三拆”行動前其所在自然村存在殘垣斷壁。(2)私搭亂建或亂堆亂放行為較為普遍。受調(diào)查的363戶農(nóng)戶都認為其所在自然村在“三清、三拆”前存在私搭亂建或亂堆亂放現(xiàn)象,平均存在私搭亂建或亂堆亂放
廣東財經(jīng)大學專業(yè)學位碩士論文農(nóng)村人居環(huán)境整治對策研究——以韶關市始興縣為例21就必須新建住房。為降低出行成本,讓生產(chǎn)生活更為便利,農(nóng)民自身利益最大化的選擇就是在交通便利的地方建房。因此,農(nóng)民從交通不便的地方遷出,從遠離主要道路的地方遷至主要道路的沿線,造成了大量老村場的空心化甚至荒廢,這一現(xiàn)象在偏遠的村落尤為明顯。人口從舊村莊向新村莊遷移的過程,勢必要打破原有的秩序,對舊村莊的人居環(huán)境造成較大的沖擊。始興縣農(nóng)民新建房屋的布局印證了村莊選址變遷這一現(xiàn)象。實地調(diào)查走訪發(fā)現(xiàn),始興縣多數(shù)舊村莊的巷道過窄,小汽車難以進出,甚至摩托車也難以進出。部分山村則條件更差,自行車也無法進出。交通越是不便利的舊村場,新建的房屋就越少。農(nóng)民新建房屋有很多分布在公路沿線兩旁,村莊沿著公路兩旁呈線狀布局。受調(diào)查的363戶農(nóng)戶中共有288戶認為建房選址必須考慮交通因素,334戶認為最佳的新房選址區(qū)域是公路沿線。3.4.2空心化造成新農(nóng)村建設動力不足隨著經(jīng)濟的發(fā)展,人口不斷地向城市及發(fā)達地區(qū)聚集,農(nóng)業(yè)人口不斷減少,農(nóng)村的常住人口顯著下降。以始興縣所在的韶關市的數(shù)據(jù)為參照,1999年末韶關市戶籍總?cè)丝?05.1萬人,其中農(nóng)村居民約200萬人。而到2016年常住人口295.61萬人,農(nóng)村居民約130萬人,17年間農(nóng)村人口減少了約1/3。受調(diào)查的363戶農(nóng)村居民共有293戶認為空心村出現(xiàn)的原因是城鎮(zhèn)化。圖3-5始興縣貧困勞動力從業(yè)情況資料來源:廣東精準扶貧信息系統(tǒng)以始興縣的貧困人口為例,始興縣2018年年底共有貧困人口7337人,扣除在校生后共有勞動力共2714人,其中在家務農(nóng)共921人,縣外務工共857人,縣內(nèi)務工共
【參考文獻】:
期刊論文
[1]中國農(nóng)村人居環(huán)境質(zhì)量評價及差異化治理策略[J]. 孫慧波,趙霞. 西安交通大學學報(社會科學版). 2019(05)
[2]我國農(nóng)村人居環(huán)境建設的標準體系研究[J]. 劉泉,陳宇. 城市發(fā)展研究. 2018(11)
[3]試論農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)中存在的問題及其對策[J]. 萬毅. 南方農(nóng)業(yè). 2018(30)
[4]關于推進新型農(nóng)村社區(qū)建設的思考[J]. 王建深. 攀登. 2018(03)
[5]重慶市鄉(xiāng)村人居環(huán)境質(zhì)量評價及其差異化優(yōu)化調(diào)控[J]. 唐寧,王成,杜相佐. 經(jīng)濟地理. 2018(01)
[6]曲周縣鹽堿地改良區(qū)農(nóng)村聚落演變與驅(qū)動機制研究[J]. 王楠,郝晉珉,高陽,陳愛琪. 中國土地科學. 2018(01)
[7]農(nóng)村宅基地退出制度的源起、現(xiàn)實困境及路徑選擇[J]. 黃健元,梁皓. 青海社會科學. 2017(06)
[8]國外生態(tài)村的構建以及構建思維的分析[J]. 王鈺婷. 林業(yè)科技情報. 2017(04)
[9]農(nóng)村勞務輸出過度的負面效應與對策——以重慶市涪陵區(qū)義和鎮(zhèn)高峰村為例[J]. 何福娟,冉匯真. 和田師范專科學校學報. 2017(05)
[10]新農(nóng)村建設中危房改造現(xiàn)狀及改善策略[J]. 溫宏. 建材與裝飾. 2017(33)
碩士論文
[1]基于城市經(jīng)營理念的城市建設項目融資研究[D]. 林文聰.華僑大學 2016
[2]農(nóng)村清潔能源利用系統(tǒng)評價研究[D]. 顧舒婷.華中科技大學 2016
本文編號:3570247
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/sannong/3570247.html
最近更新
教材專著