“一村一法律顧問”制度是公共法律服務(wù)體系建設(shè)的重要組成部分,其目的是通過政府購(gòu)買服務(wù)的方式,使人人享有基本公共法律服務(wù),自該制度施行以來,這項(xiàng)公共政策在很大程度上彰顯了其普惠性和均等化的優(yōu)勢(shì),滿足了基層社會(huì)對(duì)方便快捷法律服務(wù)的需要,最大限度保障了人民群眾對(duì)和諧美好生活的追求,因此研究“一村（社區(qū)）一法律顧問”制度對(duì)提升公共法律服務(wù)體系建設(shè)水平和保障民生具有重要的實(shí)踐意義。本文運(yùn)用了案例研究的方法,以濟(jì)南市章丘區(qū)的“一村（社區(qū)）一法律顧問”制度運(yùn)行現(xiàn)狀為研究對(duì)象,將案例置于微觀、宏觀兩個(gè)研究維度,微觀研究維度旨在探究將“一村（社區(qū)）一法律顧問”制度放在濟(jì)南市章丘區(qū)這個(gè)區(qū)域內(nèi),分析制度如何發(fā)揮作用,宏觀研究維度致力于把濟(jì)南市章丘區(qū)“一村（社區(qū)）一法律顧問”制度的運(yùn)行當(dāng)做縣（區(qū)）一級(jí)的一個(gè)縮影,放在我們國(guó)家法律顧問相關(guān)制度體系建設(shè)中,闡述共性問題和改良方式;在研究視角上,本文選取了政府、服務(wù)者,服務(wù)對(duì)象三個(gè)制度主體視角,借助問卷調(diào)查與現(xiàn)場(chǎng)訪談,盡可能客觀全面的了解“一村（社區(qū)）一法律顧問”制度在章丘的運(yùn)行狀況;在研究方法上,本文運(yùn)用了包括了實(shí)證研究和科學(xué)論證在內(nèi)的多種研究方法,注重理論分析與... 

【文章來源】：山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：74 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【圖文】：

圖３－１?“一村（社區(qū)）一法律顧問”制度ＰＤＣＡ循環(huán)模型??

％）?６?（６０％）?１０??六至十年?２３（７４．１９％）?８?（２５．８０％）?３１??－｜■年以上?９?（５２．９４％）?８?（４７．０５％）?１７??表４一６司法行政人員調(diào)查問卷的受訪人基本情況??４．３社會(huì)調(diào)查發(fā)現(xiàn)的問題與特點(diǎn)分析??４．３．１矛盾糾紛類型多樣??新型矛盾糾紛的興起帶來的是外部挑戰(zhàn)不斷增加。伴隨部分地ＩＸ：經(jīng)濟(jì)社會(huì)的??高速發(fā)展，村（社丨Ｘ：）民眾的價(jià)值觀念也發(fā)生潛移默化的改變，他們荇遍認(rèn)為身邊??許多新型矛盾糾紛需要法律顧問幫助解決，具體情況見圖４－１，在被問及“現(xiàn)在??農(nóng)村（社區(qū)）中存在的主要矛盾糾紛”吋，２８．９１％的人選擇“環(huán)境污染糾紛”，??２２．１５％的人選擇“醫(yī)療糾紛”，２０．９％的人選擇“公共收益分紅和物業(yè)管理引起??的糾紛”，這類新型矛盾糾紛隨著人民環(huán)保意識(shí)的覺醒、各地“醫(yī)鬧”事件的輿??論催化等原因，呈現(xiàn)出易激化、化解難度大等特點(diǎn)，容易成為引發(fā)社會(huì)沖突的導(dǎo)??火索，對(duì)法律顧問的知識(shí)儲(chǔ)備和業(yè)務(wù)能力提出了嚴(yán)苛的要求。??雨ｆ養(yǎng)ｓ．安?￡?ｍｓｍ??泛．達(dá)虧二％?ｋ?Ｂｉ—２３．９１％??＝３．?■￥￥－：?３３．９２％??罷雪芍±熱正是承＆?Ｓ營(yíng)＆紛?ＩＨｍｉｌＭＩＢＢＢｎＢＩＢＩＩＨＩＲｍｉ?５５．９４％??言５１?弓?ｇ．３：＾ｓ：?始ｉ‘：－‘?２０．９％??Ｘ＇Ｂ?１５．６４％．??０?１５?２０?３０?功?５０?６０?７０??圖４一１農(nóng)村（社區(qū)）存在的主要的矛盾糾紛??２４??

人民調(diào)解員與村（社區(qū)）民眾日常生活聯(lián)系??緊密，實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)非常豐富，善于處理農(nóng)村／社Ｋ常見的矛盾糾紛，因此受到相當(dāng)??一部分受訪者的信任，綜合來看，還有很大一部分法律服務(wù)資源沒有被有效發(fā)掘??和利用。??３．８８％?？，??２０．０３％?冰丄―??＼ｉ－?－?７６．４７％??娜．ｆ??鬌??２７腦?３３．０４％??鼸達(dá)陌、杏室工飭考．公＿人民龍?jiān)抨?去字專生??■?？遘拒關(guān)資ｓ?ｍ如法徨碰資格泛書）的人??國(guó)職業(yè)ｂ身和筘識(shí)背畐卬豇經(jīng)驗(yàn)和能７：愛言要?■?７讀芝??圖４一２適合擔(dān)任法律顧問的人群占比??４．３．３法律顧問積極性不高??在被Ｎ及“您認(rèn)為擔(dān)任法律顧問會(huì)對(duì)您」１：在從事的：１：作產(chǎn)生多少影響”時(shí)，??認(rèn)為存在一定影響的比例卩丨到了一半以上（見農(nóng)４－ｉｄ，略高ｒ選擇“沒有影響”??的比例，因此法律顧Ｈ在木職與兼職工作時(shí)間分配上不能做到統(tǒng)籌兼顧，對(duì)律師??執(zhí)業(yè)產(chǎn)生了不同程度的影響。??“有－？定影響，但可??“牽扯過多精力”?以調(diào)整好兩者的關(guān)?“沒冇影響”??系，，??所占比例?１．５８％?５５．５５％?４２．８５％??表４＿１１法律顧問對(duì)于“兼職是否會(huì)影響本職工作”的調(diào)查結(jié)果??２７??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]對(duì)一村（社區(qū)）一法律顧問工作的實(shí)踐與思考[J]. 劉玉裕,文珍兵.  中國(guó)司法. 2019(11)
[2]律師服務(wù)常年法律顧問單位的幾種模式[J]. 陳建明.  現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息. 2019(21)
[3]論基本公共服務(wù)均等化中的“村（居）法律顧問”制度——以廣東為例[J]. 張緊跟,胡特妮.  學(xué)術(shù)研究. 2019(10)
[4]設(shè)置鄉(xiāng)村法律顧問的設(shè)想[J]. 劉守旺.  法制博覽. 2019(27)
[5]“一村一法律顧問”制度的反思與完善[J]. 邵珠同.  南海法學(xué). 2019(01)
[6]村居法律顧問推進(jìn)基層治理法治化建設(shè)路徑研究[J]. 上海市嘉定區(qū)司法局課題組,田曉余.  中國(guó)司法. 2019(01)
[7]公共法律服務(wù)體系是法治體系的重要保障[J]. 楊宗科.  中國(guó)司法. 2018(02)
[8]轉(zhuǎn)型期社會(huì)沖突的“安全閥”價(jià)值探析[J]. 馮丹.  管理觀察. 2018(03)
[9]英國(guó)德國(guó)法律服務(wù)制度考察報(bào)告[J]. 熊選國(guó),陳明國(guó),楊向斌,曹陽,王杰華,郭恒亮.  中國(guó)司法. 2017(10)
[10]公共法律服務(wù)體系建設(shè)面臨的困境及對(duì)策分析——以貴州省貴陽市為例[J]. 李平.  中國(guó)司法. 2017(07)

博士論文
[1]中國(guó)地方政府法治化：目標(biāo)與路徑研究[D]. 孫紅軍.蘇州大學(xué) 2016
[2]社團(tuán)規(guī)章與合作治理[D]. 季衛(wèi)華.南京師范大學(xué) 2016
[3]社會(huì)轉(zhuǎn)型期的糾紛解決研究[D]. 程凱.華南理工大學(xué) 2013
[4]關(guān)系契約理論導(dǎo)論[D]. 孫良國(guó).吉林大學(xué) 2006

碩士論文
[1]“一村（社區(qū)）一法律顧問”工作機(jī)制研究[D]. 徐倩.河北科技大學(xué) 2019
[2]甘肅村（居）法律顧問制度現(xiàn)狀與模式創(chuàng)新研究[D]. 趙佳敏.蘭州理工大學(xué) 2018
[3]廣西政府向社會(huì)組織購(gòu)買公共服務(wù)“內(nèi)部化”問題研究[D]. 夏玲玲.廣西師范大學(xué) 2017
[4]全球化與中國(guó)法律服務(wù)業(yè)的發(fā)展[D]. 楊娜.吉林大學(xué) 2013



本文編號(hào)：3544664