農業(yè)全要素生產率作為農業(yè)經濟發(fā)展水平的重要測算分析指標,始終是農業(yè)經濟領域探討研究的重要話題。但是近年來,我國農業(yè)經濟高速發(fā)展的過程中始終伴隨著資源消耗環(huán)境污染的桎梏,為實現(xiàn)農業(yè)現(xiàn)代化這一發(fā)展目標,我國農業(yè)經濟發(fā)展增長模式必須由過分依賴土地、資本、勞動等要素投入向提高農業(yè)全要素生產率轉變。山東省作為農業(yè)大省,其農業(yè)發(fā)展水平對我國農業(yè)經濟產生了深刻的影響,但是近年來山東省農業(yè)生產也陷入了生產率下降,增速緩慢的困境,因此通過農業(yè)全要素生產率的提高來實現(xiàn)農業(yè)經濟增長就顯得尤為重要。與此同時,日益突出的資源環(huán)境問題,使得山東省必須將農業(yè)資源消耗及環(huán)境污染納入全要素生產率的測算考量中,從而建立科學合理的農業(yè)績效評價體系,最終實現(xiàn)農業(yè)經濟綠色可持續(xù)發(fā)展。本文采用Malmquist-Luenberger指數(shù)測算了資源環(huán)境約束下山東省2007-2017年17個地市的農業(yè)全要素生產率及其分解成分。并在傳統(tǒng)農業(yè)全要素生產率的基礎上加入水資源、農業(yè)面源污染要素做進一步的研究分析。通過對資源環(huán)境約束下農業(yè)全要素生產率在山東省、東中西部和17個地市級這三大層面上的指數(shù)進行分析,并且檢驗山東省農業(yè)全要素生產率的收... 

【文章來源】：山東理工大學山東省

【文章頁數(shù)】：52 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

不考慮資源環(huán)境的山東省三大區(qū)域農業(yè)全要素生產率及其分解

山東理工大學碩士學位論文第三章資源環(huán)境約束下山東省農業(yè)全要素生產率測算26圖3-2考慮資源環(huán)境的山東省三大區(qū)域農業(yè)全要素生產率及其分解綜上所述，可以發(fā)現(xiàn)：山東省中部地區(qū)農業(yè)全要素生產率在不考慮資源環(huán)境污染的情況下是高于東部和西部地區(qū)的，但是在資源環(huán)境約束下中部地區(qū)農業(yè)TFP低于東部地區(qū)。說明山東省中部地區(qū)的農業(yè)經濟發(fā)展受制于資源環(huán)境約束的程度更深，故而中部地區(qū)在促進農業(yè)經濟發(fā)展的同時，要對資源消耗環(huán)境污染予以高度的重視，否則在日后的發(fā)展中會成為該區(qū)域的農業(yè)經濟發(fā)展的桎梏。而西部地區(qū)在考慮資源環(huán)境與否的情況下，都低于中東部兩大區(qū)域，呈現(xiàn)出資源消耗、環(huán)境污染和農業(yè)經濟發(fā)展緩慢的“雙重惡化”情況。因此，山東省的西部地區(qū)需盡快轉變農業(yè)發(fā)展方式，否則該地區(qū)農業(yè)發(fā)展受限的現(xiàn)狀下還有可能面臨更加嚴重的資源環(huán)境約束，甚至引起資源環(huán)境困境，形成經濟增長與資源環(huán)境的雙向抑制惡化。3.3.3市際差異測算分析本文先根據(jù)傳統(tǒng)農業(yè)TFP的測算值對山東省17個地市由高到低依次排名，隨后又對資源環(huán)境約束條件下的農業(yè)TFP的測算進行排名，將兩者進行對比討論，確定在資源環(huán)境約束下，山東省17個地市的排名變動情況（見表3-5）。排名下降的城市共有5個，包括青島、煙臺、濰坊、威海、德州、菏澤這五個地區(qū)；排名未發(fā)生變動城市共有3個，包括濟南、東營、萊蕪；排名上升共有8個，包括淄博、棗莊、濟寧、泰安、日照、臨沂、聊城、濱州。綜合表3-6的數(shù)據(jù)可以看出，排名上升最多的城市是濱州，共上升六位，而菏澤市排名共下降五位。上述數(shù)據(jù)整理表明，農林牧漁總產值是農業(yè)TFP的期望產出，農業(yè)環(huán)境污染值則是農業(yè)TFP的非期望產出，山東省兩種農業(yè)TFP排名的變動情況是對農林牧漁總產值與農業(yè)污染量的相對增長率的大小的體?

山東理工大學碩士學位論文第四章資源環(huán)境約束下山東省農業(yè)全要素生產率收斂分析32iY代表農業(yè)TFP水平。iY代表地區(qū)i的農業(yè)TFP的平均水平，N代表測算地區(qū)的個數(shù)。若測算地區(qū)間農業(yè)TFP的變異系數(shù)和標準差縮小，則認為發(fā)生了σ收斂。根據(jù)本文第三章的山東省農業(yè)全要素生產率的測算結果，我們對2007-2017年間山東省資源環(huán)境約束下農業(yè)技術效率和農業(yè)全要素生產率進行上述系數(shù)計算。圖4-1和圖4-2表明山東省農業(yè)技術效率的標準差（S）表現(xiàn)出逐漸增加的態(tài)勢，變異系數(shù)（CV）呈現(xiàn)波動上升趨勢，可以表明山東省農業(yè)技術效率在資源環(huán)境約束這一條件下不存在σ收斂，同時山東省農業(yè)全要素生產率在考慮資源環(huán)境約束的情況下表現(xiàn)為標準差（S）與變異系數(shù)（CV）均呈現(xiàn)出大幅度波動上升的態(tài)勢，可以表明山東省農業(yè)全要素生產率同樣也不存在σ收斂。圖4-1考慮資源環(huán)境的山東省農業(yè)技術效率變異系數(shù)及標準差圖4-2考慮資源環(huán)境的山東省農業(yè)全要素生產率變異系數(shù)及標準差

【參考文獻】：
期刊論文
[1]農業(yè)全要素生產率影響因素的社會嵌入性研究[J]. 秦升澤,吳平.  華中農業(yè)大學學報(社會科學版). 2020(02)
[2]農業(yè)全要素生產率國內外研究綜述[J]. 葉璐,王濟民.  世界農業(yè). 2020(02)
[3]改革開放以來中國農業(yè)全要素生產率的動態(tài)演進及收斂性分析[J]. 王軍,楊秀云.  統(tǒng)計與信息論壇. 2019(11)
[4]中國農業(yè)環(huán)境技術效率與綠色全要素生產率增長變遷——基于種養(yǎng)結合視角的再考察[J]. 孟祥海,周海川,杜麗永,沈貴銀.  農業(yè)經濟問題. 2019(06)
[5]中國農墾農業(yè)全要素生產率變化及其區(qū)域差異分析[J]. 廖文康,王介勇,李紅梅.  中國農業(yè)資源與區(qū)劃. 2019(05)
[6]農地流轉的全要素生產率增長效應[J]. 匡遠配,楊佳利.  經濟學家. 2019(03)
[7]鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下農地規(guī)模經營與農業(yè)綠色發(fā)展[J]. 李文華,熊興.  資源開發(fā)與市場. 2018(11)
[8]中國農業(yè)綠色全要素生產率測算[J]. 葛鵬飛,王頌吉,黃秀路.  中國人口·資源與環(huán)境. 2018(05)
[9]農業(yè)基礎設施、糧食生產成本與國際競爭力——基于全要素生產率的實證檢驗[J]. 朱晶,晉樂.  農業(yè)技術經濟. 2017(10)
[10]中國城市綠色全要素生產率的空間差異與收斂性分析[J]. 李衛(wèi)兵,涂蕾.  城市問題. 2017(09)

博士論文
[1]資源與環(huán)境約束下我國農業(yè)生產效率測度及其影響因素研究[D]. 崔曉.吉林大學 2018
[2]考慮資源環(huán)境因素的中國農業(yè)生產率研究[D]. 潘丹.南京農業(yè)大學 2012
[3]農村生態(tài)環(huán)境時空特征及其演變規(guī)律研究[D]. 梁流濤.南京農業(yè)大學 2009



本文編號：3500084