發(fā)布時間：2021-11-07 06:09

　　在新型城鎮(zhèn)化時期,城市土地利用由農(nóng)地非農(nóng)化增量利用逐漸轉(zhuǎn)向內(nèi)涵挖潛的存量利用方式,城中村改造土地再開發(fā)成為城市化過程中的必然現(xiàn)象。生計乃民生之本,城中村原住居民家庭的可持續(xù)生計關(guān)系到原住居民家庭的切實(shí)利益和社會的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。本研究實(shí)地調(diào)研武漢市西苑和青年城兩個典型城中村改造小區(qū)317戶原住居民家庭及其周邊非改造城中村109戶居民家庭的生計資料。運(yùn)用可持續(xù)生計理論和流動性方法分析城中村改造土地再開發(fā)原住居民家庭生計資本流動及其內(nèi)在成因,得到主要結(jié)論如下:（1）城中村改造對原住居民家庭的生計資本具有一定的提升作用,原住居民得以分享城市快速發(fā)展所帶來的土地增值紅利。采取社會集資改造方式的西苑小區(qū)和采取政府開發(fā)商聯(lián)合共建改造方式的青年城小區(qū)的原住居民家庭生計資本分別提升13.66%和4.83%。西苑小區(qū)和青年城小區(qū)原住居民家庭生計資本相對比非改造區(qū)居民家庭分別高7.30%和12.80%。此外,兩個城中村改造小區(qū)原住居民家庭的資本變化呈現(xiàn)明顯的一致性特征。其中,物質(zhì)、金融、社會和心理等資本顯著提升,而自然資本減少至無。（2）采取社會集資改造模式的西苑小區(qū)原住居民家庭的生計資本相對流動性和絕對流... 

【文章來源】：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：93 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖１－１研究技術(shù)路線??Ｆｉｇ．?１－１?Ｔｈｅ?ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ?ｒｏａｄｍａｐ?ｏｆ?ｒｅｓｅａｒｃｈ??

圖３－１調(diào)研區(qū)域區(qū)位??Ｆｉｇ．３－１?Ｔｈｅ?ｒｅｇｉｏｎａｌ?ｌｏｃａｔｉｏｎ?ｏｆ?ｒｅｓｅａｒｃｈ??調(diào)研設(shè)計??調(diào)研問卷由項目負(fù)責(zé)人和項目參與者基于研究目的及文獻(xiàn)資料進(jìn)行設(shè)計。為了檢??

為了詳細(xì)分析西苑小區(qū)不同生計資本原住居民家庭生計資本絕對流動和相對流動??內(nèi)在成因，繪制了西苑小區(qū)各生計資本分組原住居民家庭不同生計資本絕對流動方向??和不同相對流動方向的生計資本雷達(dá)圖（見圖６－１）。改造后，西苑小區(qū)６８．１０％原住??居民家庭的生計資本水平向上流動；３１．００％居民家庭的生計資本階層向上流動，??３３．６０％居民家庭生計資本階層向下流動，３５．３０％居民家庭保持原有生計資本階層。低??等生計資本組６９．５０％原住居民家庭生計資本水平向上流動，３９．１０％原住居民家庭的生??計資本階層向上流動。在城中村改造進(jìn)程中，原住居民家庭的自然資本首當(dāng)其沖受到??損失，因此改造前自然資本越低，受到的損失越低。因此低等生計資本組中自然資本??相對較少的居民家庭的生計資本水平向上流動。生計資本水平向上流動的居民家庭由??于人力資本和金融資本較高其生計資本階層向上流動，而其他居民家庭則停留在低等??生計階層。中等偏下生計資本組７８．２％居民生計資本水平向上流動，５２．１％居民的生計??資本階層向上流動。社會資本和金融資本相對較高的居民家庭的生計資本水平向上流??動。其中部分人力資本和金融資本較高居民家庭發(fā)生生計資本階層的向上流動

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]資本異質(zhì)性與居民收入分配公平滿意度——基于人力資本、物質(zhì)資本、政治資本與社會資本的微觀證據(jù)[J]. 孫敬水,蔡培培.  商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理. 2018(11)
[2]家庭生命周期、社會資本與農(nóng)戶生計策略研究[J]. 彭繼權(quán),吳海濤,孟權(quán).  中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2018(09)
[3]半城鎮(zhèn)化農(nóng)民可持續(xù)生計與農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展——理論框架、研究進(jìn)展及未來展望[J]. 湯青,李揚(yáng),陳明星,徐勇.  地理科學(xué)進(jìn)展. 2018(08)
[4]基于扎根理論的可持續(xù)旅游生計策略影響因素研究[J]. 李會琴,徐寧.  國土資源科技管理. 2018(04)
[5]鄉(xiāng)村旅游對農(nóng)戶生計脆弱性影響評價——基于社會一生態(tài)耦合分析視角[J]. 蔡晶晶,吳希.  農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究. 2018(04)
[6]草原生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值補(bǔ)償對牧民可持續(xù)生計影響的研究述評[J]. 康曉虹,陶婭,蓋志毅.  中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2018(05)
[7]制度變遷背景下牧戶的生計脆弱性——基于“脆弱性—恢復(fù)力”分析框架[J]. 勵汀郁,譚淑豪.  中國農(nóng)村觀察. 2018(03)
[8]為何資本積累先于原始積累?——馬克思對資本主義正義性的雙重批判[J]. 楊雨濠.  天府新論. 2018(03)
[9]農(nóng)戶生計資本與生計穩(wěn)定性耦合協(xié)調(diào)分析——以廣西金橋村移民安置區(qū)為例[J]. 徐爽,胡業(yè)翠.  經(jīng)濟(jì)地理. 2018(03)
[10]農(nóng)民工社會融入研究:內(nèi)涵、測量范式、影響因素及解決路徑[J]. 李東平,盧海陽,文曉麗.  內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(02)

博士論文
[1]城中村問題：形成、存續(xù)與改造的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D]. 周新宏.復(fù)旦大學(xué) 2007

碩士論文
[1]土地流轉(zhuǎn)背景下家庭結(jié)構(gòu)對農(nóng)戶可持續(xù)生計影響的研究[D]. 蘇揚(yáng)帆.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2012
[2]調(diào)查報告—關(guān)于河南省鞏義市濱湖花園小區(qū)失地農(nóng)民社會融入問題[D]. 王哲.安徽大學(xué) 2012
[3]城中村改造中集體土地征收和房屋拆遷補(bǔ)償問題研究[D]. 李改玲.中南民族大學(xué) 2012
[4]基于博弈論的深圳城中村改造模式研究[D]. 王敏堅.中南大學(xué) 2007



本文編號：3481316