生計方式與人們所處的自然及社會環(huán)境息息相關(guān)。近年來,為決勝全面建成小康社會,鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下國家對生態(tài)與扶貧問題重視增加,一系列的生態(tài)改善、精準扶貧、科技下鄉(xiāng)、企業(yè)引進等行動,推動了鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、傳統(tǒng)生計變遷及地方生態(tài)、生活的改變。這種變化不以人的意志為轉(zhuǎn)移,伴隨問題與機遇,有著強烈的時代背景與現(xiàn)實意義。本文研究的是渝東南喀斯特地貌槽谷地區(qū)一個民族村落過去幾十年從生計脆弱到生計可持續(xù)的變遷過程。該村生計變遷以科研團隊、企業(yè)與政府為主的三種外部力量協(xié)同作用為轉(zhuǎn)折,也是西南民族地區(qū)社會變遷和現(xiàn)代化過程的一部分。本文所指的生計可持續(xù)與“可持續(xù)生計”概念相同。在梳理研究背景、研究意義及相關(guān)文獻研究綜述的基礎(chǔ)上,本文明確了研究的核心問題為“喀斯特地區(qū)外力協(xié)同作用下的生計可持續(xù)發(fā)展”,提出“生計可持續(xù)變遷過程和外力介入的作用機制”的研究定位。通過田野調(diào)查法、文獻法等對渝東南喀斯特槽谷石漠化地區(qū)外力賦權(quán)下農(nóng)民生計的可持續(xù)發(fā)展路徑進行研究。論文主要分為三大部分。第一部分是緒論,包括研究緣起與意義、田野點概況、文獻綜述、研究思路和研究方法,這些信息是認識該村生計變遷必不可少的背景性資料。第二部分為論文第... 

【文章來源】：西南大學重慶市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：87 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

酉陽縣行政區(qū)劃圖

為妥帖處理發(fā)展過程中面臨的現(xiàn)代化問題提供思路，對民族地區(qū)的經(jīng)濟社會發(fā)展、鄉(xiāng)村建設(shè)具有一定的借鑒意義。本文對西南喀斯特地區(qū)的研究，主要適用于中國西南喀斯特槽谷地形區(qū)，亦可作為類似地區(qū)與相關(guān)問題的參考。二、 田野點概況（一）區(qū)位與自然地理概況酉陽土家族苗族自治縣位于重慶市南部，“腳踏四省”，是出渝達鄂、湘、黔的重要門戶，素有“渝東南門戶、湘黔咽喉”之稱。至 2017 年底，酉陽縣幅員面積 5173 平方公里，轄 39 個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，戶籍人口 85.26 萬人，常住人口為 54.91 萬人。以土家族、苗族為主，另有漢族、回族、蒙古族等共 18 個民族，語言為川渝官話。泔溪鎮(zhèn)位于酉東槽谷區(qū)，距縣城 54 公里，鎮(zhèn)域面積 153 平方公里。鎮(zhèn)上居民點沿交通要道與麻旺河和槽谷帶走向一致，呈帶狀分布。泉孔位于泔溪鎮(zhèn)中部北約 4 公里，距縣城 58 千米（圖 1）。西北接泔溪鎮(zhèn)大板村，東北接車田鄉(xiāng)，南鄰泔溪鎮(zhèn)泔溪村，泉孔主要對外交通道路為鄉(xiāng)道白車路(Y010)、白泡路(Y011)，均為為已硬化的水泥路，渝懷鐵路從村域西部倚山過境。

西南大學碩士學位論文孔村域呈南北走向，整體地勢北高南低。村內(nèi)地形以丘陵為主，東體坡地區(qū)域（圖 2），西南部為槽谷平壩區(qū)。幅員面積 26 平方公里30127 畝，耕地面積 6300 畝，林地面積 30127 畝。全村海拔主要集中0米之間，占全村的52.65%，海拔高度小于510米的地區(qū)占全村面積的度大于 710 米的地區(qū)占全村面積的 22.39%，全村人口多數(shù)分布于其（圖 3）。泉孔全村坡度大于 25°的面積占全村面積的 66.83%，主坡區(qū)域和槽谷兩側(cè)陡坡區(qū)域，坡度在 15°至 25°之間的面積占全村%，坡度小于 15°的面積占全村面積的 14.3%，主要為村域山體緩坡

【參考文獻】：
期刊論文
[1]資本下鄉(xiāng)中農(nóng)戶可持續(xù)生計模式構(gòu)建[J]. 李云新,呂明煜.  華中農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2019(02)
[2]貧困山區(qū)農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)及撂荒行為探究──基于山西省和順縣275份農(nóng)戶問卷調(diào)查[J]. 蘇春慧,畢如田,劉慧芳,郭永龍.  農(nóng)學學報. 2019(02)
[3]農(nóng)戶家庭生計策略變動及其影響因素研究——基于CFPS微觀數(shù)據(jù)[J]. 陳良敏,丁士軍,陳玉萍.  財經(jīng)論叢. 2020(03)
[4]我國喀斯特石漠化地區(qū)林下經(jīng)濟種植模式及問題分析[J]. 陳磊,熊康寧,杭紅濤,陸娜娜,郭濤,閔小瑩.  世界林業(yè)研究. 2019(03)
[5]民族旅游社區(qū)居民生計方式轉(zhuǎn)型與傳統(tǒng)文化適應(yīng):基于個人建構(gòu)理論視角[J]. 劉相軍,孫九霞.  旅游學刊. 2019(02)
[6]生計風險、可行能力與貧困群體的能力建設(shè)——基于農(nóng)業(yè)扶貧的三個案例[J]. 方珂,蔣卓余.  社會保障研究. 2019(01)
[7]生態(tài)補償扶貧背景下農(nóng)戶生計資本影響因素研究[J]. 吳樂,靳樂山.  華中農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2018(06)
[8]半城鎮(zhèn)化農(nóng)民可持續(xù)生計與農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展——理論框架、研究進展及未來展望[J]. 湯青,李揚,陳明星,徐勇.  地理科學進展. 2018(08)
[9]基于內(nèi)源式發(fā)展理念的貧困人口生計訴求調(diào)查研究——以寧武縣和代縣為例[J]. 李茜,張航瑞.  農(nóng)學學報. 2018(05)
[10]西南喀斯特地區(qū)貧困成因及對策分析——以貴州為例[J]. 王永廳.  貴州師范大學學報(社會科學版). 2018(02)

博士論文
[1]城邊村日常生活與生計策略的民俗志研究[D]. 李向振.山東大學 2016
[2]武漢城市生態(tài)化發(fā)展的空間模式及規(guī)劃策略研究[D]. 薄立明.武漢大學 2015
[3]我國農(nóng)戶生計可持續(xù)能力評價研究[D]. 馮茹.大連理工大學 2015

碩士論文
[1]旅游地環(huán)境變遷對居民生計方式的影響研究[D]. 江郁濤.廣西大學 2018
[2]紅星一牧場哈薩克牧民生計方式調(diào)適研究[D]. 孫榮壚.石河子大學 2017
[3]傣族生計變遷的生態(tài)人類學研究[D]. 楊索.云南大學 2016
[4]改革開放以來黨的農(nóng)村政策研究[D]. 王磊.東北石油大學 2016
[5]小村莊里的“大棚”：[D]. 董麗霞.復(fù)旦大學 2012
[6]重慶喀斯特槽谷土地利用模式的探討[D]. 張潤甲.西南大學 2009



本文編號：3368821