我國是農(nóng)業(yè)大國,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)在我國經(jīng)濟發(fā)展中起著不可或缺的作用。隨著社會經(jīng)濟發(fā)展,傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式逐漸暴露出農(nóng)村勞動力文化程度低、農(nóng)業(yè)機械化水平不高和農(nóng)業(yè)資金缺乏等問題,并且根據(jù)《關于加快轉變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式的意見》和《關于落實發(fā)展新理念加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化實現(xiàn)全面小康目標的若干意見》等文件的要求,我國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式急需向現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式轉變。農(nóng)地整治可以通過改善農(nóng)田基礎設施條件,降低土地細碎化程度,增加耕地數(shù)量,提高耕地質量,從而推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的實踐。但是政府主導的傳統(tǒng)模式農(nóng)地整治存在項目資金缺乏、投資效率不高、農(nóng)戶參與較有限等問題,難以滿足農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)戶發(fā)展的需求,因此急需探索新的農(nóng)地整治實施模式�，F(xiàn)有實踐將PPP模式應用于農(nóng)地整治取得的效果顯著,它能緩解政府部門財政壓力,促進農(nóng)戶增收,提高項目效率,促進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展,因此推進PPP模式農(nóng)地整治的實施是非常有必要的。然而由于我國PPP模式農(nóng)地整治還處于探索階段,PPP模式農(nóng)地整治法律法規(guī)不健全,導致農(nóng)業(yè)企業(yè)參與積極性低;并且PPP模式農(nóng)地整治涉及到的利益相關者眾多,各利益相關者之間的利益沖突問題明顯。因此,本文運用利益相關者理論和博弈論對政... 

【文章來源】：華中農(nóng)業(yè)大學湖北省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：85 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

討價還價博弈收益圖

【參考文獻】：
期刊論文
[1]農(nóng)戶生計資本稟賦對不同模式農(nóng)地整治增收脫貧的影響——以湖北恩施和貴州畢節(jié)為例[J]. 汪文雄,蘭愿親,余利紅,龔惠玲,王旭.  中國土地科學. 2020(04)
[2]社會資本參與土地整治的泰安實踐與思考[J]. 何傳新,郭啟超,林敬龍.  中國土地. 2020(03)
[3]農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈組織的內涵、演化與發(fā)展方向[J]. 程華,盧鳳君,謝莉嬌.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2019(12)
[4]鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略視角下農(nóng)村人居環(huán)境整治的PPP模式淺析[J]. 劉曉瑞,趙鈺.  山西農(nóng)經(jīng). 2019(19)
[5]農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式和組織模式創(chuàng)新的政策訴求及政策保障[J]. 謝來位,付玉聯(lián).  探索. 2019(05)
[6]濰坊特色農(nóng)產(chǎn)品物流金融PPP模式實現(xiàn)途徑研究[J]. 吳洋暉,李瑩.  現(xiàn)代商業(yè). 2019(27)
[7]農(nóng)業(yè)項目運用PPP模式的困境及對策研究[J]. 趙勇智,李建平,李俊杰,李文娟,陳凡,王牧野,梁晨.  中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2019(09)
[8]不同類型農(nóng)戶對農(nóng)地整治權屬調整認知差異及其成因[J]. 汪文雄,劉志強.  資源科學. 2019(07)
[9]養(yǎng)老服務投入對經(jīng)濟發(fā)展的影響研究——基于PPP模式的分析[J]. 康蕊,朱恒鵬.  財政研究. 2019(05)
[10]創(chuàng)新農(nóng)業(yè)PPP模式推廣應用路徑的思考——基于潛江市農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用的啟示[J]. 陳軍,程敏,曾卓.  農(nóng)村經(jīng)濟. 2019(04)

博士論文
[1]PPP項目風險分擔博弈策略研究[D]. 孟驚雷.哈爾濱理工大學 2019
[2]工業(yè)用地集約利用壁壘及機制研究[D]. 羅嬌嬌.浙江大學 2019
[3]異質性視角下復雜網(wǎng)絡上的演化博弈動力學[D]. 金家華.云南財經(jīng)大學 2018
[4]流域綜合治理PPP項目核心利益相關者利益訴求與協(xié)調研究[D]. 房引寧.西北農(nóng)林科技大學 2018
[5]我國農(nóng)村土地整治模式優(yōu)化研究[D]. 王偉娜.中共中央黨校 2018
[6]PPP項目私人部門行為監(jiān)管演化博弈機制研究[D]. 李小莉.暨南大學 2017
[7]產(chǎn)業(yè)集群視角下農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)技術效率研究[D]. 王麗明.中國農(nóng)業(yè)大學 2017
[8]基于博弈論的基礎設施PPP模式風險分擔研究[D]. 李妍.中國礦業(yè)大學 2017
[9]新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體金融服務體系創(chuàng)新研究[D]. 黃可權.東北農(nóng)業(yè)大學 2017
[10]改革開放以來中國征地沖突的演變及其協(xié)調研究[D]. 武靖茗.吉林大學 2016

碩士論文
[1]社會沖突理論視角下的廣場舞沖突分析[D]. 鄧紅.湖南師范大學 2019
[2]基于討價還價博弈模型的農(nóng)業(yè)PPP項目風險分擔機制研究[D]. 王佳音.蘭州財經(jīng)大學 2019
[3]基于演化博弈理論的PPP項目社會資本監(jiān)管研究[D]. 逯毅.長安大學 2019
[4]基于討價還價模型的公路工程PPP項目風險分擔研究[D]. 王明南.重慶交通大學 2018
[5]農(nóng)地細碎化與農(nóng)地流轉的關系研究[D]. 楊昭熙.華中農(nóng)業(yè)大學 2017
[6]土地流轉背景下農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式變革研究[D]. 陳衛(wèi)鋒.廣西師范大學 2017
[7]農(nóng)村土地整治的PPP模式研究[D]. 張勇.中國地質大學(北京) 2017
[8]PPP項目核心利益相關者合作機制演化博弈研究[D]. 李靜菲.西華大學 2017
[9]農(nóng)民有效參與影響農(nóng)地整治項目績效的機理及效應研究[D]. 汪萍.華中農(nóng)業(yè)大學 2016
[10]馬克思的社會沖突理論及其當代意義[D]. 任灣灣.浙江師范大學 2016



本文編號：3338552