截至2018年底的統(tǒng)計,中國城鎮(zhèn)化率已經達到59.58%,接近60%。1這是中國改革開放四十年來經濟高速發(fā)展的結果。但是,在城市大規(guī)模擴張,快速發(fā)展的同時,廣大鄉(xiāng)村地區(qū)卻日漸衰敗,經濟發(fā)展滯后。2000年后中國正式進入經濟全球化的貿易體系,城市化2的發(fā)展使得中國城鄉(xiāng)差距進一步加大。為打破城鄉(xiāng)二元的結構,平衡城鄉(xiāng)差距,實現(xiàn)城鄉(xiāng)互融、共同發(fā)展,國家在2005年十六屆五中全會中提出了建設社會主義新農村的任務,并在2017年十九大中正式提出了鄉(xiāng)村振興的國家發(fā)展戰(zhàn)略。在這一背景下,中國鄉(xiāng)村地區(qū)自2000年開始出現(xiàn)了各種不同類型的藝術實踐,從最初的零星分布,到2008年的遍地開花,直至2015年呈現(xiàn)出井噴的態(tài)勢。但是眾多的鄉(xiāng)村藝術實踐,也暴露出了很多問題,藝術實踐與當?shù)貙嶋H脫節(jié)是主要問題,而當?shù)刂黧w性的缺失是其根本原因,最終導致了藝術實踐的不可持續(xù)。針對這一現(xiàn)狀,筆者在中國內地、日本的鄉(xiāng)村地區(qū)展開了兩年多的實地調研,收集了九個鄉(xiāng)村地區(qū),三十余個發(fā)生在國內外的鄉(xiāng)村藝術實踐案例。研究旨在挖掘:在當下中國的鄉(xiāng)村地區(qū),基于場域特定性的藝術實踐該如何開展?該類藝術實踐具有哪些發(fā)展趨勢?最終目的應聚焦于何處?... 

【文章來源】：上海大學上海市 211工程院校

【文章頁數(shù)】：187 頁

【學位級別】：博士

【部分圖文】：

清季鄉(xiāng)紳階層和公領域的消失（來源：筆者繪制）

針對第三類現(xiàn)場，權美媛談道：“藝術家們對現(xiàn)場性的事件本身作為現(xiàn)場的方方面面進行了反思�！� 這樣一來，不同的文化爭論、一種理論觀念、一個社會課題、一種體制框架（不一定是藝術機構）、一個共同體或季節(jié)事件、一個歷史圖 3-1 現(xiàn)場的擴展及場域特定藝術的三種范式 （來源：筆者繪制）

瓦爾達和JR游牧式的創(chuàng)作過程（來源：筆者繪制）

【參考文獻】：
期刊論文
[1]我們的鄉(xiāng)村 關于2018威尼斯建筑雙年展中國國家館的思考[J]. 張曉春,李翔寧.  時代建筑. 2018(05)
[2]論公共藝術的在地性[J]. 安德里亞·巴爾蒂尼.  文藝理論研究. 2016(02)
[3]松陽大木山茶室[J]. 徐甜甜.  世界建筑. 2016(02)



本文編號：3294749