農(nóng)村集體土地征收程序問題研究
發(fā)布時間:2021-04-18 01:30
程序與實體互相影響,良好的程序能夠規(guī)范并促進實體的運行。本文通過對農(nóng)村集體土地征收程序進行規(guī)范梳理與案例分析,進而以理論思考為指導,提出程序完善的現(xiàn)實對策,旨在保障農(nóng)村集體土地征收中被征收人合法權益,減少土地糾紛的產(chǎn)生,使土地征收依法順利進行。法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章將農(nóng)村集體土地征收程序分為報批前程序、審批程序、批后實施程序以及救濟程序。在此大框架下,國務院與國土資源部規(guī)定了征地告知程序與現(xiàn)狀調(diào)查及確認程序以細化報批前程序。在實踐中,部分地方立法又通過規(guī)定征地預公告程序、確權登記程序、社會穩(wěn)定風險評估程序以及補償款預存程序等對農(nóng)村集體土地征收程序進行豐富和補充。我國現(xiàn)階段農(nóng)村集體土地征收程序其實存在著諸多問題:包括審批程序具有單方性與封閉性、未確立批前補償款協(xié)商程序以及補償款分配程序設置有缺陷等。針對這些問題,本文從保障被征收人合法權益角度出發(fā),在公正與效率、合法與合理的理論思考指導下,建議進行農(nóng)村集體土地征收程序優(yōu)化。首先,通過補充現(xiàn)狀調(diào)查及確認程序中的漏洞、加強審批程序的公開性與參與性、改變聽證召開模式與相關規(guī)定以及細化公告的內(nèi)容與形式以強化被征收人參與權與知情權的保障;其次,通...
【文章來源】:寧波大學浙江省
【文章頁數(shù)】:52 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
1 農(nóng)村集體土地征收程序立法現(xiàn)狀
1.1 法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章對農(nóng)村集體土地征收程序的規(guī)定
1.1.1 農(nóng)村集體土地征收報批前程序
1.1.2 農(nóng)村集體土地征收審批程序
1.1.3 農(nóng)村集體土地征收批后實施程序
1.1.4 農(nóng)村集體土地征收救濟程序
1.2 國務院及國土資源部對農(nóng)村集體土地征收程序的補充規(guī)定
1.2.1 征地告知程序
1.2.2 現(xiàn)狀調(diào)查及確認程序
1.3 地方立法對農(nóng)村集體土地征收程序的補充規(guī)定
1.3.1 地方性法規(guī)與地方政府規(guī)章對征收程序的補充
1.3.2 地方規(guī)范性文件對征收程序的補充
2 農(nóng)村集體土地征收程序中存在的問題
2.1 被征收人的參與權與知情權保障不足
2.1.1 現(xiàn)狀調(diào)查及確認程序規(guī)定過于簡化
2.1.2 審批程序具有單方性與封閉性
2.1.3 聽證程序流于形式
2.1.4 公告程序公示性不足
2.2 補償款確定發(fā)放程序不完善
2.2.1 未確立批前補償款協(xié)商程序
2.2.2 未明確補償在先原則
2.2.3 補償款分配程序設置有缺陷
2.3 救濟程序狹窄且救濟判斷不獨立
2.3.1 司法救濟渠道欠暢通
2.3.2 程序違法的救濟判斷不具有獨立意義
3 完善農(nóng)村集體土地征收程序的理論思考與現(xiàn)實對策
3.1 征收程序應體現(xiàn)公正與效率
3.1.1 以程序的公開性與參與性保公正
3.1.2 以程序的供給側改革促效率
3.2 征收程序應確保合法與合理
3.2.1 征收程序須與上位法規(guī)定不抵觸
3.2.2 征收程序須平衡多方權益
3.3 強化被征收人參與權與知情權的保障
3.3.1 補充現(xiàn)狀調(diào)查及確認程序中的漏洞
3.3.2 加強審批程序的公開性與參與性
3.3.3 改變聽證召開模式與相關規(guī)定
3.3.4 細化公告的內(nèi)容與形式
3.4 優(yōu)化補償款確定發(fā)放程序
3.4.1 增加批前補償款協(xié)商程序
3.4.2 明確補償程序完成后才能向第三方供地
3.4.3 變革補償款分配程序
3.5 保障權利救濟及時可訴與獨立有效
3.5.1 違法救濟應及時可訴
3.5.2 程序違法救濟應獨立有效
4 結語
參考文獻
在學研究成果
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]權力結構視野下的征地程序改革[J]. 歐陽君君. 云南行政學院學報. 2018(06)
[2]不動產(chǎn)被征收人參與權的價值定位與制度重構[J]. 渠瀅. 中國法學. 2018(01)
[3]集體土地征收中公共利益條款的法理反思與制度回應[J]. 高飛. 甘肅政法學院學報. 2018(01)
[4]集體土地征收程序的法理反思與制度重構[J]. 高飛. 云南社會科學. 2018(01)
[5]中國土地征收補償制度的演進、現(xiàn)狀與前景[J]. 蔡樂渭. 政法論壇. 2017(06)
[6]土地征收中被征地農(nóng)民確認程序研究[J]. 司野. 西北農(nóng)林科技大學學報(社會科學版). 2017(05)
[7]土地征收決定不是終裁行為——以行政復議法第30條第2款為中心[J]. 熊樟林. 法學研究. 2017(03)
[8]我國土地征收制度改革的問題與走向[J]. 劉禺涵. 河北法學. 2017(04)
[9]論農(nóng)民集體土地征收補償?shù)氖袌鰳藴始肮蓹嗷瘜崿F(xiàn)的路徑[J]. 郭潔,崔夢溪. 法學雜志. 2017(02)
[10]論集體土地上他項權利在征收補償中的地位及其實現(xiàn)[J]. 田韶華. 法學. 2017(01)
本文編號:3144530
【文章來源】:寧波大學浙江省
【文章頁數(shù)】:52 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
1 農(nóng)村集體土地征收程序立法現(xiàn)狀
1.1 法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章對農(nóng)村集體土地征收程序的規(guī)定
1.1.1 農(nóng)村集體土地征收報批前程序
1.1.2 農(nóng)村集體土地征收審批程序
1.1.3 農(nóng)村集體土地征收批后實施程序
1.1.4 農(nóng)村集體土地征收救濟程序
1.2 國務院及國土資源部對農(nóng)村集體土地征收程序的補充規(guī)定
1.2.1 征地告知程序
1.2.2 現(xiàn)狀調(diào)查及確認程序
1.3 地方立法對農(nóng)村集體土地征收程序的補充規(guī)定
1.3.1 地方性法規(guī)與地方政府規(guī)章對征收程序的補充
1.3.2 地方規(guī)范性文件對征收程序的補充
2 農(nóng)村集體土地征收程序中存在的問題
2.1 被征收人的參與權與知情權保障不足
2.1.1 現(xiàn)狀調(diào)查及確認程序規(guī)定過于簡化
2.1.2 審批程序具有單方性與封閉性
2.1.3 聽證程序流于形式
2.1.4 公告程序公示性不足
2.2 補償款確定發(fā)放程序不完善
2.2.1 未確立批前補償款協(xié)商程序
2.2.2 未明確補償在先原則
2.2.3 補償款分配程序設置有缺陷
2.3 救濟程序狹窄且救濟判斷不獨立
2.3.1 司法救濟渠道欠暢通
2.3.2 程序違法的救濟判斷不具有獨立意義
3 完善農(nóng)村集體土地征收程序的理論思考與現(xiàn)實對策
3.1 征收程序應體現(xiàn)公正與效率
3.1.1 以程序的公開性與參與性保公正
3.1.2 以程序的供給側改革促效率
3.2 征收程序應確保合法與合理
3.2.1 征收程序須與上位法規(guī)定不抵觸
3.2.2 征收程序須平衡多方權益
3.3 強化被征收人參與權與知情權的保障
3.3.1 補充現(xiàn)狀調(diào)查及確認程序中的漏洞
3.3.2 加強審批程序的公開性與參與性
3.3.3 改變聽證召開模式與相關規(guī)定
3.3.4 細化公告的內(nèi)容與形式
3.4 優(yōu)化補償款確定發(fā)放程序
3.4.1 增加批前補償款協(xié)商程序
3.4.2 明確補償程序完成后才能向第三方供地
3.4.3 變革補償款分配程序
3.5 保障權利救濟及時可訴與獨立有效
3.5.1 違法救濟應及時可訴
3.5.2 程序違法救濟應獨立有效
4 結語
參考文獻
在學研究成果
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]權力結構視野下的征地程序改革[J]. 歐陽君君. 云南行政學院學報. 2018(06)
[2]不動產(chǎn)被征收人參與權的價值定位與制度重構[J]. 渠瀅. 中國法學. 2018(01)
[3]集體土地征收中公共利益條款的法理反思與制度回應[J]. 高飛. 甘肅政法學院學報. 2018(01)
[4]集體土地征收程序的法理反思與制度重構[J]. 高飛. 云南社會科學. 2018(01)
[5]中國土地征收補償制度的演進、現(xiàn)狀與前景[J]. 蔡樂渭. 政法論壇. 2017(06)
[6]土地征收中被征地農(nóng)民確認程序研究[J]. 司野. 西北農(nóng)林科技大學學報(社會科學版). 2017(05)
[7]土地征收決定不是終裁行為——以行政復議法第30條第2款為中心[J]. 熊樟林. 法學研究. 2017(03)
[8]我國土地征收制度改革的問題與走向[J]. 劉禺涵. 河北法學. 2017(04)
[9]論農(nóng)民集體土地征收補償?shù)氖袌鰳藴始肮蓹嗷瘜崿F(xiàn)的路徑[J]. 郭潔,崔夢溪. 法學雜志. 2017(02)
[10]論集體土地上他項權利在征收補償中的地位及其實現(xiàn)[J]. 田韶華. 法學. 2017(01)
本文編號:3144530
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/sannong/3144530.html
最近更新
教材專著