發(fā)布時間：2018-06-23 18:11

  本文選題：魯迅 + 周作人��； 參考：《湖南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》2016年06期

【摘要】：魯迅與周作人兩人之間的兄弟"失和",是學(xué)界一直都在探討的一宗公案。許多研究者出于維護(hù)魯迅崇高的社會聲譽,完全按照許廣平或周海嬰的一面之詞,把責(zé)任全都推給了周作人和羽太信子,進(jìn)而徹底遮蔽了該事件發(fā)生的歷史真相。在查閱歷史資料的過程中我們發(fā)現(xiàn),學(xué)界目前所持有的見解或觀點,幾乎都屬于主觀臆說,根本就站不住腳。從《魯迅日記》和《周作人日記》比照來看,這樁遭到兄弟二人誤解的家庭矛盾,其實與魯迅和周作人的思想人格,都沒有太大的關(guān)聯(lián)性或因果關(guān)系。因此走出"偷窺"隱私的學(xué)界偏見,回歸學(xué)術(shù)研究的正常軌道,用歷史事實說話而不是去捕風(fēng)捉影,才是魯迅研究的正確選擇。
[Abstract]:The "lost" between the two brothers of Lu Xun and Zhou Zuoren is a public case that the academic circles have been discussing. Many researchers, in order to maintain the noble social reputation of Lu Xun, have completely pushed the responsibility to Zhou Zuoren and Hata Nobuko in accordance with Xu Guang Ping or Zhou Haiying, and thus completely obscured the historical truth of the event. In the process of consulting the historical data, we found that the views or views held by the academic community are almost subjective and can not stand at all. From the Lu Xun diary and the Zhou Zuoren diary, the family contradiction, which is misunderstood by the two brothers, is not in fact much related to the ideological and personality of Lu Xun and Zhou Zuoren. Therefore, it is the correct choice for Lu Xun to go out of the academic bias of "peeping" in the academic circles, to return to the normal track of academic research and to speak with historical facts rather than to catch the wind.
【作者單位】： 暨南大學(xué)中文系;
【分類號】：K825.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 散木;周氏兄弟眼中的蔡元培[J];魯迅研究月刊;2002年09期

2 孫郁;;周氏兄弟筆下的北京[J];書城;2003年12期

3 薛曉蓉;;周氏兄弟文學(xué)創(chuàng)作民俗視角的內(nèi)因探析[J];山西廣播電視大學(xué)學(xué)報;2009年04期

4 王風(fēng);;周氏兄弟早期著譯與漢語現(xiàn)代書寫語言(下)[J];魯迅研究月刊;2010年02期

5 孫冰;;周氏兄弟:在成功之上“沖浪”[J];中國經(jīng)濟(jì)周刊;2013年28期

6 橘樸;趙京華;;與周氏兄弟的對話[J];新文學(xué)史料;2013年04期

7 何德功;周氏兄弟早期對文學(xué)功用的認(rèn)識與日本文壇[J];河南大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1988年02期

8 楊德淮;借人之口談散文[J];瓊州大學(xué)學(xué)報;1998年03期

9 北島;;話說周氏兄弟[J];紅豆;2007年01期

10 張鐵榮;;周氏兄弟與“五四”新文化運動[J];上海魯迅研究;2009年03期

相關(guān)會議論文 前1條

1 汪衛(wèi)東;;周氏兄弟《隨感錄》考證[A];《中國現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊》30年精編：文學(xué)史研究·史料研究卷（文學(xué)史研究卷）[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 李靜;周紅波會見著名美籍華人藝術(shù)家周氏兄弟[N];南寧日報;2011年

2 本報記者 王海藝 整理;熟人介紹的客戶購苗也要簽合同[N];中國花卉報;2007年

3 范迪安;周氏兄弟：跨文化的精神之旅與對話方式[N];中華讀書報;2007年

4 呂周聚;“語絲”與周氏兄弟[N];文藝報;2014年

5 顧鈞;周氏兄弟與中華的文字之交[N];中華讀書報;2012年

6 止庵（新星出版社副總編輯）;“周氏兄弟”曾經(jīng)的共同追求[N];中國圖書商報;2006年

7 凌河;什么樣的“自發(fā)”[N];解放日報;2011年

8 記者谷萍 通訊員薛培 陳永瓏;幫人“搬家”出事故 “受益人”為何不賠[N];檢察日報;2003年

9 王志勇;《說吧,北京》：鏡頭下的“傷逝”[N];中華讀書報;2007年

10 唐濤;八道灣：聲銷跡滅的苦茶舊事[N];財經(jīng)時報;2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 陳潔;周氏兄弟翻譯活動比較研究[D];華中科技大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 王金苓;周氏兄弟與“三·一八”慘案[D];曲阜師范大學(xué);2010年

2 孫莉莉;周氏兄弟散文比較研究[D];東北師范大學(xué);2005年

3 李靜;論周氏兄弟審美現(xiàn)代性思想的本土化特征[D];遼寧大學(xué);2008年

4 胡繼明;蠟丸難寄惜雄文[D];蘇州大學(xué);2008年

，

本文編號：2057974