發(fā)布時間：2021-07-20 08:56

　　為解決傳統(tǒng)輻射源威脅評估方法與空戰(zhàn)動態(tài)態(tài)勢聯(lián)系不緊密的問題,提高評估準(zhǔn)確度,提出泊松分布逆形式與逼近理想解排序（TOPSIS）方法相結(jié)合的算法,并引入指標(biāo)相關(guān)性的權(quán)重確定（CRITIC）方法分配屬性權(quán)重,構(gòu)建基于CRITIC-TOPSIS的動態(tài)輻射源威脅評估模型。針對傳統(tǒng)方法僅依靠當(dāng)前偵收數(shù)據(jù),未體現(xiàn)空戰(zhàn)態(tài)勢動態(tài)變化的不足,采用泊松分布逆形式融合多個時刻的輻射源數(shù)據(jù)信息,實(shí)現(xiàn)動態(tài)評估;針對傳統(tǒng)TOPSIS方法依賴主觀賦值的問題,CRITIC方法綜合考慮單個指標(biāo)內(nèi)部和多個指標(biāo)之間的關(guān)聯(lián)性,能完整描述屬性信息并客觀分配屬性權(quán)重。仿真結(jié)果表明,相較于傳統(tǒng)靜態(tài)評估模型,所提模型對于威脅度不同的輻射源區(qū)分度更大,評估準(zhǔn)確性和可靠性更高。 

【文章來源】：北京航空航天大學(xué)學(xué)報. 2020,46(11)北大核心EICSCD

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

TOPSIS處理流程

鑒于TOPSIS能有效評估多對象優(yōu)劣關(guān)系、解決多屬性決策問題,泊松分布逆形式通過分配不同時刻屬性權(quán)重實(shí)現(xiàn)動態(tài)評估,構(gòu)建基于TOPSIS的動態(tài)輻射源威脅評估模型,模型處理流程如圖2所示�；赥OPSIS的動態(tài)輻射源威脅評估模型的具體實(shí)現(xiàn)步驟如下:

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于GA-SLFRWNN的空中目標(biāo)威脅評估[J]. 陳俠,劉子龍,梁紅利.  西北工業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2019(02)
[2]一種基于多屬性決策的輻射源威脅等級評判方法[J]. 高進(jìn)濤,劉廣建,瞿衛(wèi)忠.  艦船電子對抗. 2019(01)
[3]基于粒子群優(yōu)化模糊小波網(wǎng)絡(luò)的目標(biāo)威脅評估[J]. 陳俠,劉子龍.  電光與控制. 2019(03)
[4]改進(jìn)TOPSIS的多時刻融合直覺模糊威脅評估[J]. 張浩為,謝軍偉,葛佳昂,楊春曉,劉冰鎮(zhèn).  控制與決策. 2019(04)
[5]基于云重心評價法的雷達(dá)輻射源威脅評估[J]. 張曉雷,單潔,王剛.  火力與指揮控制. 2017(08)
[6]基于VPRSM和相對熵排序法的輻射源威脅評估[J]. 王紅衛(wèi),張強(qiáng),陳游.  現(xiàn)代雷達(dá). 2017(08)
[7]基于CRITIC權(quán)與灰色關(guān)聯(lián)的隱寫分析算法綜合評估[J]. 王磊,高茂庭.  計(jì)算機(jī)工程. 2017(04)
[8]IFS-BN結(jié)合的輻射源威脅評估方法[J]. 張瑩,王紅衛(wèi),郭曉陶,范翔宇.  空軍工程大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2017(01)
[9]基于粗糙集-逼近理想解排序的輻射源威脅排序方法[J]. 楊遠(yuǎn)志,王紅衛(wèi),索中英,陳游,范翔宇.  兵工學(xué)報. 2016(05)
[10]基于粗糙集-信息熵的輻射源威脅評估方法[J]. 范翔宇,王紅衛(wèi),索中英,陳游,楊遠(yuǎn)志.  北京航空航天大學(xué)學(xué)報. 2016(08)



本文編號：3292528