為檢驗(yàn)軍隊(duì)工程協(xié)同設(shè)計(jì)實(shí)施效果,針對(duì)軍隊(duì)工程協(xié)同設(shè)計(jì)的特點(diǎn),運(yùn)用軍隊(duì)工程管理關(guān)鍵績(jī)效考核指標(biāo)法構(gòu)建了協(xié)同設(shè)計(jì)效果評(píng)估指標(biāo)體系,確定了主觀權(quán)重與客觀權(quán)重相結(jié)合的組合權(quán)重,建立了基于組合賦權(quán)和多層次模糊評(píng)價(jià)法的協(xié)同設(shè)計(jì)效果評(píng)估過(guò)程,通過(guò)賦權(quán)、分層模糊評(píng)價(jià),最后得到"協(xié)同度"評(píng)估結(jié)果,對(duì)某大型軍民合用機(jī)場(chǎng)遷建工程設(shè)計(jì)實(shí)例進(jìn)行了協(xié)同設(shè)計(jì)效果評(píng)估,為建立健全軍隊(duì)工程協(xié)同設(shè)計(jì)效果評(píng)價(jià)機(jī)制,提高我軍工程建設(shè)的設(shè)計(jì)水平,提供了嶄新的思路與參考。 

【文章來(lái)源】：信息工程大學(xué)學(xué)報(bào). 2020,21(02)

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【部分圖文】：

軍隊(duì)工程協(xié)同設(shè)計(jì)效果X的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

Delphi法確定主觀權(quán)重

第一層次模糊評(píng)估分析就是對(duì)指標(biāo)體系中的11個(gè)二級(jí)指標(biāo)Xij進(jìn)行模糊評(píng)估分析。設(shè)評(píng)語(yǔ)集為V=(優(yōu)秀、較好、一般、較差、很差)，共5級(jí)，F(xiàn)={1,0.8,0.6,0.4,0.2}是各級(jí)評(píng)語(yǔ)的對(duì)應(yīng)分?jǐn)?shù)。請(qǐng)受邀專(zhuān)家對(duì)Xij進(jìn)行打分，得到單目標(biāo)模糊評(píng)價(jià)矩陣Ri:圖4 軍隊(duì)工程協(xié)同設(shè)計(jì)效果模糊評(píng)估技術(shù)框架

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于模糊層次分析法的理工科大學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力評(píng)價(jià)研究[J]. 陳亞瓊,吳文博.  湖南工程學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2019(04)
[2]基于三支決策改進(jìn)TOPSIS的水資源承載力評(píng)價(jià)[J]. 孫國(guó)營(yíng),孫新杰,霍興贏,龍尚銀.  節(jié)水灌溉. 2019(12)
[3]軍隊(duì)建設(shè)項(xiàng)目后評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J]. 鄧安仲,樂(lè)觀,李勝波.  國(guó)防科技. 2019(05)
[4]基于組合賦權(quán)法的煤改電項(xiàng)目綜合效益評(píng)估方法研究[J]. 曹敏,楊里,郭松,肖夏,俞文瑾,賈蓉蓉.  能源與節(jié)能. 2019(03)
[5]新時(shí)代強(qiáng)軍目標(biāo)實(shí)現(xiàn)要素計(jì)算實(shí)驗(yàn)分析[J]. 楊林瑤,王帥,王濤,許鵬.  指揮與控制學(xué)報(bào). 2019(01)
[6]基于有序梯形模糊灰色關(guān)聯(lián)TOPSIS的多屬性決策方法[J]. 寶斯琴塔娜,齊二石.  運(yùn)籌與管理. 2018(08)
[7]有人機(jī)/無(wú)人機(jī)協(xié)同效果評(píng)估模型設(shè)計(jì)[J]. 姜禹呈,郭基聯(lián).  軍事運(yùn)籌與系統(tǒng)工程. 2016(03)
[8]基于熵權(quán)和灰色關(guān)聯(lián)分析的應(yīng)急物資分級(jí)研究[J]. 程虎彪,姜大立.  軍事運(yùn)籌與系統(tǒng)工程. 2015(02)

博士論文
[1]基于要素的建設(shè)項(xiàng)目協(xié)同管理研究[D]. 李蔚.華中科技大學(xué) 2006



本文編號(hào)：3231479