破除和平積弊,構(gòu)建軍事能力持續(xù)保鮮與王朝內(nèi)外的長(zhǎng)治久安之間的良性互動(dòng)機(jī)制,成為確保國(guó)祚綿長(zhǎng)的關(guān)鍵所在。由此,從歷史根源上予以考察、引為鏡鑒極具意義。本文從四個(gè)方面進(jìn)行剖析。 

【文章來(lái)源】：孫子研究. 2020,(01)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
一、“私天下于一姓”與“天下為公”事實(shí)上的錯(cuò)位,造成了王朝興替與和平積弊如影隨形的結(jié)構(gòu)性矛盾;而王朝中期以降,高度集權(quán)的持續(xù)推進(jìn),甚至是變態(tài)生長(zhǎng),使原本基于責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)�、穩(wěn)定貫通的“天子—士大夫—庶民”治理序列,在軍政大事上更為割裂
二、皇權(quán)專(zhuān)制性與將權(quán)自主性之間的結(jié)構(gòu)性矛盾,導(dǎo)致將帥因循怠玩、無(wú)所作為
三、文武關(guān)系的理想狀態(tài)是“協(xié)合共濟(jì)”,專(zhuān)制王朝奉行的“以文制武”“崇文抑武”等政策制約和影響了王朝的良性運(yùn)轉(zhuǎn)
四、王朝中期以后涉及軍政體系的調(diào)整變革,往往所面臨的歷史背景和條件已是相當(dāng)被動(dòng),甚至是“病入膏肓”,枝節(jié)末葉上的修剪較多,缺乏高屋建瓴的頂層設(shè)計(jì),尤其是指導(dǎo)思想上依舊圍繞守成求穩(wěn)的現(xiàn)實(shí)需求展開(kāi),于軍事能力的建設(shè)提升,停留在類(lèi)似制度修補(bǔ)、技術(shù)革新的膚淺層面



本文編號(hào)：3138029