天然氣管道經(jīng)長(zhǎng)時(shí)間的運(yùn)輸之后,由于各方面的因素易發(fā)生管道泄漏事故。在泄漏事故的應(yīng)急搶修過程中,由于人員違章、設(shè)備故障、管理不足、易燃易爆氣體、作業(yè)條件惡劣等復(fù)雜因素的影響,極有可能發(fā)生二次傷害事故,造成嚴(yán)重的人員傷亡和巨大的經(jīng)濟(jì)損失。然而,目前關(guān)于天然氣管道泄漏事故應(yīng)急搶修過程的動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)分析及動(dòng)態(tài)反饋機(jī)制的相關(guān)研究還很少,亟需進(jìn)行這方面的深入研究。本文針對(duì)應(yīng)急搶修過程的實(shí)時(shí)風(fēng)險(xiǎn)大小和應(yīng)急搶修時(shí)間來量化搶修過程的動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn),通過搶修過程的風(fēng)險(xiǎn)大小及搶修時(shí)間的動(dòng)態(tài)反饋機(jī)制形成對(duì)天然氣管道泄漏事故應(yīng)急搶修過程的風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)“監(jiān)控”,以保障應(yīng)急搶修的有序、安全地進(jìn)行。首先,本文利用模糊層次綜合分析法對(duì)天然氣管道泄漏事故應(yīng)急搶修過程進(jìn)行了靜態(tài)風(fēng)險(xiǎn)分析,結(jié)果表明該過程的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)V=5.4469,處于“一般”等級(jí),偏向于較高風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)。其次,基于BN網(wǎng)對(duì)應(yīng)急搶修過程進(jìn)行了動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)分析。根據(jù)貝葉斯的基本原理方法建立了應(yīng)急搶修流程的BN模型,同時(shí)利用貝葉斯網(wǎng)絡(luò)針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)較大的前期準(zhǔn)備階段和施工階段進(jìn)行了影響力、敏感性分析,并提出了相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)控制措施;然后根據(jù)應(yīng)急搶修流程建立應(yīng)急搶修事件樹,利用BN網(wǎng)絡(luò)對(duì)應(yīng)急搶修的... 

【文章來源】：中國石油大學(xué)(北京)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：74 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第1章 緒論
    1.1 選題背景及意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 管道事故應(yīng)急搶修過程研究現(xiàn)狀
        1.2.2 管道事故風(fēng)險(xiǎn)分析方法的研究現(xiàn)狀
        1.2.3 動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)分析方法的研究現(xiàn)狀
        1.2.4 研究現(xiàn)狀總結(jié)與分析
    1.3 研究?jī)?nèi)容及技術(shù)路線
        1.3.1 研究?jī)?nèi)容
        1.3.2 技術(shù)路線
第2章 基于Fuzzy-AHP應(yīng)急搶修過程的靜態(tài)風(fēng)險(xiǎn)分析
    2.1 應(yīng)急搶修施工流程
        2.1.1 上報(bào)與警情分析
        2.1.2 關(guān)閥過程
        2.1.3 施工前期準(zhǔn)備
        2.1.4 施工搶修階段
        2.1.5 后期處置恢復(fù)階段
    2.2 構(gòu)建搶修過程的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型
        2.2.1 建立因素集和權(quán)重集
        2.2.2 基于AHP的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型
    2.3 模糊綜合評(píng)價(jià)
        2.3.1 建立評(píng)價(jià)集和評(píng)價(jià)矩陣
        2.3.2 模糊綜合評(píng)判
    2.4 本章小結(jié)
第3章 基于BN網(wǎng)應(yīng)急搶修過程的動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)分析
    3.1 理論分析
    3.2 基于BN的應(yīng)急搶修階段風(fēng)險(xiǎn)分析
    3.3 建立整個(gè)應(yīng)急搶修過程的BN模型
        3.3.1 BN的動(dòng)態(tài)分析流程
        3.3.2 建立應(yīng)急搶修過程的事件樹模型
        3.3.3 應(yīng)急搶修過程的動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)分析
    3.4 本章小結(jié)
第4章 基于SPN的應(yīng)急搶修系統(tǒng)的性能分析
    4.1 隨機(jī)Petri網(wǎng)及性能分析方法簡(jiǎn)介
        4.1.1 隨機(jī)Petri網(wǎng)概述
        4.1.2 隨機(jī)Petri網(wǎng)的性能分析
    4.2 建立應(yīng)急搶修過程的SPN模型
        4.2.1 建立應(yīng)急搶修過程的SPN模型
        4.2.2 應(yīng)急搶修過程的SPN模型分析
    4.3 BN與Petri網(wǎng)的動(dòng)態(tài)反饋
    4.4 本章小結(jié)
第5章 結(jié)論與展望
    5.1 結(jié)論
    5.2 展望
參考文獻(xiàn)
致謝
附錄A 專家打分表
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及研究成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]燃?xì)庑孤⿷?yīng)急處置“20字”[J]. 胡兆科,王冰,李軍.  現(xiàn)代職業(yè)安全. 2016(06)
[2]油氣管道維搶修體系研究[J]. 黃文.  油氣田地面工程. 2015(08)
[3]輸油氣管道智能化事故應(yīng)急體系建設(shè)[J]. 于達(dá),熊毅,朱婷婷,司偉平.  油氣儲(chǔ)運(yùn). 2015(10)
[4]油氣管道維搶修方法及技術(shù)進(jìn)展[J]. 張仕民,梅旭濤,王國超,李亨濤,王宏生.  油氣儲(chǔ)運(yùn). 2014(11)
[5]解讀黃島事故調(diào)查報(bào)告,落實(shí)管道完整性管理[J]. 張宏.  油氣儲(chǔ)運(yùn). 2014(11)
[6]基于層次分析法的煙花爆竹生產(chǎn)企業(yè)模糊綜合評(píng)價(jià)[J]. 王慧,王保民.  安全與環(huán)境學(xué)報(bào). 2014(03)
[7]基于AHP-模糊綜合評(píng)價(jià)的風(fēng)險(xiǎn)分析及MATLAB應(yīng)用[J]. 歐陽靖雯,王月明,張現(xiàn)樂,劉燕.  四川建筑. 2012(02)
[8]HAZOP和LOPA兩種安全評(píng)價(jià)方法的集成研究[J]. 許芝瑞,孫文勇,趙東風(fēng).  安全與環(huán)境工程. 2011(05)
[9]模糊多屬性決策中模糊加權(quán)平均法的一種改進(jìn)方法[J]. 霍良安,林婷婷.  運(yùn)籌與管理. 2010(02)
[10]基于風(fēng)險(xiǎn)的油氣管道維修及搶險(xiǎn)流程[J]. 陳利瓊,張鵬,馬劍林,杜娟,徐繼東.  油氣儲(chǔ)運(yùn). 2009(07)

博士論文
[1]基于Petri網(wǎng)的工作流模型化方法及其應(yīng)用研究[D]. 劉磊.浙江理工大學(xué) 2013

碩士論文
[1]燃?xì)饩S搶修中的模擬演練和輔助決策關(guān)鍵因素及其相關(guān)性研究[D]. 閆倩.北京建筑大學(xué) 2015
[2]基于確定隨機(jī)Petri網(wǎng)和蒙特卡洛仿真的動(dòng)態(tài)故障樹定量可靠性分析方法研究[D]. 苗祚雨.北京交通大學(xué) 2014
[3]川氣東送管道的應(yīng)急處置技術(shù)研究[D]. 盧彥博.西南石油大學(xué) 2013
[4]城市燃?xì)夤艿朗鹿蕬?yīng)急救援系統(tǒng)研究[D]. 牛偉偉.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2012
[5]基于層次分析法的模糊綜合評(píng)價(jià)研究和應(yīng)用[D]. 符學(xué)葳.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2011
[6]城市燃?xì)饴竦毓艿佬孤┦鹿蕬?yīng)急資源調(diào)度的研究[D]. 馬向南.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2010
[7]基于Petri網(wǎng)的工作流建模研究[D]. 張振華.北京化工大學(xué) 2009
[8]基于隨機(jī)Petri網(wǎng)的鐵路應(yīng)急預(yù)案流程化研究[D]. 艾厚文.北京交通大學(xué) 2008
[9]模糊層次綜合評(píng)價(jià)法及其應(yīng)用[D]. 江高.天津大學(xué) 2005



本文編號(hào)：3031793