秦漢四百年間是中國歷史從分裂走向統(tǒng)一,由王國邁入帝國的重要時期,也是中國古代大一統(tǒng)王朝都城發(fā)展的關鍵階段。20世紀50年代以來,隨著秦都咸陽、西漢長安城、東漢洛陽城考古發(fā)掘工作的持續(xù)進行,歷經半個多世紀,出土大量物質文化遺存,極大豐富人們對秦漢文明的認知�！蹲髠鳌こ晒辍吩�:“國之大事,在祀與戎”,一語道出軍事在國家發(fā)展中的地位。學術界雖在秦漢都城方面的成果層出不窮,但與軍事相關的探討卻非常薄弱,專門性的研究更是鮮見。秦漢都城防御體系是由諸多要素組成的空間大范圍、多層架構相結合的有機整體。根據考古現有的成果和材料,結合歷史文獻學與歷史地理學,采用“多重證據法”,在跨學科的基礎上發(fā)揮各自特長,以此達到相得益彰的研究效果,從而實現對秦漢都城防御體系的歷史構建和多元化、多學科交叉的綜合研究。本研究分別對秦都咸陽、西漢長安城、東漢洛陽城的軍事防御設施及相關的考古材料進行信息提煉、梳理及闡釋,使之具有啟迪利用其它學科進行交叉研究的思路,并通過這些材料來透視人類行為和研究需要提出的問題與假設。針對單方面利用考古材料無法解決秦漢都城防御體系的諸多問題,結合歷史文獻學和歷史地理學對其進行研究,得出結論如下:第一,秦漢都城防御體系在空間布局上圈層特征明顯,層次分明,分為城區(qū)軍事防御、周邊軍事防御和外圍軍事防御。以都城宮城為核心,城區(qū)軍事防御為中心,三個圈層之間各個要素互相影響、聯(lián)系緊密、互動強烈,共同形成對大一統(tǒng)國家政權的有效保護。雖然每個圈層在軍事防御設施、軍事地位、地理環(huán)境、社會形勢等諸多方面都存在一定的差異,但是它們在都城防御體系中卻發(fā)揮著無可替代的作用,各個圈層的對都城的軍事防御意義都極為重要。第二,秦漢都城防御體系猶如一張巨大的網絡,以都城為中心,都城周圍一些扼守交通要道、物資豐富、等級較高的城邑,地處軍事要地的離宮別館,對都城具有防護作用的戰(zhàn)略要地、駐軍營地、關隘等等,是這張龐大網絡上的節(jié)點,如眾星拱日般環(huán)衛(wèi)都城。直道、馳道、棧道及其他各類型的道路,橋梁、漕渠,烽燧、郵、亭、驛等,在這張網絡中起到著連線與通訊的作用,一旦有進犯之敵,朝廷可以迅速調兵遣將、運送軍需、下達軍令。兵器作坊、武庫、倉儲是重要的后勤保障設施在戰(zhàn)時情形緊張之際,能夠極大提升軍隊戰(zhàn)斗力,支撐戰(zhàn)爭進行。第三,山川形勝、河流池澤在秦漢都城防御體系中也發(fā)揮著無可比擬的作用,它們是阻擋敵人進攻都城的天然屏障。盡管秦都咸陽、西漢長安城與東漢洛陽城的自然地理環(huán)境不同,但這三座大一統(tǒng)王朝的都城在構建防御體系過程中,都因地制宜,對地形地勢進行充分的利用,特別是高度重視周邊和外圍關隘的軍事戰(zhàn)略地位。第四,秦漢都城防御體系及內部設施、結構的發(fā)展演變,在漫長的時間里,既存在著合理的成分,也與當時的政治、軍事形勢有很大關系,背后凸顯出大一統(tǒng)王朝在歷史進程中的滄桑巨變�？傊�,本文以秦漢都城防御體系為研究對象,但因考古材料、文獻記載各自存在一定的欠缺及軍事防御空間的廣闊,所以本研究必然要采用“多重引證法”。利用考古材料自下而上、文獻資料自上而下的重建和歷史地理學的空間大范圍審視,圍繞著古代都城為核心問題,重點考察了歷史時期秦漢都城的軍事防御體系,并對相關問題進行闡述,在一定程度上增補了當前學術界對秦漢都城研究在軍事領域的不足。
【學位單位】：西北大學
【學位級別】：博士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：K878;E291
【部分圖文】：

此外,咸陽宮第一號、二號建筑遺址各宮室之間布局結構相對緊湊,并有回廊相通,有助于當權者遇到兵變或突發(fā)事件時逃脫。回廊環(huán)繞,數量眾多,曲折蜿蜒,也很容易導致暗殺者潛入宮中后因不熟悉路況而迷路。朝堂之上或處理政務之所常是政治人物的交鋒之處,周邊有次宮室(包括地下室)的存在,不排除會在特殊情況下會為達到某種政治目的轉化為藏兵之處。圖1-2咸陽宮一號宮殿建筑遺址平面圖①

咸陽宮一號宮殿建筑遺址平面圖①

秦都咸陽渭南城區(qū)有很多宮殿,諸如章臺、興樂宮、甘泉宮、極廟、阿房宮等。據文獻記載可以略知,渭南宮殿區(qū)的各個宮殿既成群分布,又自成一體,有些還包括不少附屬建筑。阿房宮①是渭南宮殿區(qū)中的一處大型宮殿建筑,至秦滅亡時只建好前殿。根據鉆探和試掘資料得知,原前殿基址東西1270米,南北426米,現存最大高度12米。前殿的東西兩側當有夯土墻,但已被現代村莊覆蓋或破壞,推測這兩道墻垣可能是記載中的“阿墻”東墻和西墻,連同考古已經發(fā)現的前殿基址北墻,恰為《長安志》中所記載的“阿城”三面之城墻。②關于阿房宮前殿東北2000米處的“磁石門”遺址,即闕門有磁石壘造,有隱甲懷刀入門者可立即發(fā)現,其記載見于《三輔黃圖》、《水經注》,但經考古發(fā)現則是戰(zhàn)國中晚期的高臺建筑遺址,且根據秦始皇兵馬俑一號坑已發(fā)現的兵器來看,鐵鏃不及銅鏃的十萬分之一,短兵器中的鐵器僅是銅兵器的0.25%③,所以劉慶柱先生認為它的修建在當時顯然“無的放矢”了。④今傳阿房宮前殿遺址西南1200米處有“烽火臺”,經過考古發(fā)掘是一座戰(zhàn)國中晚期的高臺建筑遺址,使用期延續(xù)到西漢。⑤遺址中發(fā)現有回廊、柱礎石等,且形制與烽火臺完全不同。⑥三 望夷宮
【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉中和;;秦漢城市防御體系研究述評[J];秦漢研究;2014年00期

2 張國碩;;夏國家軍事防御體系研究[J];中原文物;2008年04期

3 張國碩;殷商國家軍事防御體系研究[J];鄭州大學學報(哲學社會科學版);2005年06期

4 ;中國古城軍事防御體系研究[J];建設科技;2012年Z1期

5 荀平;王眾;;中國古代城池軍事防御體系探析[J];新建筑;2008年03期

6 吳勤;;俄羅斯空天防御體系建設研究[J];飛航導彈;2012年01期

7 薛崗;張晉;劉芳;孫曉濤;;大型綜合醫(yī)院火災防御體系探討[J];消防科學與技術;2007年01期

8 ;構建中小用戶邊界防御體系——安氏領信發(fā)布LinkTrust UTM[J];每周電腦報;2006年22期

9 劉麗華,蔡宏霄;俄羅斯的空天防御體系[J];現代防御技術;2005年03期

10 ;河南構筑農村非典防御體系[J];中國社區(qū)醫(yī)師;2003年11期

相關博士學位論文 前10條

1 胡巖濤;秦漢都城軍事防御體系研究[D];西北大學;2019年

2 范熙晅;明長城軍事防御體系規(guī)劃布局機制研究[D];天津大學;2015年

3 史兵;唐代長安城軍事防御體系研究[D];陜西師范大學;2010年

4 解丹;金長城軍事防御體系及其空間規(guī)劃布局研究[D];天津大學;2012年

5 翟睿;中國秦漢時期室內空間營造研究[D];中國藝術研究院;2009年

6 劉建軍;明長城甘肅鎮(zhèn)防御體系及其空間分析研究[D];天津大學;2013年

7 張騰輝;從“帝都”到“天下”[D];復旦大學;2012年

8 龐天佑;秦漢魏晉南北朝歷史哲學思想研究[D];鄭州大學;2000年

9 張國碩;夏商時代都城制度研究[D];鄭州大學;2000年

10 趙志強;秦漢地理叢考[D];陜西師范大學;2013年

相關碩士學位論文 前10條

1 任潔;西漢長城防御體系研究[D];天津大學;2017年

2 晏菲;榆林軍事防御體系資源的整合及保護[D];西安建筑科技大學;2010年

3 王澎;略論北魏軍事戰(zhàn)略重心的變化及全國防御體系的構成[D];鄭州大學;2012年

4 王相虎;明代云南府軍事防御體系研究[D];云南大學;2010年

5 王飛;網絡入侵對政權運行安全的影響與法律防御體系完善[D];重慶大學;2015年

6 尹亮;從河西簡牘看漢代對匈奴的軍事防御體系[D];蘭州大學;2016年

7 朱葉;唐朝西域防御體系述評[D];云南師范大學;2008年

8 楊淑娟;新形式下的醫(yī)療糾紛防御體系構建[D];吉林大學;2005年

9 徐驍;一體化信息防御體系構建與能力評估研究[D];解放軍信息工程大學;2007年

10 楊建林;明代寧夏鎮(zhèn)防御體系述略[D];內蒙古大學;2009年

本文編號：2879648