現(xiàn)代法治理念和人文精神的發(fā)展使得世界各國都更為關(guān)注與尊重軍人權(quán)利。過往理論界在研究此問題時往往籠統(tǒng)地把軍人權(quán)益作為一個整體強調(diào),鮮有學者涉足軍人權(quán)利體系中占有重要地位的軍人民事權(quán)利這一問題。事實上,軍人的民事權(quán)利在內(nèi)容、權(quán)源依據(jù)及救濟機制等方面都有其獨特之處,應當將其作為一個獨立的法律概念進行理論探究。民事權(quán)利最能體現(xiàn)軍人的價值與人格尊嚴,是軍人在市民社會的安身、立世的基本權(quán)利之一。同時,軍人的民事權(quán)利也是實現(xiàn)軍人權(quán)益的基礎(chǔ)。鑒于軍人民事權(quán)利在理論上的獨立價值及其在實踐中促進軍人合法權(quán)益維護的重大意義,本文采用實證分析及比較的研究方法,對軍人民事權(quán)利及其法律保護作以理論上的思考與探討。論文共分為以下三個部分。 第一部分主要論述了軍人民事權(quán)利的基本理論。首先是從法理上對軍人民事權(quán)利的概念和特征進行分析。軍人的民事權(quán)利是一般民事權(quán)利和特別民事權(quán)利的統(tǒng)一。前者是軍人作為一般自然人享有的民事權(quán)利,此類權(quán)利內(nèi)容豐富是軍人民事權(quán)利的主要組成部分,但當其與軍事利益發(fā)生沖突時則會受到軍事法的限制;后者的特別之處在于權(quán)利的類型或者權(quán)利的保護方法均為軍人專屬享有,多由軍事法規(guī)范確認。其次是探究限制軍人一般民事權(quán)利及賦予軍人特別民事權(quán)利正當性之所在。限制一般權(quán)利是軍人履行忠誠職責的需要,是軍事法安全、秩序價值的要求。賦予特別權(quán)利則以履行軍事義務為前提,是激發(fā)軍人報國熱忱的需要,同時體現(xiàn)了法的公平、正義價值。 第二部分是對當前我國軍人民事權(quán)利法律保護現(xiàn)狀的分析。我國初步形成了軍人民事權(quán)利的法律保護體系,在立法、司法及維權(quán)機制等方面得以體現(xiàn)。然而,在承認富有成效的同時也應當看到當前對軍人民事權(quán)利的法律保護仍舊存在不足,表現(xiàn)在侵權(quán)致使軍人民事權(quán)利虛化、軍事民事審判效果低于預期、軍事行政過多干預軍人私權(quán)、軍人維權(quán)實踐能力軟弱、法律服務未能滿足軍人實際需要等五個方面。造成這些弊端的原因是綜合性的,不僅源于自古形成的權(quán)利文化因素,也受到當前轉(zhuǎn)型時期錯誤觀念的影響,并與軍人觀念的落后以及相關(guān)制度滯后不無關(guān)系。總之,綜合因素制約了對軍人民事權(quán)利的有效保護。 第三部分是對完善我國軍人民事權(quán)利法律保護提出的初步設(shè)想與構(gòu)思。法律保護權(quán)利的首要之舉是通過立法確認權(quán)利的內(nèi)容及保護的原則。在法治全球化的大潮下,外國及我國臺灣地區(qū)對軍人民事權(quán)利保護的立法經(jīng)驗無疑值得積極汲取,當然借鑒應慎重進行。軍事民事訴訟是救濟軍人民事權(quán)利的重要渠道,軍事法院應當在堅持程序合法的前提下推進軍事民事審判改革,同時堅持“司法為兵”的原則探索便利軍人行使訴權(quán)的訴訟制度。法制教育是權(quán)利保護系統(tǒng)中的重要環(huán)節(jié)。當前軍隊的法制教育應摒棄不科學的模式,通過內(nèi)容全面、區(qū)分教育對象、方法多樣的教育促進整個軍營營造尊重權(quán)利、保護權(quán)利的氛圍并通過教育提高官兵的維權(quán)實踐能力。此外,軍隊法律服務工作應通過制度建設(shè),以激勵機制提高軍隊法律服務者為官兵維權(quán)服務的熱忱。同時,法律服務的方式也應當與時俱進,不斷拓展新的服務職能以提高服務的質(zhì)量和效益,從而滿足廣大官兵的實際需求。
【學位單位】：中國政法大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2008
【中圖分類】：E266;D922.12
【文章目錄】：
摘要
引言
第一章 軍人民事權(quán)利的基本理論
    一、軍人民事權(quán)利的概念與特征
        (一) 軍人民事權(quán)利的概念
        (二) 軍人民事權(quán)利的特征
    二、軍人民事權(quán)利的法理分析
        (一) 對軍人一般民事權(quán)利的分析
        (二) 對軍人特別民事權(quán)利的分析
第二章 我國軍人民事權(quán)利法律保護的現(xiàn)狀分析
    一、我國初步形成了軍人民事權(quán)利法律保護體系
        (一) 立法保護方面
        (二) 司法救濟方面
        (三) 維權(quán)機制方面
    二、我國軍人民事權(quán)利法律保護中存在的困窘
        (一) 侵權(quán)導致民事權(quán)利虛化
        (二) 軍人維權(quán)實際能力軟弱
        (三) 軍事民事審判效果低于預期
        (四) 軍隊行政過多干預軍人私權(quán)
        (五) 法律服務未能滿足實際需求
    三、當前我國軍人民事權(quán)利法律保護不力的原因探求
        (一) 權(quán)利文化的因素
        (二) 社會轉(zhuǎn)型的因素
        (三) 觀念落后的因素
        (四) 制度滯后的因素
第三章 完善我國軍人民事權(quán)利法律保護的思考
    一、軍人民事權(quán)利立法保護的比較與思考
        (一) 外國及我國臺灣地區(qū)軍人民事權(quán)利立法保護的特點
        (二) 軍人民事權(quán)利立法保護的思考
    二、完善軍人民事權(quán)利司法救濟的思考
        (一) 強化程序合法觀念保證司法公正
        (二) 探索適合于軍隊的民事訴訟制度
    三、改革法制教育促進軍人維權(quán)的思考
        (一) 改革法制教育強化軍人的權(quán)利觀念
        (二) 改革法制教育提高軍人的維權(quán)能力
    四、健全法律服務機制幫助官兵維權(quán)的思考
        (一) 建立調(diào)解機制妥善解決軍內(nèi)民事糾紛
        (二) 完善制度建設(shè)提高法律服務的質(zhì)量
結(jié)論
參考文獻
后記

【引證文獻】

相關(guān)碩士學位論文 前3條

1 郭振東;人民武裝警察執(zhí)行安全保衛(wèi)任務中的人身權(quán)保障研究[D];中國政法大學;2011年

2 洪韜;我國軍人傷亡保險制度研究[D];浙江財經(jīng)學院;2012年

3 吳抒陽;論軍人民事權(quán)利保護的立法完善[D];吉林大學;2012年

本文編號：2841149