【摘要】：面向人因復(fù)雜性的軍事對抗決策研究圍繞軍事復(fù)雜系統(tǒng)由“人”參與而產(chǎn)生的復(fù)雜性,以人因復(fù)雜性為特定視角系統(tǒng)深入地研究不確定性環(huán)境下軍事對抗決策的分析、建模與應(yīng)用。本文將軍事對抗決策視為一類具體的人因復(fù)雜問題,引入多主體影響圖、博弈論以及超博弈等理論工具分析軍事對抗決策,并提出博弈網(wǎng)模型建模和求解被描述為超博弈的軍事對抗決策問題,為軍事對抗決策研究提供了全新的視角,具有重要的理論價值和現(xiàn)實意義。本文工作的主要貢獻和創(chuàng)新總結(jié)如下: (1)研究了面向人因復(fù)雜性的軍事對抗決策理論基礎(chǔ) 復(fù)雜性、人因復(fù)雜性和人因復(fù)雜問題是本文研究的概念基礎(chǔ),人因復(fù)雜問題求解框架是后文問題研究的需求分析、認(rèn)識和解決途徑的方向性指導(dǎo),為后文研究奠定了方法論基礎(chǔ)。在引入新的復(fù)雜性概念體系基礎(chǔ)上,提出了復(fù)雜性概念的一般認(rèn)識框架,為復(fù)雜性概念自身以及復(fù)雜問題求解方法等方面的學(xué)術(shù)研究和實踐應(yīng)用提供了認(rèn)識論基準(zhǔn)。在人因復(fù)雜性、人因復(fù)雜問題兩個重要概念的基礎(chǔ)上,逐步深入論述了“軍事對抗決策是典型的人因復(fù)雜問題”這一核心命題,分析了軍事對抗決策八個方面的復(fù)雜性特征以及它們同人因復(fù)雜性的聯(lián)系。最后,建立了軍事對抗決策等人因復(fù)雜問題的抽象求解框架,指出“從復(fù)雜到簡單”須經(jīng)過構(gòu)建觀念框架和變革觀念框架兩個步驟,并以建立數(shù)理模型方式為“變革觀念框架”的效果提供了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬐评砘A(chǔ)。 (2)構(gòu)建了面向人因復(fù)雜性的軍事對抗決策分析框架 面向人因復(fù)雜性的軍事對抗決策觀念分析框架,為描述和理解現(xiàn)實中的軍事對抗決策行為提供了全新的視角。觀念分析框架的構(gòu)建分為兩個階段,首先將軍事對抗決策置于博弈論框架下,將其描述為多主體影響圖,根據(jù)多主體影響圖結(jié)構(gòu)誘導(dǎo)的關(guān)聯(lián)圖可以有效地識別不同決策者決策行為之間的依賴關(guān)系,能夠直觀地分析人因復(fù)雜性本質(zhì)特征的決策行為循環(huán)依賴性;進一步,針對現(xiàn)實中不確定性環(huán)境下的軍事對抗決策的具體復(fù)雜性特點,分析了經(jīng)典博弈論處理現(xiàn)實軍事對抗決策的局限性,對基于多主體影響圖和博弈論的分析框架進行了反思,提出利用超博弈替代經(jīng)典博弈論應(yīng)對現(xiàn)實中共同知識和理性假設(shè)失效的困境,經(jīng)過變革進一步建立了基于多主體影響圖和超博弈的軍事對抗決策觀念分析框架。觀念分析框架的研究遵循人因復(fù)雜問題求解框架的基本思路,研究結(jié)論進一步印證了該求解框架的指導(dǎo)性和有效性。 (3)提出了博弈網(wǎng)模型并研究了基于博弈網(wǎng)的軍事對抗決策建模及應(yīng)用 博弈網(wǎng)模型是對超博弈問題進行描述的圖模型,能夠恰當(dāng)?shù)胤从吵┺牡幕咎卣�。系統(tǒng)討論了博弈網(wǎng)的定義、解析表達,并用兩個實例展示了博弈網(wǎng)模型的建模效果。在引入單方博弈網(wǎng)的基礎(chǔ)上,定義了信念映射算子,證明了“單方博弈網(wǎng)是博弈網(wǎng)在某個局中人信念下的映射”,討論了博弈網(wǎng)的信念結(jié)構(gòu)。定義了博弈網(wǎng)的兩種形式的解的概念,分別是理論意義上的均衡解和實際情況下的優(yōu)化解。最后明確了采用博弈網(wǎng)建模超博弈問題的基本流程�；诓┺木W(wǎng)的軍事對抗決策方法引入了不確定性和有限理性的處理機制,將軍事對抗決策過程等價為某個局中人作為決策者的單方博弈網(wǎng)的建立、修正和求解的過程。詳細討論了新方法的基本流程,并用“左勾拳”和“鐮割”等兩個戰(zhàn)史上赫赫有名的軍事計劃說明了該方法的可行性、有效性和實用性。 (4)提出了擴展型博弈網(wǎng)模型并研究了基于擴展型博弈網(wǎng)的軍事對抗決策建模及應(yīng)用 在已有研究基礎(chǔ)上,提出了三種擴展型博弈網(wǎng)模型,基于擴展型博弈網(wǎng),研究了面向更加一般性問題的軍事對抗決策的建模及應(yīng)用。首先,對具有多維、動態(tài)和層次三種特征的超博弈問題進行了界定,進而分別研究了多維、動態(tài)和層次博弈網(wǎng)模型。進一步,將具有多領(lǐng)域和多階段特征的軍事對抗決策問題的求解抽象為擴展型博弈網(wǎng)模型的建立和求解過程。擴展型博弈網(wǎng)求解的基本思路是將其轉(zhuǎn)化為簡單博弈網(wǎng)模型,然后采用求解簡單博弈網(wǎng)的方法討論它們的均衡解和優(yōu)化解。最后,構(gòu)造算例展示了基于擴展型博弈網(wǎng)的多領(lǐng)域和多階段軍事對抗決策問題的建模與求解過程。將博弈網(wǎng)模型和基于博弈網(wǎng)的軍事對抗決策方法進一步推向?qū)嵱?使得作為本文核心內(nèi)容的這兩項研究兼具理論意義和應(yīng)用價值。
【學(xué)位授予單位】：國防科學(xué)技術(shù)大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：E0-05

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 董彥非,申洋,張恒喜;空戰(zhàn)機動決策中的影響圖方法[J];電光與控制;2001年01期

2 譚東風(fēng);;一種基于隨機映射的戰(zhàn)斗效能模型[J];國防科技大學(xué)學(xué)報;2006年06期

3 趙新;雷永林;李群;朱一凡;;艦艇編隊區(qū)域防空探索性建模與分析[J];國防科技大學(xué)學(xué)報;2011年01期

4 方錦清,趙耿,羅曉曙;混沌保密通信應(yīng)用研究的進展[J];廣西師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2002年01期

5 張金春,翟景春,王杰;自組織理論在軍校研究生教育中的應(yīng)用[J];哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報;2003年02期

6 成思危;虛擬經(jīng)濟與金融危機[J];管理科學(xué)學(xué)報;1999年01期

7 金士堯;黃紅兵;任傳俊;;基于復(fù)雜性科學(xué)基本概念的MAS涌現(xiàn)性量化研究[J];計算機學(xué)報;2009年01期

8 郝建國,黃健,黃柯棣;HLA聯(lián)邦數(shù)據(jù)收集的研究與實現(xiàn)[J];計算機仿真;2002年01期

9 胡曉峰;戰(zhàn)爭工程:信息時代的戰(zhàn)爭方法學(xué)[J];軍事運籌與系統(tǒng)工程;2004年02期

10 趙曉哲,郭銳,杜河建;復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)理論與信息化戰(zhàn)爭研究[J];軍事運籌與系統(tǒng)工程;2005年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 史志富;基于貝葉斯網(wǎng)絡(luò)的UCAV編隊對地攻擊智能決策研究[D];西北工業(yè)大學(xué);2007年

2 陳超;戰(zhàn)爭設(shè)計工程中群體專家智慧集成研究[D];國防科學(xué)技術(shù)大學(xué);2007年

3 毛赤龍;戰(zhàn)爭設(shè)計工程中戰(zhàn)法與裝備集成分析方法研究[D];國防科學(xué)技術(shù)大學(xué);2008年

4 叢蓉;作戰(zhàn)指揮決策支持系統(tǒng)目標(biāo)融合識別研究[D];大連理工大學(xué);2010年

，

本文編號：2695774